为温乐堂五绿亭解嘲

园林非不佳,名字著难稳。 稍与流俗异,讥呵来噂噂。 我堂名温乐,窃慕涑水翁。 我亭名五绿,又希午桥公。 客来笑不已,诮我何其鄙。 拳拳二相国,所爱人爵耳。 闻之为一咍,争端自予开。 嗟予信鄙矣,笑客亦愚哉。 相诚吾所爱,何必裴与马。 唐非无李卢,宋亦有章蔡。 尔知相何物,是谓圣贤宅。 士而不为此,何以下膏泽。 孟轲出昼意,宣尼载质心。 温岂独甘乐,裴非锢园林。 二扁有深意,客讵窥其涘。 吾言岂狂言,刀尺自孔氏。

园林并非不好,可给它们取名却很难取到合适的。 只要稍微和世俗的取名方式不同,就会招来人们叽叽喳喳的讥讽。 我的堂取名为“温乐”,是私下里仰慕涑水先生司马光。 我的亭取名为“五绿”,又是希望能和午桥庄主人裴度一样。 客人来了笑得停不下来,嘲笑我是多么的浅陋。 说我一心仰慕这两位相国,不过是爱慕他们的官位罢了。 我听了这话只是一笑,这争端是我自己引发的。 唉,我确实显得浅陋了,但嘲笑我的客人也太愚蠢了。 相国诚然是我所敬重的,可为什么一定得是裴度和司马光呢? 唐朝并非没有像李林甫、卢杞那样的人,宋朝也有章惇、蔡京这样的奸臣。 你要是知道相国是什么样的存在,就该明白那是圣贤所居之位。 读书人要是不追求成为相国,又怎么能让百姓得到恩泽呢? 孟子离开昼邑时的心意,孔子带着礼物出仕的想法,都体现着他们的抱负。 司马光难道只是贪图安乐,裴度也并非是禁锢在园林之中不问世事。 “温乐堂”和“五绿亭”这两个名字有着深刻的含义,客人哪里能窥探到其中的深意呢? 我的这些话可不是狂言,评判的标准源自孔子的教诲。
关于作者

宋邛州蒲江人,字不妄。高稼子。理宗绍定二年进士。李心传修四朝史,辟为史馆校阅,分修光、宁二帝纪。因言事,忤宰相史嵩之,出为外官。淳祐六年复以论史嵩之事被排出外。历福建路计度转运副使,为宰相丁大全之党诬劾,夺职降官,大全罢,事始得白。恭帝德祐元年累官至参知政事,为宰相留梦炎乘间罢去。有《诗肤说》、《耻堂文集》等。

微信小程序
Loading...

微信扫一扫,打开小程序

该作者的文章
加载中...
同时代作者
加载中...
纳兰青云
微信小程序

微信扫一扫,打开小程序