卻說十九省將軍，及張巡閱使、龍鎮守使等，聯電中央，力請拒約。袁總統不得不答，當有覆電宣佈文： 電呈均悉。立國於此風雲變態無常之世界，必具有一種自立不挫之精神，有自立不挫之精神，人雖謀我，焉能亡我？民國肇造，如初生之孩，資人扶助，庶無顛倒之患。各省將軍受任以來，皆能以擁護共和爲己任，熱誠愛國爲前提，洵民國之幸也。本大總統受國民之付託，惟有鞠躬盡瘁，死而後已，對於國家存亡重要之關係，詎敢忽略？仍是欺人語。日來中外對於中日交涉，尤多猜疑，忐忑不安，國民愛國之熱誠，於此可見。惟天下自有公理，無論如何艱難解決之問題，持以公理，自能剖決。如金雖堅，煉之以火，未有不熔。但天下之大患，防不勝防，往往防之於此而漏之於彼，今日危難，不止一端，要惟同心相濟，合力進行。而保護外人，尤宜謹慎，我盡東道之誼，斯無釁隙之生，誤會消滅，國交鞏固，各將軍勿爲疑似之言所動，是所至盼！ 越數日，又有一告誡的電文雲：近來關於中日交涉，政府接到各省將軍及師長等電報多起，均有所獻替。此項電文，具徵公忠。惟該將軍既屬軍職，自應專致力於軍事，越俎代謀，實非所宜。現在政府正殫精竭能，以解決此目前所遇之問題，雖不敢謂事事能取信於國民，但國家之利益，斷無不保護惟謹。該將軍等正宜盡心軍事，不必兼顧外交。須可令爾祕密賣國！ 如有造謠生事者，仰該將軍協同地方官禁止，至要勿誤！ 此外又有數電，無非說是：“中日協商，漸就和平，可無他虞。各將軍巡按使，總宜勸諭人民，持以鎮靜，一俟交涉解決，自當宣佈內容”云云。就是外交部總次長，亦有公電傳達，略稱：“前後會議，已歷多次，現日使已允將條件寄回政府，請示修正，暫停談判。昨至十三次會議，知全案確已修正，當即通融磋商，以期和平解決。京中報紙，及外間謠傳，統屬無憑，必待全案公佈，是非乃定”等語。各省大吏，及全國志士，接閱此等電文，才把一種激昂憤勇的氣概，稍稍恬退。究竟日本是否讓步，政府能否力爭，大家還是疑信參半。 嗣經交涉了結，才識當時會議的情形，由小子依次演述。自初次談判以迄第七次談判，彼此爭辯，茫無頭緒，上文已約略敘明。至第八次會議，乃是三月九日，談判進行，逐條討論。陸總長徵祥，先提出第一號第一條，須俟至歐戰平定，加入講和大會，再行定議。且聲言中國政府，如承認第一條，須以交還膠澳爲對待條件。日使日置益道：“我國用兵膠澳，損失頗多，理應如何解決？”陸徵祥答道：“自貴國用兵青島，敝國人民，損失甚巨，應向貴國索償，難道還轉加敝國嗎？且戰事已平，所有稅關郵電，應照向來辦法辦理，軍用鐵路電線，即行撤廢，租界外軍隊，先行撤回。到膠濟交還時，租界留兵，亦應盡行撤去。”日置益微笑道：“有這許多條件麼？現且暫從緩議。請問這第一號第二條，是否允諾呢？”議入第二條。陸徵祥道：“第二條麼？敝國允自行聲明，不將山東沿海及島嶼讓與他國。”日置益道：“第三條呢？”入第三條。陸徵祥道：“第三條所說煙、濰或龍濰鐵路，倘德國允拋棄借款權利，當先向貴國資本家商借；就是第四條商埠問題，敝國允自行添開罷了。”第三、四條，接連表過。日置益道：“第一號共計四款，據貴總長意見，當轉達敝國政府，請示定奪。惟第二號的條件，須完全允諾爲是。”陸總長道：“旅順、大連灣的租借期，及南滿洲的鐵路權，前清已有成約，當可商量。惟安奉鐵路，與該數處情形不同，不能援以爲例。”議及第二號第一條。日置益忿然道：“旅順、大連等處，不過連類帶及，此條注意，實爲安奉鐵路，若安奉鐵路的租借期，不肯允諾，何容向貴國要求？”陸總長再三辯論，日置益只是不從，嗣且攘臂起座道：“此條不允，無須別論，當決諸兵力便了！”又肆恫喝。曹汝霖插口道：“貴公使何必動怒，總可和平議決。”日置益道：“這條不允，那條又不允，教我如何答覆政府？且敝國上下，憤激得很，如不達目的，就使勞師費餉，亦所不惜。本駐使爲全國代表，若事事通融，豈不要受全國唾罵麼？”陸總長到了此時，只得答應下去。日置益方纔復座，問及第二三條。陸總長道：“南滿洲可添開商埠，貴國人民，可與敝國合辦農懇公司，若欲內地雜居，及土地所有權，是與我主權有礙，貴國政府，向來聲言保全中國領土，此條件似違初意。”日置益道：“我國並不要佔你土地，不過令人民營業，較爲便利罷了。”明是殖民，何得謂非佔我領土？曹次長又應聲道：“如貴國人民，欲雜居內地，須歸敝國管轄，貴國應撤回領事裁判權。”日置益又復搖首。陸徵祥道：“且先議下文各條。擱過第二條，轉入第四、五、六、七各條。第四條的開礦權，除已探勘及開採各區，準可通融，惟須按照中國礦業條例辦理，第五條略加更改，如敝國需借款造路，或抵借外債，可先向貴國資本家商議。第六條南滿洲的顧問，儘先聘用貴國人，東部內蒙古，殊不適用。第七條吉長鐵路，應改爲全路借款，重訂合同。”日置益聞言，又勃然道：“第二號的要點，實在二、三兩條，餘外尚是枝葉，貴政府不允照辦，敝政府萬難容忍。就是這第三號的漢冶萍公司問題，與敝國人民有密切關係，倘貴政府倡言充公，或提議國有，或借第三國爲抵制，實與敝國投資家，生出無窮危險，貴國亦須絕對承認此約，方免後慮。”陸徵祥道：“敝國政府，當聲明不充公，不國有，不借用第三國外資，可好麼？”說明第三號第一條。日置益道：“第二條應如何解決？”陸徵祥道：“這條是又礙領土權，不便承認。”日置益複道：“第四號第五號呢？”陸徵祥遲疑半晌道：“均不便承認。”撇去第四、五兩號。日置益向外一望，天色已暮，便道：“貴國太無誠意，看來此事是難了呢。”言畢，即起身別去。 過了一兩日，聞日政府調集海軍，準備出發，一面借換防爲名，增派陸兵至山東、奉天，大有躍躍欲試的形勢。袁政府未免心慌，只得質問增兵理由，再請日置益商議，迭經三次，無非爲南滿洲、東內蒙及漢冶萍公司諸條件，雙方仍然未決。日置益乘馬馳回，馬忽躍起，竟將日置益掀下地來。虧得馬伕將馬帶住，日置益才保全性命，但左足已是受傷，由僕役異入使館，臥牀呻吟去了。人不如馬。袁總統聞日使受傷，當遣曹次長汝霖，向日本使署問疾，備極殷勤，日置益總算道謝，並言：“日政府已停止派兵，只中政府須顧全邦交，毋再固執”等語。曹汝霖又道：“貴公使近患足疾，且待痊後再商。”日置益道：“敝國政府，日望貴國允諾，令我急速辦了，我適患傷足，病不能行，還請貴政府原諒，會議地點，改至敝署方好哩。”曹汝霖道：“且請示總統，再行報命。”於是珍重而別。 越二日，日置益請參贊小幡爲代表，至外交部爲非正式會議，且約至日使署續議期間。陸總長以爲未便，小幡不從，乃訂定三月二十三日，開第十三次會議。屆期陸、曹二人，同往日本使館。日置益尚高臥未起，兩人忍氣吞聲，不得已至病榻前，與日置益晤商，世人稱爲榻前會議，便是此舉。可恥！可嘆！日置益坐在牀上，向陸總長道：“本駐使已奉政府訓令，第一號準示通融，第二號應一律求允，但敝政府爲友誼起見，亦格外讓步。內地雜居的日人，可服從中國警章稅課，惟須由救國領事承認；若關於土地訴訟等項，可由兩國派員會審；土地所有權，改爲永租。這是已讓到極點，不能再讓了。”承情之至。陸徵祥再請修正，日置益頻頻搖首，且要求三四五號允諾。陸徵祥告辭道：“且回去陳明總統，再議何如？”日置益點首示允。嗣後覆在榻前會議兩次，至日置益足疾漸愈，稍能起行，又在日使館會議三次，都是因南滿洲問題，中國允日人選採礦產九處，且開放滿洲商埠，供日人貿易，並允雜居置地，惟關係訴訟案件，應歸華官辦理。日置益未肯允從。 轉瞬間已是四月六日，日置益足疾全愈，乃重至外交部會議，所議仍爲南滿洲雜居問題，終未解決。越二日，又來會議，提出第五號問題。陸徵祥因關係主權，婉詞謝絕。又越二日，復開會議，仍要求解決第五號問題。陸徵祥答言：“貴國軍械精良，不能受條約拘束，餘難置議”云云。日置益終不肯稍讓。至四月十三日及十五日，復要索東蒙問題，應由中國予以南滿相同的利益。陸徵祥初未肯允，嗣允在東蒙開闢數處，日置益終未滿意。臨行時，且謂：“討論已畢，不消再議，本駐使當詳復政府，候令施行罷了。”這已是第二十四次會議，自散會後，停議了八九天，至二十六日下午，日置益復氣宇軒昂，乘着馬車，徑至外交部，由陸總長等迎入。略寫日使狀態，已覺氣焰逼人。日置益大言道：“現奉本政府訓令，將所有全案，已加修正，若貴國再不允從，也無庸多談了。”說至此，即取出日本政府修正案，遞交陸總長，當由陸總長接閱，但見紙上寫着： 第一號（第一款）仍前。（第二款）改爲換文。彼此互換，因稱換文。中國政府聲明凡在山東省內，並其沿海一帶土地及各島嶼，無論何項名目，概不讓與或租與他國。（第三款）修正。中國政府允准自行建造由煙臺或龍口接連膠濟路線之鐵路，如德自願拋棄煙濰鐵路權之時，可向日本資本家商議借款。（第四款）修正。中國政府允諾爲外國人居住貿易起見，從速自開山東省內合宜地方爲商埠。（附屬換文）所有應開地點及章程，由中國政府自擬，與日本公使預先決定。 第二號（第一款）仍前。惟附屬換文，旅順、大連租借期，至民國八十六年，即西曆一千九百九十七年爲滿期。南滿鐵路交還期，至民國九十一年，即西曆二千零二年爲滿期。其原合同第十二款所載開車之日起，三十六年後，中國政府可給價收回一節，毋庸置疑。安奉鐵路期限，至民國九十六年，即西曆二千零七年爲滿期。（第二款）修正。日本臣民在南滿洲爲蓋造商工業應用之房廠，或爲經營農業，可得租賃或購買其須用地畝。（第三款）仍前。惟附帶聲明。 前二款所載之日本國臣民，除須將照例所領護照向地方官註冊外，應服從由日本國領事官承認警察法令及課稅。至民刑訴訟，日本人爲被告，歸日本國領事官，中國人爲被告，歸中國官吏各審判。彼此均得派員到堂旁聽。但關於土地之日本人，與中國人民事訴訟，按照中國法律及地方習慣，由兩國派員共同審判。俟將來該地方司法制度完全改良之時，如有關於日本國臣民之民刑一切訴訟，即完全由中國法庭審理。（第四款）改爲換文。中國政府，允諾日本國臣民在南滿洲左開各礦，除已探勘或開採各礦區外，速行調查選定，即準其探勘或開採。在礦業條例確定以前，仿照現行辦法辦理。（一）奉天省本溪縣牛心臺石炭礦，本溪縣田什付溝石炭礦，海龍縣杉松崗石炭礦，通化縣鐵廠石炭礦，錦縣暖池塘石炭礦，遼陽縣起至本溪縣止，鞍山站一帶鐵礦。（二）吉林省南部，和龍縣彩龍、崗石炭礦，吉林縣缸窯石炭礦，樺甸縣夾皮溝金礦。（第五款）第一項改爲換文。中國政府聲明，嗣後在東三省南部需造鐵路，由中國自行籌款建造。如需外款，中國允諾先向日本國資本家商借。第二項改爲換文。中國政府聲明，嗣後將東三省南部之各種稅課（除已由中央政府借款作押之關稅及鹽稅等類）作抵，由外國借款之時，須先向日本資本家商借。（第六款）改爲換文。中國政府聲明，嗣後如在東三省南部聘用政治財政軍事警察外國各顧問教官，儘先聘用日本人。（第七款）修正。中國政府，允諾以向來中國與外國資本家所訂之鐵路借款合同規定事項爲標準，速從根本上改訂吉長鐵路借款合同。將來中央政府，關於鐵路借款附於外國資本家，以致現在鐵路借款合同事項爲有利之條件時，依日本之希望，再行改訂前項合同。（中國對案第七款）關於東三省中日現行各條約，除本協約另有規定外，一概仍舊實行。關於東部內蒙古事項：（一）中國政府，允諾嗣後在東部內蒙古之各種稅課作抵，由外國借款之時，須先向日本國政府商議。（二）中國政府，允諾嗣後在東部內蒙古需造鐵路，由中國自行籌款建造，如需外款，須先向日本國政府商議。（三）中國政府，允諾爲外國人居住貿易起見，從速自開東部內蒙古合宜地方爲商埠。其應開地點及章程，由中國自擬，與日本國公使商妥決定。（四）如有日本國人及中國人願在東部內蒙古合辦農業及附設工業時，中國政府應行允准。 第三號修正。日本國與漢冶萍公司之關係人，極爲密切，如將來該公司關係人與日本資本家商定合辦，中國政府，應即允准。又中國政府允諾，如未經日本資本家同意，將該公司不歸國有，又不充公，又不準使該公司借用日本國以外之外國資本。 第四號修正。按左開要領，中國自行宣佈，所有中國沿岸港灣及島嶼，概不讓與或租與他國。換文。對於由武昌聯絡九江、南昌路線之鐵路，又南昌至杭州及南昌至潮州之各鐵路之借款權，如經明悉他外國並無異議，應將此權許與日本國。（換文第二案）對於由武昌聯絡九江、南昌路線之鐵路，又南昌至杭州及南昌至潮州之各鐵路之借款權，由日本國與向有關係此項借款之他外國，直接商妥以前，中國政府應允將此權不許與他外國。換文。中國政府，允諾凡在福建省沿岸地方，無論何國，概不允建設造船廠軍用蓄煤處海軍根據地，又不準其他一切軍務上施設；並允諾中國政府，不以外資自行建設，或設施上開各事。 第五號改爲陸總長言明如下：（一）嗣後中國政府認爲必要時，應聘請多數日人爲顧問。（二）嗣後日本國臣民，願在中國內地，爲設立學校病院，租賃或購買地畝，中國政府應即允准。（三）中國政府，日後在適當機會，遣派陸軍武官至日本，與日本軍事當局，協商採辦軍械，或設立合辦軍械廠之事。日置益公使言明如下：關於佈教權問題，日後應再行協議。 陸總長閱畢全文，便向日置益道：“我看這修正案中，有幾件還應酌商，最難承認的，是原文第五號，改爲本總長言明。本總長前請撤銷五號，不便開議，經貴公使要求說明理由，方由本總長約略說及，提出數條，聲明不便允諾的情形。今貴政府修正案，斷章取義，誤爲言明，本總長礙難承認。”日置益道：“這已是敝國政府最後的修正，務請允諾。如果全體同意，敝政府即可交還膠濟了。”仍是誘迫。陸總長道：“這非本總長所能專擅。”日置益道：“請即轉達貴總統，指日答覆爲要。”陸總長點首示允，日置益起身去了。 是夕，即聞山東、奉天兩方面，又有日本派兵到，且有日本軍艦，遊弋渤海口外，人心惶惑，謠言益盛。經袁總統與陸總長等會議，復再行讓步，承認數條，拒絕數條，至第五號仍完全拒絕。當於五月一日提交日使，並說明無可再讓的理由。日置益道：“是否最後答覆？”陸總長道：“這已是最後答覆了。”日置益獰笑道：“照敝國的修正案，貴政府尚難承認，我國將行最後的手段了。請貴政府莫怪！”陸總長也無可置辭，彼此告別。不料日本果然厲害，竟提出最後通牒來了。這最後通牒，差不多是哀的美敦書。即戰書譯文。小子有詩嘆道： 前車已覆後車師，來日大難只自知。 試看扶桑最後牒，挾強脅弱竟如斯。 欲知最後通牒的詳情，請至下回再閱。 ---------- 本回敘中日交涉之經過情形，歷寫口頭辯論，及書面修正，簡而能賅，不煩不漏，可爲國民前車之鑑。且於外交總次長，忍辱狀態，及日使日置益威嚇手段，亦演寫大略，躍然紙上。即如袁總統告誡電文，亦錄敘篇首，中國不幸，遭此難題，極宜披示國民，共圖抵制，而彼此鬼鬼祟祟，一私索，一私許，是何理由？豈民主國之政策，應如是乎？袁政府不足責，而吾國民之恇弱不振，或虛憍無能，亦當乘此反省，毋再蹈覆轍爲也。
《民國演義》•第四十三回 榻前會議忍辱陳詞 最後通牒恃威恫嚇
當然可以，以下是您提供的《民國演義》第四十三回內容的現代漢語翻譯：
話說十九省的將軍，以及張巡閱使、龍鎮守使等人，紛紛聯名發電給中央政府，強烈要求拒絕與日本簽訂的條約。袁世凱總統無奈地回覆了電報，內容如下：
我已經知道了你們的來信。一個國家身處風雲變幻、局勢不穩的世界，必須具備一種堅強不屈的精神。只要擁有這種自立不倒的精神，即使有人想傷害我們，也絕不可能使我們滅亡。民國剛剛成立，就像一個剛出生的孩子，需要別人的幫助才能不倒下。各省市的將軍們自上任以來，都能以維護共和爲職責，以熱愛祖國爲前提，這是民國的一大福分。作爲國民賦予的領導人，我只能盡心盡力，死而後已，對於國家存亡這樣的重大問題，我怎敢輕忽？現在，國內外對中日交涉事件普遍懷疑、不安，這正說明了中國人民愛國熱情的高漲。但天底下終究是有公理的，無論問題多麼困難，只要秉持公理，就一定能找到公平的解決辦法。就像金子雖然堅硬，但經過高溫冶煉，終究會融化。然而，天下大患太多了，防不勝防，往往防住了這裏，卻漏掉了那裏。目前的危機不只是一個方面，關鍵在於全國上下團結一致、共同努力。同時，對外國人的保護也必須謹慎，我們若能盡到東道主的義務，就不會產生矛盾和誤會，國與國之間的關係自然會更加穩固。各位將軍們，不要被一些懷疑的言論所動搖，望你們深切理解並共同堅持！
幾天後，又有一份告誡電文發出：
最近關於中日交涉的問題，政府陸續收到了各省將軍、師長等人的電報，大家都提出了建議，充分體現了他們的忠心與責任感。但將軍們身爲軍人，本應專注于軍事事務，而不應插手外交問題。目前政府正全力以赴，努力解決當前的難題，雖然不敢說所有決定都能讓百姓相信，但國家利益，我們絕不會輕率地放棄。將軍們應當專心做好軍事工作，不必再幹預外交事務。如有造謠生事的人，請你們與地方官員合作，堅決制止，務必要當心！
此外，還有幾份電報，說：“中日雙方正在協商，情況趨於和平，暫時沒有其他風險。各位將軍、巡按使，應當勸導百姓保持冷靜，等交涉問題解決後，政府會公佈具體內容。”外交部總次長也發了公文，說：“雙方已經進行了多次會議，目前日本使節已經同意將談判條件寄回國內，供政府審覈修改，暫時暫停談判。在第十三次會議上，確認了所有條款已修改，雙方開始進行協商，力求和平解決。至於報紙上和民間流傳的謠言，都是沒有根據的，必須等到所有文件正式公佈，真相才清楚。”
各省官員和全國有志之士看到這些電文，才逐漸平靜下來，把先前那種憤怒和激烈的反應稍稍收起。然而日本是否真正讓步？政府是否還能堅持主張？大家心裏仍然半信半疑。
後來，交涉終於達成結果，我將當時會議的情況按順序敘述出來。從第一次談判到第七次，雙方爭執不斷，毫無進展，前文已有簡要說明。到了第八次會議，時間是三月九日，會議開始後逐條討論。
陸徵祥作爲外交總長，首先提出第一號第一條：必須等到歐洲戰事結束，才能加入和平談判會議。他還強調，如果中國政府同意第一條，就必須以歸還膠州灣作爲交換條件。日本使節日置益問道：“我國出兵佔領膠州灣，損失很大，該怎麼解決？”陸徵祥回答：“貴國出兵侵佔青島，給我國人民帶來了巨大的損失，理應由貴國負責賠償，怎麼會反過來要求我們賠償呢？況且戰事已經結束，原本的稅關、郵電制度應恢復原狀，軍用鐵路和電線都應立即撤除，租界外的部隊也應先撤回。等到膠濟鐵路交還時，租界內的部隊也必須全部撤走。”
日置益笑着答道：“這些條件太多了？我們暫且擱置，那第一號第二條，您是否願意接受呢？”進入第二條的討論。
陸徵祥說：“第二條？我們同意聲明：中國不把山東沿海及島嶼讓與任何外國。”日置益問：“第三條呢？”進入第三條。
陸徵祥說：“第三條提到煙濰或龍濰鐵路，如果德國願意放棄借款權利，我們願意先向貴國資本家借款；至於第四條關於商埠的問題，我們也可以自行增設一些商埠。”第三、四條一併提出。
日置益說：“第一號共四條，根據貴總長的意見，轉達給我們的政府，請他們決定。但第二號的條款，必須全部接受纔可。”陸徵祥說：“旅順、大連的租借期，以及南滿洲鐵路的管理權，是清朝時期已有協議的條款，可以商議。但安奉鐵路的情況不同，不能以這些舊例類推。”
討論進入第二號第一條。日置益憤怒地質問：“旅順、大連不過牽連到安奉鐵路，這一條的重點正是安奉鐵路！如果安奉鐵路的租借期你們不同意，我們還怎麼向你們提出要求？”陸徵祥反覆辯駁，日置益不爲所動，隨後激動地站起來，怒吼道：“這一條不同意，就不談其他了，直接動用武力解決！”又大肆威脅。
曹汝霖插話道：“貴公使何必發怒，總可以和平解決。”日置益說：“如果這些條款都不答應，我如何向本國政府答覆？國內民衆情緒非常激動，如果我們達不到目的，就願意耗費兵費、勞師費餉，也毫不在意。我作爲全國使節，若處處妥協，豈不被全國百姓唾棄？”
陸徵祥至此，只好低頭答應下來。日置益才重新坐下，又問第二、第三條。
陸徵祥說：“南滿洲可以增設商埠，貴國人民可以與我國合作經營農業公司，但若允許日人進入內地雜居，或擁有土地所有權，就等於侵犯我國主權，貴國政府一直宣稱要保護中國領土完整，這一條件恐怕違背了初衷。”日置益說：“我們並不是要侵佔土地，只是讓人民在當地經營、生活方便。”——這分明是殖民行爲，怎能說是“便利”？曹次長又說道：“如果貴國人民想在內地居住，必須由我國管轄，貴國政府應撤銷領事裁判權。”日置益仍搖頭拒絕。
陸徵祥說：“我們先不討論後面的條款，將第二條暫時擱置，先討論第四、五、六、七條。”
第四條關於開礦權：除已探明和開採的礦區，可以適當通融，但必須按照中國的礦業條例執行。第五條略作修改：如果我國需要借款修路或抵償外債，可以先向貴國資本家商議。第六條關於南滿洲聘用顧問：應優先聘用日本人，東部內蒙古情況不適用。第七條吉長鐵路應改爲全部借款，重新簽訂合同。
日置益聽到後勃然大怒：“第二號的要點，其實是第二、第三條，其他條款只是枝節問題。如果中國政府不同意這些核心條款，我們根本無法容忍。至於第三號的漢冶萍公司問題，與我們國內投資者關係密切，如果中國提出充公、國有，或藉助第三國資本進行抵制，將給我們的投資者帶來巨大危險。貴國必須絕對承認此約，否則後患無窮。”
陸徵祥說：“我們政府聲明，不充公、不國有、不借助第三國資金，可以嗎？”
日置益問：“第二條怎麼辦？”
陸徵祥說：“這條涉及國土主權，難以接受。”
日置益又說：“第四、第五條呢？”
陸徵祥猶豫片刻，說：“這兩條也不便同意。”
於是乾脆把第四、五號條款全部放棄。
日置益望向窗外，天色已晚，嘆了口氣說：“貴國根本沒有誠意，看來這件事是難以解決了。”說完起身離開。
過了兩天，聽說日本政府祕密調集海軍，準備出兵，同時以“換防”爲藉口，派遣更多陸上部隊進入山東和奉天，氣勢洶洶，似乎隨時準備開戰。袁世凱政府感到驚慌，連忙質問增兵理由，並再次請求日置益商議。經過三次會談，依舊圍繞南滿洲、東蒙古以及漢冶萍公司等條款反覆爭執，始終沒有結果。
日置益騎馬返回使館途中，馬突然跳起，將他掀倒。幸好馬伕及時拉住馬，才保住性命，但左腳已受傷，由僕從抬進使館，躺在病牀上呻吟不止。這倒真是“人不如馬”了。
袁世凱聽說日使受傷，立刻派曹汝霖前往日本使館探望，態度極爲恭敬。日置益表示感謝，並說：“日本政府已決定停止增兵，只希望中國能顧全邦交，不要再堅持某些要求。”
曹汝霖又說：“貴公使近日受傷，等痊癒後再商討。”
日置益說：“敝國政府希望貴國儘快答應，好讓我能立即辦理。我現在腳傷嚴重，行動不便，還請貴政府諒解，會議地點改到我們使館去吧。”
曹汝霖說：“我先請示總統，再回復您。”於是兩人慎重告別。
幾天後，日置益請參贊小幡代表，到外交部進行非正式會議，又約定在使館繼續談判。陸徵祥認爲此舉不便，小幡不聽勸告，於是決定在三月二十三日召開第十三次會議。
那天，陸徵祥和曹汝霖一同前往日本使館。當天日置益仍在牀上躺着，兩人忍辱負重，無奈之下前往病牀前與日置益會面——史稱“榻前會議”。這實在令人羞恥又令人惋惜。
日置益坐在牀上，對陸徵祥說：“我已接到政府命令，第一號的條款可以適當讓步，第二號必須全部接受。但出於兩國友誼，我們也會做出額外讓步。日人可以在內地雜居，但須服從中國警衛和稅收管理，由救國領事承認；關於土地訴訟等，可由兩國派員共同審理；土地所有權改爲永租。這是我們所能做的最大讓步，不能再讓了。”
陸徵祥感到非常感動，又請求修改。日置益連連搖頭，要求接受第三、四、五號條款。陸徵祥表示：“我先回去向總統報告，再研究如何處理。”日置益點頭同意。
後來，又在炕前會議中進行了兩次，直到日置益腳傷好轉稍微能走動，又在使館舉行了三次會談，依然圍繞南滿洲問題爭論。最終，中國同意讓日方在南滿洲選擇九處礦區進行開採，開放部分商埠供日方貿易，並允許日人雜居和購置土地，但訴訟案件仍由中方官員處理。日置益始終不肯接受。
轉眼已是四月六日，日置益傷勢完全痊癒，重回到外交部開會，主題依然是南滿洲雜居問題，最終仍未能解決。
第二天，又召開會議，提出第五號問題。陸徵祥以涉及國家主權爲由，婉言謝絕。
又過了兩天，再次開會，仍要求解決第五號問題。陸徵祥回答說：“貴國軍力強大，不能受條約約束，我們無法同意。”
日置益始終不肯讓步。到四月十三日和十五日，又提出要求，希望中國在東蒙古給予與南滿同等的待遇。陸徵祥起初拒絕，後來勉強同意在東蒙古開闢幾處區域，日置益仍不滿意。
臨走時，日置益說：“討論已經結束，無需再議，我將向政府詳細彙報，等待政府的命令。”這已是第二十四次談判，會後停議了幾天，直到二十六日下午，日置益精神振奮，乘馬直接前往外交部，由陸徵祥等人迎接。
他看起來氣焰十足，氣勢逼人。日置益高聲說道：“我已接到政府命令，所有條款都已修改完畢。如果貴國仍不同意，那就無需再多談了。”說完，當衆拿出日本政府的修正案，交給陸徵祥。
陸徵祥閱讀後，發現內容如下：
第一號（第一款）不變。
（第二款）改爲“換文”形式，即雙方互相確認。中國政府聲明：在山東省內及其沿海地區及所有島嶼，無論何種名義，均不割讓或租借給任何外國。
（第三款）修改：中國政府同意自建由煙臺或龍口連接膠濟鐵路的鐵路線；若德國自願放棄煙濰鐵路權利，可向日本資本家商借借款。
（第四款）修改：中國政府同意爲外國人居住貿易之便，在山東省內迅速開闢合適地點爲商埠。
（附屬換文）開埠的具體地點及章程，由中方擬定，與日本公使預先商定。
第二號（第一款）不變。
（附屬換文）旅順、大連的租借期延長至民國八十六年（即1997年），南滿鐵路交還期延至民國九十一年（即2002年）。原合同規定，在開車之日起三十六年後，中國政府可按價收回，這一條款不變。安奉鐵路租期延長至民國九十六年（即2007年）。
（第二款）修改：日本國民在南滿洲可以修建工廠、從事農業經營，可租賃或購買土地。
（附屬聲明）：日方公民除需向當地官員登記護照外，應服從日本領事承認的警察條例和稅收制度。涉及民事和刑事案件，日本人爲被告的由日本領事處理，中國人爲被告的由中方官員處理，雙方均可派員旁聽。但關於土地糾紛中涉及日本人的案件，應按照中國法律和地方風俗，由兩國人員共同審理。將來司法制度完善後，有關日本國民的民事刑事案件，將全部由中方法院審理。
（第四款）改爲換文：中國政府同意日本國民在南滿洲的礦區進行勘探或開採，除了已探明或已開採的礦區外，應迅速調查選定，准許其進行。具體包括：
（1）奉天省本溪縣牛心臺、田什付溝、海龍縣杉松崗、通化縣鐵廠、錦縣暖池塘石炭礦，遼陽縣至本溪縣之間的鞍山站鐵礦區。
（2）吉林省南部和龍縣彩龍、崗石炭礦，吉林縣缸窯石炭礦，樺甸縣夾皮溝金礦。
（第五款）第一項改爲換文：中國在東三省南部若要新建鐵路，將自行籌款建設；若需借款，將優先向日本資本家借款。
第二項改爲換文：中國同意不將該類鐵路或項目讓與外國。
（第六款）中國政府承諾：在福建省沿海地區，無論哪個國家，均不允許建造造船廠、軍用煤場、海軍基地，也不允許其他軍事設施的設立；同時，中國不會以外資形式自行建設或設立相關設施。
第五號改爲陸徵祥說明如下：
（1）將來中國政府認爲需要時，可聘請多名日方人士擔任顧問。
（2）將來日本國民若願在中國內地設立學校、醫院，或租賃、購買土地，中國應予以批准。
（3）中國將來在適當時機，可派遣陸軍軍官到日本，與日本軍事部門協商軍火採購或共同建立軍工廠事宜。
日置益補充說明：關於傳教權問題，將來再另行協商。
陸徵祥看完後對日置益說：“我看了這份修正案，其中幾項仍需進一步商議，最難接受的是第五號條款，如今被貴方錯誤地改寫爲‘言明同意’。我之前曾請求撤銷第五號條款，認爲不合適，因此未開議。後來貴方要求說明理由，我才簡要說明原因，提出幾項不便接受的事項。如今貴方將我的說明誤認爲是‘已同意’，我無法接受。”
日置益說：“這已是貴國政府最後的修正案，務請立刻同意。如果全部接受，我方將立即歸還膠濟鐵路。”仍是威脅。
陸徵祥說：“這並非我一個人可以決定的。”
日置益說：“請立刻轉達你們總統，務必在短時間內答覆。”陸徵祥點頭答應，日置益隨即離開。
當晚，聽說山東、奉天地區又有日本軍隊抵達，甚至有日本軍艦在渤海外遊弋，民衆恐慌不已，謠言四起。
袁世凱與陸徵祥等人緊急開會，再次讓步，同意若干條款，但堅決拒絕第五號條款。最終於五月一日正式提交日使，並說明再無讓步的理由。
日置益問：“這是最後答覆了嗎？”
陸徵祥說：“是的，已是最後的答覆。”
日置益獰笑着說道：“貴國政府仍無法接受我們的修正案，那麼我方將採取最後手段——請貴政府不要怪罪！”
陸徵祥對此也無話可說，雙方告別。
結果，日本果然強硬，正式提出了“最後通牒”——這幾乎就是一份“哀的美敦書”（即以開戰相威脅的最後通牒）。
我寫詩感嘆道：
前車之鑑，後車之師，未來之難，只在自知。
看那扶桑（日本）的最後通牒，挾強凌弱，竟如此狠毒！
關於最後通牒的詳細內容，請見下回。
本回詳細敘述了中日交涉的全過程，從口頭爭辯到書面修改，簡明扼要，無一遺漏，可作爲國民的前車之鑑。同時描繪了外交總長忍辱負重、日使威逼利誘的種種情形。就連袁世凱的告誡電文，也全文收錄於篇首。中國遭遇如此困境，實在令人痛心，亟需向民衆公佈，共同抵制。雙方私下祕密交易、暗中許諾，究竟是何理由？難道民主國家的外交政策應該如此卑劣嗎？袁世凱政府固然有其侷限，但更值得反省的，是我們國民的軟弱、怯懦與盲目自信。我們應當藉此深刻反思，切不可重蹈覆轍。
（完）
评论
加载中...
納蘭青雲
