《周書》•卷五十·列傳第四十二·異域下
《周書·列傳第四十二·異域下》現代漢語翻譯:
異域下
突厥、吐谷渾、高昌、鄯善、焉耆、龜茲、于闐、嚈噠、粟特、安息、波斯等國的記載。
突厥人,是匈奴的一個分支,姓阿史那氏,原本是獨立的部落。後來被鄰近國家打敗,整個部族被消滅。有一個孩子,年紀大約十歲,士兵看到他年紀小,不忍心殺他,於是砍掉了他的雙腳,把他丟在荒野草澤中。一隻母狼用肉餵養他。等到他長大後,與狼交配,生下了孩子。當時突厥的國王聽說這個孩子還活着,便再次派人去殺他。使者看到母狼在旁邊,也想殺掉母狼。母狼於是逃到高昌國西北的山上。山上有一個洞穴,洞內草木茂盛,方圓數百里,四面環山。母狼躲進洞中,生下了十個兒子。這十個兒子長大後,各自娶妻生子,後代逐漸繁衍,發展成數百個家庭。經過幾代人之後,他們走出洞穴,歸順了茹茹國,並在那裏以冶煉鐵器爲生。金山的形狀很像頭盔,當地人把頭盔稱爲“突厥”,於是就以此作爲部落的名稱。
另一種說法認爲突厥祖先起源於索國,位於匈奴以北。部落首領名叫阿謗步,兄弟共十七人。其中一人名叫伊質泥師都,是狼所生的孩子。阿謗步等人性格愚笨愚蠢,國家因此滅亡。泥師都則因感應到奇異的氣,能召來風雨。他娶了兩位妻子,說是夏神和冬神的女兒。懷孕後生了四個兒子。其中一位變成白鴻;一個在阿輔水和劍水之間建立國家,稱爲契骨;一個在處折水居住;另一個則居住在踐斯處折施山,是長子。山上還有阿謗步的後代,常年遭受寒冷。長子爲這些寒冷中的人帶來溫暖,救活了他們。於是大家共同推舉這位長子作首領,稱他爲“突厥”,即訥都六設。訥都六設有十個妻子,所生的兒子都以母親的家族爲姓,阿史那是他小妻子的兒子。訥都六設死後,十個兒子中想推舉一人繼承王位,便在大樹下約定:誰能跳得最高,誰就當王。阿史那的兒子年紀小,卻跳得最高,於是衆兄弟推舉他爲君主,稱他爲“阿賢設”。這兩種說法雖有不同,但最終都源於狼的後代。
後來出現一位名叫土門的首領,部落逐漸壯大,開始向中原邊境販賣繒絮,希望與中原通商。北魏大統十一年,太祖派遣酒泉胡人安諾盤陀出使突厥。突厥人非常高興,說:“現在大國的使臣到了,我們的國家將振興了!”十二年,土門派遣使臣獻上貢品。當時鐵勒部正在進攻茹茹,土門率部襲擊並打敗了他們,俘虜了五萬餘戶。因爲勢力強盛,便向茹茹提出聯姻請求。茹茹君主阿那瑰大怒,派人辱罵土門說:“你是我家的鐵匠奴才,怎敢提出這種話!”土門也發怒,殺了對方使者,雙方斷交,轉而向中原求婚。太祖答應了請求。大統十七年六月,把魏國的長樂公主嫁給土門。當年魏文帝駕崩,土門派使臣前往弔唁,贈送了二百匹馬。
北魏廢帝元年正月,土門發動大軍進攻茹茹,在懷荒北面大敗敵軍。阿那瑰自盡,其子庵羅辰逃往東魏,其餘部衆又擁立阿那瑰的叔父鄧叔子爲首領。土門於是自稱爲“伊利可汗”,相當於古代的單于,將其妻子稱爲“可賀敦”,相當於古代的閼氏。土門死後,其子科羅繼承王位。
科羅稱“乙息記可汗”。他打敗了鄧叔子,在沃野北面的木賴山取得勝利。第二年三月,科羅派使臣獻上五萬匹馬。科羅死後,弟弟俟斤繼位,稱爲“木汗可汗”。
俟斤原名燕都,性格勇猛。他統治期間,突厥勢力進一步擴張。他的軍隊作戰勇猛,深受部衆愛戴。
在突厥境內,有這樣一種風俗:兄弟們一起娶同一個妻子。如果一個男人沒有兄弟,妻子戴着一頂角帽;若有兄弟,就根據兄弟人數增加角帽的數量。這種風俗雖然奇特,但突厥人一直堅持。
突厥與周邊各族之間的關係複雜。比如,于闐、安息等大小二十餘國都曾臣屬於突厥。北魏大統十二年,突厥遣使進貢;魏廢帝二年和明帝二年,也有使臣前來進貢。後來由於突厥內部問題,這些國家最終被突厥擊敗,各部族四散,貢品斷絕。
粟特國位於蔥嶺以西,是古代的奄蔡,又稱爲溫那沙。都城建在大澤,位於康居西北部。北魏保定四年,該國國王派使者進貢。
安息國位於蔥嶺以西,都城名叫蔚搜城。北接康居,西鄰波斯,東距長安一萬七百五十里。北魏天和二年,安息國王派使者前來進貢。
波斯國是大月氏的一個分支,都城名叫蘇利城,是古代的條支國。東距長安一萬五千三百里,城方圓十餘里,人口十幾萬。國王姓波斯氏,坐於金羊牀,戴金花冠,穿錦袍,披織成的披風,全身裝飾珍珠寶石。風俗上,男子剪髮,戴白皮帽,穿開襟衫,兩側下襬有衣帶,配以頭巾和披風,邊緣繡有織物;女子穿大衫,披大披風,發前爲髻,發後披覆,頭上戴金銀飾品,身上串着五彩珠鏈。
波斯國王在本國設有十餘個小宮殿,如同中國皇室的離宮。每年四月前往遊玩,十月返回。國王即位後,會從諸子中挑選賢能的人,祕密寫下名字,封存於庫中,衆人不知。國王去世後,由大家共同打開封存的名單,名單中名字出現的人便被立爲新王,其餘兄弟則被派往邊疆任職,兄弟之間永不再相見。國人稱國王爲“翳囋”,稱王妃爲“防步率”,稱王子爲“殺野”。
王國內的大官有:摸胡壇,主管刑獄和訴訟;泥忽汗,掌管國庫和禁地;地卑勃,負責文書和各項事務;遏羅訶地,掌管王室內部事務;薩波勃,主管四方軍隊和邊防。下面還設有多個屬官,分掌各事。軍隊中有甲槊、圓形刀劍、弓箭等武器,作戰時還使用大象,每頭大象配有百名士兵隨行。法律制度中,重罪者被吊在竿上,用箭射殺;次重罪者被關入監獄,等新君即位後才釋放;輕罪者則被割鼻、砍腳或剃髮,或在脖頸上戴木板羞辱。犯強盜罪者終身監禁;姦淫貴族之妻者,男性流放,女性則割去耳鼻。賦稅根據土地收銀錢。
波斯人信仰火襖教。婚姻不看社會地位,是各族中最荒淫的風俗之一。年滿十歲且有姿色的女子,都會被國王收養,有功勳的人,國王便將其分賜給部下。死者多被棄屍在山中,一個月後才舉行喪禮。城外有專門管理喪葬事務的人,稱“不淨人”,他們不進入城市,僅在城外居住,入城時用鈴鐺聲示意區別。他們以六月爲歲首,尤其重視七月七日和十二月一日。這兩天,百姓會相互邀請,設宴慶祝,盡情歡樂。每年正月二十日,百姓還會祭拜祖先。
氣候炎熱,家庭都會儲存冰塊以防夏季炎熱。土地多爲沙地,靠引水灌溉。五穀和牲畜與中原地區相似,唯獨沒有稻和黍。土地產出著名馬匹和駱駝,有的富室擁有數千頭。此外還出產白象、獅子、大鳥蛋、珍珠、綠琉璃、珊瑚、琥珀、瑪瑙、水晶、青金石、金、銀、銅、錫、硃砂、水銀、綾、錦、白毯、毛毯、赤色獐皮,還產薰六、鬱金、蘇合、青木等香料,胡椒、蓽撥、石蜜、千年棗、香附子、訶梨勒、無食子、綠鹽、雌黃等物。北魏廢帝二年,波斯國王派使臣進獻貢品。
史官評論:四夷長期以來對中國構成威脅,而北方的胡人尤爲嚴重。早在嚴尤、班固時期,就曾認爲周朝和秦漢時期對解決這一問題並無上策,儘管有賢才的宏大謀劃,但後世史官仍存疑。實際上,這些外族的入侵,自古綿延不斷;文明與野蠻的轉變,跨越了華夷之分。他們背棄仁義道德,崇尚侵略之風,不斷侵擾中原。從金代時期到水運時代,中原與邊疆的局勢不斷錯亂,風俗日益混雜。外族的內心真相,中原早已知曉;中原的得失,外族也已瞭然。如果不能與他們訂立盟約,或在戰爭中採取行動,而是來了就抵抗,走了就防守,那麼敵人將有餘力,我方卻無法安享太平,將士疲憊於奔命,邊疆遭受頻繁侵擾。想實現太平盛世、天下安寧,又豈能實現?可見,古代聖賢的遠見卓識、護軍的真誠建議,雖在當時有其合理性,但在後世未必完全可行。
然而,《易經》說“見到徵兆就採取行動”,《尚書》說“根據時勢而行動”。所謂“時”,關係到成敗得失;所謂“幾”,決定了吉凶禍福。無論是中原王朝的興衰,還是邊疆民族的強弱,都處於不斷變化之中。如果能根據形勢靈活處理,採取“羈縻”或“和親”政策,或戰或和,根據時機變化而定策略,洞察細微徵兆,及時採取行動,那麼一切謀略將無懈可擊,決策將十分明智。即使面對兇殘的胡虜,也能使其改惡向善,改變其野性,邊疆的安定,自然水到渠成。怎會有周、秦、漢、魏朝代之間的優劣之分呢?
《周書》(唐代·令狐德棻等撰)
附錄:舊本週書目錄序
《周書》共八部本紀、四十二列傳,合五百篇。唐代令狐德棻請求編撰,朝廷命他與陳叔達、庾儉共同完成。仁宗時期,從太清樓本、史館祕閣本中整合資料,又徵集天下書籍,取得夏竦、李巽家藏本,進行校正。現在將書本雕版印刷,流傳於學官之間。我們這些校對者也參與了文字的校正,並撰寫目錄一篇:
周朝六位君主,正值天下分裂之時,形勢艱難。其中唯有周文帝,有志於統一天下,且具備治理國家的能力。文帝在人羣中偶然召見蘇綽,發現他深諳治國之道,於是採納他的建議,晝夜與他商議,確信他能解決安危、治理亂世。從史書看,只有“府兵制”的設立,能將散漫多年的民衆整合爲兵卒,這是繼承三代治國遺風的體現,效果也延續至今。文帝又擔憂當時文章浮誇,便命蘇綽撰《大誥》以勸導文風,最終改變了當時士人浮華的創作風氣。因此,如果君主能夠居高臨下而仍能鼓舞羣臣,那麼成功便不在話下。然而,這並非僅僅因爲文帝的智慧或蘇綽的才德,而是因爲他們彼此真誠相待,不相互強求,才能成功。真正能統御臣下的君主,天下最難。《左傳》說:“任人以身,修身以道,修道以仁。”道法至深,不可測,人雖有本性,但若不能在自身下功夫,即使有才也不足以治天下。只有真正愛護自己,內心不欺騙,對外不被物慾矇蔽,才能做到好惡不偏,真正無我,唯有如此,才能洞悉天下大勢,辨別善惡,不被表象所欺騙,也不必爲政見分歧而煩惱。如此,賢能之士才能充分發揮才能,而小人也無法藉機誣陷君子,從而達到教化百姓、移風易俗的目的。君臣在朝堂上共謀,能從舊弊中革新制度,讓有才能的人在民間馳騁,具備忠誠與守信之德,而不必逢迎遷就,這樣法令就不會脫離百姓感情,法度不會因民衆情願而背離現實。只有虛懷若谷,才能容納天下實情;只有簡約,才能駕馭繁雜事務。君主在朝廷中沉靜思考,不必事事親爲,卻能統籌萬機。治國之事,君臣本是一體,但君主的權力卻有所不同。世人只讚美堯舜的“無爲”狀態,卻不知真正的君主也應“無爲”,但思慮不可一日停止。《尚書》說:“思則爲睿。”揚雄說:“治道則勞。”這樣說,豈非有理?完善的法度,若沒有賢人來執行,便無法真正施行。而社會狀況和物資豐缺,都需要隨時代變化而調整,必須依靠具體的人才來謀劃,這種情況下,怎麼能不思考呢?如果做不到深入思考,只是想要變革法度,那豈是先王治國的常規做法?一個區區的周朝,怎能作爲參考?我們僅能從當時君臣之間相互信任而成功治理的現象中看出成效,更別說推行先王之道,實現大治了。因此,周朝的治亂得失,是不應該被無端討論的。
臣燾、臣安國、臣希謹上。