《宋書》•卷十八·志第八·禮五
孝建年間,南朝宋的車服制度有所改革。孝建元年,丞相南郡王劉義宣,第二年,雍州刺史武昌王劉渾有異圖,世祖擔心諸王勢力過盛,意圖加以裁減。同年十月己未,大司馬江夏王劉義恭、驃騎大將軍竟陵王劉誕上表建議改革諸王車服制度,共提出九條。朝廷採納後,又增補二十一條,共二十四條。規定:聽事不得南向坐,不得懸掛帳幔和帷帳;藩國官在正冬不得赤足登殿,不得夾侍國師傳令或持油戟;公主、王妃傳令不得穿紅色服飾;車不得重槓;帷扇不得用雉尾;劍不得有鹿盧形;槊纓不得用孔雀、白鷩;夾轂隊伍不得穿硃紅色襖;平乘車所用的馬不得超過兩匹;胡人藝伎不得穿綵衣;舞伎正冬穿袿衣,不得莊重地遮花;正冬集會不得進行鐸舞、杯柈舞;長褵伎、褷舒、丸劍、博山伎、緣大橦伎、升五案伎,除非在正冬集會奏舞曲,否則不得表演;諸妃主不得穿袞帶;信幡除臺省官員外皆用絳色;郡縣內史及封地內的地方官長,在其封君方面,如果非三公之位,官職罷免後不再追尊,不應稱臣,只應上下官員以禮相待;各鎮常行車前後不得超過六隊,白直夾轂除外;刀劍不得用銀銅裝飾;諸王之女封縣主、諸王子孫襲封王之妃及封侯之夫人所行,不得有鹵簿;諸王子繼體爲王者,婚喪吉凶,應按諸國公侯之禮辦理,不得與皇弟、皇子同等;車不得有油幢,軺車除外;平乘舫應平頭露形,不得仿照龍舟,且不得塗朱油;帳鉤不得爲五花或豎筍形狀;如已有違禁器物者,一律上交朝廷;詔令下發後二十日內,若有竊玩者或主管官未及時舉報者,將按臨時議罪處理。
車前五百人,爲卿的行旅從屬,五百人爲一旅。此制度漢代統一後,取消了實有人數,僅保留名稱。
宋孝武孝建二年十一月乙巳,有司奏請:“侍中祭酒何偃建議:自今開始,皇帝臨朝時,乘輿法服,加華蓋,入殿時應依照廟祭時的安排,由侍中、常侍夾持扶登殿,凡爲王公加封時,同樣要夾持扶送,完成後返回原位。請詳細審議。”曹郎中徐爰參議認爲:“應如省府所建議,作爲永久制度。”詔書批准。
孝建三年五月壬戌,有司奏稱:“據《漢書·胡廣、蔡邕傳》,古時諸侯的副車爲九乘,秦滅六國後並取其車服,故帝王大駕屬車爲八十一乘,尚書、御史等官員乘坐。最後一乘懸豹尾。法駕爲三十六乘。據晉代以來至江左,皇帝出行,副車相承僅五乘。”尚書令建平王劉宏參議認爲:“八十一乘是義兼九國,三十六乘亦無經典依據,皆出自胡廣、蔡邕的傳說,非帝副車的標準數量。江左五乘,過於簡略,不符合禮制。據《周禮》記載,上公九命則有九乘副車,侯、伯七命,則有七乘,子、男五命,則有五乘。故帝王應有十二乘副車。”詔書批准。
大明元年九月丁未朔,有司奏稱:“尚未確定皇太后出行時副車的定數,請求禮官商議確定。”博士王燮之建議:“《周禮》記載,皇后六宮、三夫人、九嬪、二十七世婦、八十一御妻,負責全國內政;天子六官、三公、九卿、二十七大夫、八十一元士,負責全國外政。鄭玄註釋稱:皇后仿照天子設立六宮,居所也與天子相同,正寢一間,燕寢五間。各宮數量與天子一致,禮制中並無差異。皇太后禮制已至極點,更不應有差別,故副車數量應與天子相同,即爲十二乘。”此議被採納。詔書批准。
大明四年正月戊辰,尚書左丞荀萬秋奏稱:“《籍田儀注》規定皇帝冠通天冠,朱幘,穿青紗袍。侍中陪乘,奉車郎執轡。《漢·輿服志》載,通天冠是皇帝的日常服飾。以此常服參加籍田禮,豈合禮制?《禮記》曰:古代天子舉行籍田禮時,佩戴冕冠,朱幘,親自執耒耜。鄭玄注《周官·司服》曰:六種禮服皆同冕,是因尊貴所致。禮制雖有所變化,但冕冠制度未改。潘岳《籍田賦》稱:常伯陪乘,太僕執轡。由此推斷,皇帝舉行籍田禮時,應戴冕冠,十二旒,朱幘,黑介幘,穿青紗袍,常伯陪乘,太僕執轡。建議改定儀注,完全遵從《禮記》及《周禮》,作爲固定儀制。”詔書批准。
大明四年正月己卯,有司奏稱:“南郊親奉儀注,皇帝初時穿戴平天冠,火龍黼黻之服。歸後改爲通天冠,穿絳紗袍。宗廟祭祀時,舊儀規定皇帝初時穿戴與郊祀相同,回宮後則改穿黑介幘、單衣即事,與體統不符。建議與郊祀歸宮之儀相同,亦改爲通天冠及絳紗袍。舊儀騎金根車,今五路已備,應參照《禮記》以玉路祭祀,也應改爲玉路車。”詔書批准。
大明六年八月壬戌,有司奏稱:“《漢儀注》大駕鹵簿規定,公卿奉引,大將軍爲參乘,太僕卿執御;法駕則侍中參乘,奉車郎執御。晉代以來,江左未立大駕,故郊祀用法駕,宗廟以小駕。至於衣冠儀服,二者無別。拜陵時,天子穿單衣幘,百官陪從,穿朱衣,亦稱小駕,名實不符。查考古制,大駕上陵應在北郊,根據《周禮》宗廟祭祀於宗廟,應以大駕祭祀,法駕祭祀宗廟,小駕上陵,按順序進行。今將宗廟祭祀改爲法駕鹵簿,軍幢數量隨情況臨時配製。天子乘玉路,以金路、象路、革路、木路、小輦、輪御、軺車、衣書等車爲副車。其餘照常。”詔書批准。
大明七年二月甲寅,皇帝巡行南豫州、兗州,身穿冕服,乘玉路,辭別二廟。改穿通天冠,乘木路,樹立大麾,舉行春季巡視獵禮。
明帝太始四年五月甲戌,尚書令建安王劉休仁參議:“天子之子,與士人同列,進入辟雍時,無生而貴者。既被封命,尊貴如上公。周代五等爵,車服相應,公爵降於王一級,王以金路賜同姓諸侯,以象及革、木路賜異姓侯伯,朝廷卿士亦依此禮。依此制度,則東宮應乘金路。自晉武帝過江以來,禮儀失序,王公以下車服卑微雜亂。唯有東宮,禮秩尊崇,次於天子,遠超諸侯。然而,皇太子乘石山安車,無經文依據,亦無出處。《禮記》中所謂金、玉路者,實指以金、玉裝飾車輅末端,左右前後皆以漆畫。秦代改周制,設金根車,以金箔覆蓋周匝。漢、魏、兩晉沿襲未改。至大明年間,始備五輅。金、玉製皆類金根車,外觀幾乎無別。若賜予皇太子,禮制上嫌重,不能真正彰顯尊卑等級。且《春秋》禮義,降下以二等,臣子之義,應保持謙遜。故皇太子車服宜降天子二級,四馬爲驂,乘象輅,龍旗九葉,進不顯尊,退不卑下,沿古酌時,符合禮制。”詔書批准。
泰始四年八月甲寅,皇帝下詔:“車服裝飾,需遵循象數制度。故前代聖王留傳禮制,歷代君王皆有垂範。朕近改定五路,借鑑古制,創設六服,順應時變。各項制度皆有條理,可付諸實施,列入典章。朕身穿大冕,純玉繅,玄衣黃裳,乘玉輅,祭祀天庭;又穿法冕,五彩繅,玄衣絳裳,乘金路,祭祀太廟,元正大會諸侯;又穿飾冠四彩繅,紫衣紅裳,乘象輅,舉行小型宴會、宴請諸侯、臨朝會見王公;又穿繡冕三彩繅,朱衣裳,乘革路,征伐不順服者,舉行講武校獵;又穿宏冕二彩繅,青衣裳,乘木輅,從事耕作,宴饗國子生;又穿通天冠,朱紗袍,作爲處理政務之常服。”
泰始六年正月戊辰,有司奏稱:“奉詔,皇太子正冬朝見駕,是否應穿袞冕九章衣?”儀曹郎丘仲起建議:“據《周禮》,公爵以下皆可穿袞冕。鄭玄註釋:袞冕至卿大夫之玄冕,皆爲朝見天子之服。古時上公尚可穿袞冕朝見,皇太子作爲儲君,全國百姓皆仰望,應照經典之制,穿袞冕九旒以朝賀。”兼左丞陸澄建議:“穿冕朝見,確有經典依據。秦代廢除六冕制度,至漢明帝始與諸儒恢復古制。自魏晉以來,宗廟行禮外,不令臣下穿袞冕,故位高者多加侍官。今皇太子承繼大統,地位超越羣王,應遵循聖王盛典,廢除近代陋習,應按禮制,皇太子元正朝賀,應穿袞冕九章衣。採納丘仲起之議。”詔書批准。
後廢帝即位後,尊其生母陳貴妃爲皇太妃,其輿服制度與晉孝武帝太妃相同,唯省去五牛旗及赤旗。