答何楚才

宋代 • 徐積

有客能操耒，而舍其良田。
有客善攻玉，而探珠於淵。
二者之是非，子以謂何如。
子乃舍所急，若是其渠渠。
然餘有二說，可爲不可爲。
所爲不可者，子家無寒飢。
所謂可爲者，奉養之所資。
餘此二說者，子當慎擇之。
餘嘗奇子貌，亦嘗憐子文。
不能爲子謀，嗟哉空云云。

譯文：

有客人能夠拿起農具耕地，卻捨棄了那肥沃的田地；有客人擅長雕琢玉石，卻到深淵裏去探尋珍珠。這兩種做法的對錯，你認爲怎麼樣呢？你卻捨棄了當下急需去做的事，如此鋪張浪費地做別的事。

不過我有兩種說法，講的是可以做和不可以做的事。說不可以做，是因爲你家裏並沒有受凍捱餓的困境；說可以做，是考慮到這能成爲你奉養家人的資金來源。

我這兩種說法，你應當慎重地選擇。我曾經對你的容貌感到驚奇，也曾經憐惜你的文采。但我沒辦法爲你謀劃出更好的辦法，唉，只能空說這些話啊。