六月十二日侍郎橋感事

□大曆歷七南朝,幾□□潮夜復潮。 湖上已無□□□,□□□有侍郎橋。 官同謝傅慚高潔,位過周公肆吝驕。 □□□心木綿鬼,穢聲不與骨俱銷。

你提供的這首詩存在較多缺字情況,這給準確翻譯帶來了很大困難。不過我可以根據現有的完整部分大致進行解讀和翻譯。 ### 大致理解及翻譯 在漫長的歷史長河中,歷經了七個南朝政權的更迭(這裏推測“大曆歷七南朝”指時間久遠,歷經多個南朝政權),那潮水日夜不停地漲落。 西湖之上曾經的那些盛景已不復存在(“湖上已無”後面缺字,推測是描述曾經的美好景象),如今唯有侍郎橋還依舊佇立。 那些官員,自比謝安卻慚愧自己沒有謝安那樣高潔的品行,地位超過了周公卻肆意地貪婪驕橫。 他們這如同行屍走肉般心懷鬼胎的人啊(這裏“□□□心木綿鬼”因缺字只能大致猜測),那醜惡的名聲不會隨着他們的屍骨一同消亡。 由於缺字較多,以上翻譯可能和原詩的準確意思有偏差,若你能補充完整詩句,我可以爲你提供更精準的翻譯。
關於作者

方回(一二二七~一三○七),字萬里,一字淵甫,號虛谷,別號紫陽山人,歙縣(今屬安徽)人。早年以詩獲知州魏克愚賞識,後隨魏至永嘉,得制帥呂文德推薦。理宗景定三年(一二六二)進士,廷試原爲甲科第一,爲賈似道抑置乙科首,調隨州教授。呂師夔提舉江東,闢充幹辦公事,歷江淮都大司幹官、沿江制幹,遷通判安吉州。時賈似道魯港兵敗,上書劾賈,召爲太常簿。以劾王爚不可爲相,出知建德府。恭帝德祐二年(一二七六),元兵至建德,出降,改授建德路總管兼府尹。元世祖至元十四年(一二七七)赴燕覲見,歸後仍舊任。前後在郡七年,爲婿及門生所訐,罷,不再仕。以詩遊食元新貴間二十餘年,也與宋遺民往還,長期寓居錢塘。元成宗大德十一年卒,年八十一。回詩初學張耒,晚慕陳師道、黃庭堅,鄙棄晚唐,自比陸游,有《桐江集》六十五卷(《剡源文集》卷八《桐江詩集序》),已佚。又有《桐江續集》,系元時罷官後所作,自序稱二十卷,《千頃堂書目》作五十卷,今殘存三十六卷。另有《瀛奎律髓》等行世。回以宋守土官靦顏仕元,以“大物既歸周,裸士來殷商”(本集卷二五《送男存心如燕二月二十五日夜走筆古體》)開解,並諛元爲“今日朝廷貞觀同”(本集卷二四《送丘子正以能書入都……》),誠屬可鄙,所以爲周密《癸辛雜識》別集捲上所深詆。周斥其曾以梅花百詠諛賈似道,當爲事實,集中有“向來世故未曾識,折腰此人(似道)覬斗升”(卷二三《三月二十日張君輗約飲王子由紫霞道院酒字爲韻》),即爲此事之證明。因此前人雖辨周密斥方回或有私憤,而回人品確不能稱道。事見本集有關詩文,明弘治《徽州府志》卷七有傳。 方回詩,以影印文淵閣《四庫全書》本爲底本。校以清抄《虛谷桐江續集》(四十八卷,簡稱清抄本,藏北京圖書館),兩本卷次不同,非出一源。底本詩集外之詩、校本多出底本之詩及新輯集外詩,另編一卷。

微信小程序
Loading...

微信掃一掃,打開小程序

該作者的文章
載入中...
同時代作者
載入中...
納蘭青雲
微信小程序

微信掃一掃,打開小程序