嘗聞魏仲英,謂仕欲行志。 後宮權豪等,損去志乃遂。 如雲皆不可,隠身是爲智。 此志雖可稱,一節非道備。 不聞政適人,格心第一義。 如未可與權,當道豈易致。 齊王好貨色,孟子不少刺。 導之百姓同,王道真易易。 自實學不明,言與實難離。 何能格一非,適以滋衆僞。 最是講說多,虛文只成贅。 經或不如史,禍福可趨避。 下至不害伯,猶能救時弊。 此可觀世變,言之橫涕淚。 道本無不通,君子當不器。
送蒙齋赴召六首 其五
譯文:
我曾經聽聞魏仲英說過,做官是爲了實現自己的志向。如果後宮、權貴豪強等因素干擾,那就先去除這些干擾,志向才能得以達成。要是覺得所有的情況都不允許施展抱負,那麼選擇隱居,也算是一種明智之舉。這種志向雖然值得稱讚,但這僅僅是一方面,並非是完整的“道”。
沒聽說過爲政要適應他人,其實糾正人心纔是首要之義。如果不能靈活應變、權衡利弊,那實現正道又談何容易。當年齊王喜好財貨、女色,孟子並沒有對他進行過多的指責。而是引導齊王讓百姓也能一同享受這些,如此一來,推行王道其實是很容易的。
自從真正的學問不被人明白,言辭和實際就很難相符。本來是想要糾正一處錯誤,結果卻反而滋生出更多的虛僞。現在講學論說特別多,那些空洞的文章不過是多餘的累贅。有時候讀經書還不如讀史書,因爲從史書中能看到禍福興衰,從而懂得如何趨利避害。就算是那些成就霸業的人,尚且能夠拯救一時的弊病。
從這些現象能看出世道的變化,說起來真是讓人涕淚橫流。道本來是無處不在、暢通無阻的,君子應該博學多才、不拘泥於一技之長。
納蘭青雲