庾樓

宋代 • 陳造

晉起不由德，亦坐崇清虛。
陵夷莫挽回，後世猶受污。
庾非適用才，夷甫真其徒。
樓以庾得名，而庾愎且迂。
面勢瞰空闊，簷楹煥丹朱。
遐想如不及，效尤無乃愚。
風流與經濟，本自珉玉殊。
空譚養虛譽，胎禍取炭塗。
峻約火燎原，典午轅下駒。
舉扇障蜚塵，王叟寧厚誣。
狥名不既實，扁榜誰權輿。
得興偕下僚，小節安足模。
捍患識黃樓，仰高題景疎。
於是復間然，吾言乃迂儒。

譯文：

晉朝的興起並非憑藉德行，也是因爲崇尚那種清談玄虛的風氣。國運逐漸衰敗而無法挽回，後世也還受到這種風氣的不良影響。

庾亮並非是那種能實際解決問題、有經世致用之才的人，他簡直就是和王衍一樣清談誤國的那類人。這座樓因爲庾亮而得名，可庾亮這人剛愎自用又迂腐不切實際。

這樓所處地勢能俯瞰空曠開闊的景色，屋檐和柱子都閃耀着硃紅色的光彩。人們遙想庾亮的所謂風流韻事，好像還覺得追不上他的境界，可盲目效仿他這不是愚蠢的行爲嗎？

所謂的風流和經世濟民的才能，本質上就如同石頭和美玉那樣有着天壤之別。那些人只知道空談來養成虛假的聲譽，最終只能給自己招來災禍，陷入困境。

清談誤國的危害就像火勢燎原一樣難以控制，西晉政權就如同轅下的小馬，任人擺佈。王衍用扇子遮擋灰塵，這難道是對他的過分污衊嗎？

追求虛名而不注重實際，這樓的命名又是誰開的頭呢？庾亮能和下屬一起飲酒作樂，這些小的方面哪裏值得去效仿呢？

蘇軾建造黃樓來抵禦水患，他的這種見識令人敬仰；胡寅題寫“景疏”，體現出高尚的情懷。要是有人認爲我這樣說不妥，那也只能說我是個迂腐的儒生罷了。