東坡文章冠天下，日月爭光薄風雅。 誰分宗派故謗傷，蚍蜉撼樹不自量。 堂堂天人歐陽子，引鞭遜避門下士。 天昌斯文大才出，先生弟子俱第一。 天人詩如李謫仙，此論最公誰不然。 詞無艱深非淺近，章成韻盡意不盡。 味長何止飛鳥驚，臆說紛紛幾元稹。 渾然天成無斧鑿，二百年來無此作。 誰與爭先惟大蘇，謫仙退之非過呼。 胸中萬卷古今有，筆下一點塵埃無。 武庫森然富摛掞，利鈍一從人點檢。 莫年海上詩更高，和陶之詩又過陶。 地闢天開含萬匯，少陵相逢亦應避。 北斗以南能幾人，大江之西有異議。 日光玉潔一退之，亦言能文不能詩。 碑淮頌聖十琴操，生民清廟離騷詞。 舂容大篇騁豪怪，韻到窘束尤瑰奇。 韓子於詩蓋餘事，詩至韓子將何譏。 文章定價如金玉，口爲輕重專門學。 向來學者尊西昆，詩無老杜文無韓。 淨掃書齋拂塵幾，瓣香敬爲三夫子。
讀東坡詩
蘇軾的文章堪稱天下第一，其光輝可與日月爭輝，直追《詩經》的風雅傳統。
不知是誰要劃分文學宗派，故意對他進行誹謗中傷，這就如同那不自量力的蚍蜉妄圖撼動大樹一樣。
德高望重、如天人一般的歐陽修，都謙遜地對門下這位傑出的弟子避讓三分。
上天昌盛文學，於是有這樣的大才出現，蘇軾和他的弟子們都是出類拔萃、獨佔鰲頭。
有人說蘇軾的詩如同李白，這種評價最爲公正，誰會不認同呢？
他的詩詞既沒有艱澀難懂的詞句，也並非淺薄庸俗，篇章寫完，韻腳結束，但意味卻無窮無盡。
其詩韻味悠長，何止能讓飛鳥驚歎。那些胡亂臆測、妄加評論的人，就像當年元稹對李白、杜甫的無端評判一樣。
蘇軾的詩作渾然天成，沒有絲毫雕琢的痕跡，兩百年來都沒有這樣的佳作。
能與他一爭高下的唯有蘇轍，說他堪比李白、韓愈，這並非過分的讚譽。
他胸中藏有萬卷詩書，古今之事皆瞭然於心，筆下的文字純淨得沒有一點塵埃俗氣。
他的才學就像一座武器庫，豐富多樣，才華的展現或犀利或和緩，任由他人評說。
蘇軾晚年在海南所作的詩境界更高，他和陶潛的詩甚至超越了陶潛本人。
他的詩開闢出全新的天地，蘊含着萬千氣象，就算詩聖杜甫與之相逢，恐怕也會避讓三分。
天下能有幾人可與他比肩呢？然而江西詩派卻有不同的看法。
就連那品行高潔如日光、文學成就斐然如韓愈，也說自己能寫文章卻不擅長作詩。
蘇軾的《淮碑》《十琴操》等作品，如同《生民》《清廟》《離騷》一般，是讚頌聖德、情感深沉的佳作。
他那些氣勢宏大、文辭豪放奇崛的長篇詩作，即便在韻律受到約束的情況下，依然顯得瑰麗奇特。
寫詩對於韓愈來說或許只是餘事，那麼對蘇軾的詩又有什麼可指責的呢？
文章的價值就像金玉一樣，有其客觀的標準，但一些門戶之見的學者卻以自己的口舌隨意評判其輕重。
過去的學者尊崇西昆體，認爲詩不如杜甫，文不如韓愈。
現在我要打掃乾淨書齋，拂去几案上的灰塵，虔誠地焚香敬拜杜甫、韓愈和蘇軾這三位夫子。
納蘭青雲
