《民國演義》•第一百五十回 發宣言改組國民黨 急北伐緩攻陳炯明

卻說陳炯明在廣州被中山擊敗後,只得退守博羅等處,一面向吳佩孚乞救。吳佩孚雖然擁兵甚衆,無奈鞭長莫及,不能立刻派隊援助,只得電令沈鴻英、方本仁、陸榮廷等,火速入粵。那沈鴻英此時已有歸附中山、回桂攻陸的意思,對於吳佩孚的命令,如何肯受?忽而叛中山,忽而順中山,忽而又叛中山,忽而又欲降中山,沈鴻英之反覆,在中國武人中,可謂罕與倫比。至方本仁目光,全在贛督一席,早有取蔡而代之之心。蔡成勳對他,也似防賊一般,十分留意。方本仁既不離開江西,至失了乘勢而起的機會。蔡成勳更不能接濟子彈餉械,爲虎添翼。有了這兩種原因,吳佩孚的電令,哪裏還能發生效力?三路中又去了一路。陸榮廷在廣西,不過佔得一部分地方,實力有限,也無暇遠征。三路全都沒用了。三路援軍,沒有一路可爲陳炯明實際上的援助。還有湖南的唐生智,也曾奉到吳令,助攻廣東,誰知生智是新派人物,本來反對北軍,因時局緊急,自己實力未充,不曾有露骨表示,如今卻教他進攻廣東,更辦不到。這一路也沒用了。陳炯明見盼不到救軍,只得用離間引誘之法,此公反覆小人,應善此等計劃。運動楊希閔、劉震寰所部的滇、桂軍停止進攻,或竟背叛中山,這一着倒頗有效力。原因中山此時正在全力改組中國國民黨,作根本整頓之圖,對於東江戰事的進行,當然不能十分注意。有了這兩層原因,戰事便日趨沉寂,彷彿入於停頓之中了。至此將戰局暫時擱起,以後本回全寫國民黨改組事情。  說到中國國民黨改組的動機,卻在去年 民國十二年。秋間,那時有一個名叫高一涵的,在《努力》週報上發表了一篇文字,批評國民黨的份子太複雜,和組織的不適當,主張加以改組。中山先生見了這個提議,十分滿意,便派汪精衛等着手預備。一面在未改組之先,先在廣州開一次談話會,請黨員發表意見,並規定在一月二十日,民國十三年。召集第一次全國代表大會。大會代表由各省黨員各選舉三人,由總理指派三人,其餘如黨綱黨章以及改組手續等,則一切都俟大局決定,並由中山先生髮表一篇改組宣言道:  吾黨組織,自革命同盟會以至中國國民黨,由祕密的團體而爲公開的政黨,其歷史上之經過,垂二十年。其奮鬥之生涯,犖犖大者,見於辛亥三月廣州之役,同年十月武漢之役,癸丑以往倒袁諸役,丙辰以往護法諸役。黨之精英,以個人或團體爲主義而捐生命者,不可勝算。當之者摧,攖之者折。其志行之堅,犧牲之大,國中無二。然綜十數年已往之成績,而計效程功,不得不自認爲失敗。滿清鼎革,繼有袁氏;洪憲隨廢,乃生無數專制一方之小朝廷。軍閥橫行,政客流毒,黨人附逆,議員賣身,有如深山蔓草,燒而益生,黃河濁波,激而益溷,使國人遂疑革命不足以致治,吾民族不足以有爲,此則目前情形無可爲諱者也。竊以中國今日政治不修,經濟破產,瓦解土崩之勢已兆,貧困剝削之病已深,欲起沈痾,必賴乎有主義有組織有訓練之政治團體,本其歷史的使命,依民衆之熱望,爲之指導奮鬥,而達其所抱政治上之目的。否則民衆蠕蠕,不知所向,惟有陷爲軍閥之牛馬,外國經濟的帝國主義之犧牲而已。國中政黨,言之可羞。朝秦暮楚,宗旨靡定,權利是獵,臣妾可爲。凡此派流,不足齒數。而吾黨本其三民主義而奮鬥者歷有年所,中間雖迭更稱號,然宗旨主義,未嘗或離。顧其所以久而不能成功者,則以組織未備,訓練未周之故。夫意志不明,運用不靈,雖有大軍,無以取勝。吾黨有見於此,本其自知之明,自決之勇,發爲改組之宣言,以示其必要。先由總理委任九人,組織臨時中央執行委員會以始其事,行將召集海內外全黨代表會議,以資討論。關於黨綱章程之草定,務求主義詳明,政策切實,而符民衆所渴望,而於組織訓練之點,則務使上下逮通,有指臂之用。分子淘汰,去惡留良,吾黨奮鬥之成功,將系乎此,願與同志共勉之!  到了一月十九日那天,光開了一次預備會,第二天才開正式的代表大會。會期共是十天,到一月三十日閉會。在開會的那一天,各省代表,紛紛出席,議決修改黨章,決定政綱,並發表了一篇宣言。那宣言非常之長,共分爲中國之現狀,國民黨之主義,國民黨之政綱三大段。現在把中國之現狀一段,擇要摘錄,政綱則全部都錄在下面。至國民黨之主義,則大家都知道是三民主義了。在這黨治之下,大概已經沒有不知道的人,在下也不容多費筆墨,來做抄書胥咧。那最前面中國之現狀一段的大略道:  中國之革命,發軔於甲午以後,盛於庚子,而成於辛亥,卒顛覆君政。夫革命非能突然發生也,自滿洲入據中國以來,民族間不平之氣,抑鬱已久。海禁既開,列強之帝國主義,如怒潮驟至,武力的掠奪,與經濟的壓迫,使中國喪失獨立,陷於半殖民地之地位。滿洲政府既無力以御外侮,而鉗制家奴之政策,且行之益厲,適足以側媚列強。吾黨之士,追隨本黨總理孫先生之後,知非顛覆滿洲,無由改造中國,乃奮然而起,爲國民前驅,激進不已,以至於辛亥,然後顛覆滿洲之舉,始告厥成。故知革命之目的,非僅僅在於顛覆滿洲而已,乃在於滿洲顛覆以後,得從事於改造中國。依當時之趨向,民族方面,由一民族之專橫宰制,過渡於諸民族之平等結合;政治方面,由專制制度過渡於民權制度;經濟方面,由手工業的生產,過渡於資本制度的生產。循是以進,必能使半殖民地的中國,變而爲獨立的中國,以屹然於世界。  然而當時之實際,乃適不如所期。革命雖號成功,而革命政府所能實際表現者,僅僅爲民族解放主義。曾幾何時,已爲情勢所迫,不得已而與反gemin的專制階級謀妥協。  此種妥協,實間接與帝國主義相調和,遂爲革命第一次失敗之根源。夫當時代表反gemin的專制階級者,實爲袁世凱,其所挾持之勢力,初非甚強,而革命黨人乃不能勝之者,則爲當時欲竭力避免國內戰爭之延長;且尚未能獲一有組織,有紀律,能瞭解本身之職任與目的之政黨故也。使當時而有此政黨,則必能抵制袁世凱之陰謀,以取得勝利,而必不致爲其所乘。夫袁世凱者,北洋軍閥之首領,時與列強相勾結,一切反gemin的專制階級,如武人官僚輩,皆依附之以求生存。而革命黨人,乃以政權讓渡於彼,其致失敗,又何待言!  袁世凱既死,革命之事業仍屢遭失敗,其結果使國內軍閥暴戾恣睢,自爲刀俎,而以人民爲魚肉,一切政治上民權主義之建設,皆無可言。不特此也,軍閥本身與人民利害相反,不足以自存,故凡爲軍閥者,莫不與列強之帝國主義發生關係。所謂民國政府,已爲軍閥所控制。軍閥即利用之結歡於列強,以求自固,而列強亦即利用之,資以大借款,充其軍費,使中國內亂糾纏不已,以攫取利權,各佔勢力範圍。由此點觀測,可知中國內亂,實有造於列強。列強在中國利益相沖突,乃假手于軍閥,殺吾民以求逞。不特此也,內亂又足以阻滯中國實業之發展,使國內市場,充斥外貨。坐是之故,中國之實業,即在中國境內,猶不能與外國資本競爭,其爲禍之酷,不止吾國人政治上之生命,爲之剝奪,即經濟上之生命,亦爲之剝奪無餘矣。  環顧國內,自革命失敗以來,中等階級,頻經激變,尤爲困苦。小企業家漸趨破產,小手工業者漸致失業,淪爲流氓,流爲兵匪,農民無力以營本業,至以其土地廉價售人。  生活日以昂,租稅日以重,如此慘狀,觸目皆是,猶得不謂已瀕絕境乎?由是言之,自辛亥革命以後,以迄於今,中國之情況,不但無進步可言,且有江河日下之勢。軍閥之專橫,列強之侵蝕,日益加厲,令中國深入半殖民地之泥犁地獄,此全國人民所請疾首蹙額,而有識者所以徬徨日夜,急欲爲全國人民求一生路者也。吾國民黨則夙以國民革命實行三民主義爲中國唯一生路,茲綜觀中國之現狀,益知進行國民革命之不可懈,故再詳闡主義,發佈政綱,以宣告全國。  政綱的全文道:  吾人於黨綱,固悉力以求貫徹,顧以道途之遠,工程之巨,誠未敢謂咄嗟有成。而中國之現狀,危迫已甚,不能不立謀救濟。故吾人所以刻刻不忘者,尤在準備實行政綱,爲第一步之救濟方法。謹列舉具體的要求,作爲政綱。  凡中國以內,有能認國家利益,高出於一人或一派之利益者,幸相與辨明而公行之。  甲 對外政策。  一 一切不平等條約,如外人租借地,領事裁判權,外人管理關稅權,以及外人在中國境內行使一切政治的權力侵害中國主權者,皆當取消,重訂雙方平等互尊主權之條約。  二 凡自願放棄一切特權之國家,及願廢止破壞中國主權之條約者,中國皆將認爲最惠國。  三 中國與列強所訂其他條約有損中國之利益者,須重新審定,務以不害雙方主權爲原則。  四 中國所借外債,當在使中國政治上實業上不受損失之範圍內保證並償還之。  五 庚子賠款,當完全劃作教育經費。  六 中國境內不負責任之政府,如賄選竊僭之北京政府,其所借外債,非以增進人民之幸福,乃爲維持軍閥之地位,俾得行使賄買侵吞盜用。此等債款,中國人民不負償還之責任。  七 召集各省職業團體(銀行界商會等)、社會團體(教育機關等)組織會議,籌備償還外債之方法,以求脫離因困頓於債務而陷於國際的半殖民地之地位。  乙 對內政策。  一 關於中央及地方之權限,採均權主義。凡事務有全國一致之性質者,劃歸中央,有因地制宜之性質者,劃歸地方。不偏於中央集權制,或地方分權制。  二 各省人民得自定憲法,自舉省長,但省憲不得與國憲相牴觸。省長一方面爲本省自治之監督,一方面受中央指揮以處理國家行政事務。  三 確定縣爲自治單位。自治之縣,其人民有直接選舉及罷免官吏之權,有直接創制及複決法律之權。  土地之稅收,地價之增益,公地之生產,山林川澤之息,礦產水力之利,皆爲地方政府之所有,用以經營地方人民之事業,及應育幼養老濟貧救災衛生等各種公共之需要。各縣之天然富源,及大規模之工商事業,本縣資力不能發展興辦者,國家當加以協助,其所獲純利,國家與地方均之。  各縣對於國家之負擔,當以縣歲入百分之幾爲國家之收入,其限度不得少於百分之十,不得超過於百分之五十。  四 實行普通選舉制,廢除以資產爲標準之階級選舉。  五 釐定各種考試製度,以救選舉制度之窮。  六 確定人民有集會、結社、言論、出版、居住、信仰之完全自由權。  七 將現時募兵制度,漸改爲徵兵制度,同時注意改善下級軍官及兵士之經濟狀況,並增進其法律地位,施行軍隊中之農業教育,及職業教育,嚴定軍官之資格,改革任免軍官之方法。  八 嚴定田賦地稅之法定額,禁止一切額外徵收,如厘金等類,當一切廢絕之。  九 清查戶口,整理耕地,調整糧食之產銷,以謀民食之均足。  十 改良農村組織,增進農人生活。  十一 制定勞工法,改良勞動者之生活狀況,保障勞工團體,並扶助其發展。  十二 於法律上、經濟上、教育上、社會上,確認男女平等之原則,助進女權之發展。  十三 勵行教育普及,以全力發展兒童本位之教育,整理學制系統,增高教育經費,並保障其獨立。  十四 由國家規定“土地法”、“土地使用法”、“土地徵收法”及“地價稅法”,私人所有土地,由地主估價,呈報政府,國家就價徵稅,並於必要時得依報價收買之。十五企業之有獨佔的性質者,及爲私人之力所不能辦者,如鐵道航路等,當由國家經營管理之。  以上所舉細目,皆吾人所認爲黨綱之最小限度,目前救濟中國之第一步方法。  一面通過國民政府的組織案,舉出汪精衛、胡漢民、廖仲愷等二十四人爲執行委員,以主持大會團會後,一年內黨務的進行,另外選出監察委員五人,以監察黨內的一切。這次改組的最大變化,就是容納共產黨和共產主義青年團加入本黨。但是因爲這樣一改組,在精神固是煥然一新,而一般老黨員如馮自由、謝英伯、劉成勳等,卻大爲反對,以致引起外面國民黨赤化和國民黨新舊衝突的謠言。中山因他們違背大會的決定,便是不守黨紀,特向中央執行委員會提出控告。馮自由等不敢再強,只得在中央執行委員會出席聲剖自己不曾違背黨紀情形,事情便算就此解決了。  改組國民黨的問題,既經解決,中山便又用全力來對付東西北三江戰事。但因財政爲難,同時還有一個關餘問題,須儘先解決。爲這問題,北京外交團雖曾派艦示威,武力脅迫,但中山先生堅持到底,並不曾因而減少反抗,百餘年來,中國對外交涉,無不失敗,皆因太怕外人,當局者每爲外人武力屈服之故。若如中山先生之強毅不屈,據理力爭,雖列強亦不能不降心以相從也。進行的更加激烈。外交團沒法,只得由美使調停,和平解決。至於東路方面的軍事,因蔣緒亮部滇軍王秉鈞師,受了陳炯明的運動,叛孫降陳,蔣氏軍隊本不可靠,王師之變,其或蔣氏亦有默契者乎?頗影響進行。西路方面,陳天太部也被粵籍各軍繳械。北路方面,高鳳桂旅既被誘北歸,趙成梁部滇軍也被北軍誘去兩團。從這幾點看來,可見中山所部軍隊內部的團結力,非常缺乏。但是中山先生平生經過的憂患不知多少,如何肯因此灰心?好在此時陳炯明的內部,也非常不穩,洪兆麟、林虎均有離陳獨立的消息。再有一位桂派舊人沈鴻英,困頓於廣東北邊,前進不能,退後無路,餉械的接濟又缺乏,正在十分苦惱之時,想來想去,只有仍然歸降中山,帶兵回廣西,推翻陸榮廷而代之的一計,以攫得廣西地盤爲目的,反正便非本心,日後復叛,何足異乎?因此屢次派代表和中山先生接洽投誠。若此所爲,只可謂之投機,安得目爲投誠?中山因他反覆已非一次,不敢信任,恰因蔣介石奉了中山的命令,依照全國代表大會的決議案,在黃埔創辦軍官學校,這天回來有所稟白,中山便和他商量此事。蔣介石道:“沈鴻英反覆性成,他的說話,全不可信。但現在四面受敵,大有困獸走險之勢,拒之太甚,則糜爛地方,不如答應他投誠,令他依照投誠的條件,剋日西征陸榮廷,如此便可抽調西征的軍隊,去討伐東江,等東江的戰事一定,沈鴻英便再叛變,也不足憂咧。”中山笑道:“我的意思,原是這般,你我意見既同,我便這樣決定了。”蔣介石去後,中山便答應沈鴻英的代表,準他投誠,但須即日西征,不得在粵境逗留。沈鴻英俱一一遵從,事情定妥後,便拔隊向梧州進發,聲討陸榮廷去了。陸榮廷有可討之罪,而沈鴻英非討陸之人,所以直書聲討者,重孫中山之命也。  中山見西路軍事,已可無慮,便專意對付東江,計分三路出動。中路楊希閔的滇軍,進攻博羅,劉震寰的桂軍,則向廣九鐵路進展,譚延闓的湘軍,進攻龍門。陳炯明因洪兆麟部在閩南與臧致平、楊化昭作戰,所部兵力單薄,不敢戀戰,稍爲抵抗便走,楊希閔便乘勢佔領博羅,劉震寰軍也連克樟木頭、淡水各要隘,進佔惠州城外的飛鵝嶺,湘軍也深入河源,把個惠州城,困於垓心之中。中山見戰事順手,很想一舉破敵,便令楊希閔向惠州突進。劉震寰留一部分軍隊監視惠州外,其餘軍隊直繞海陸豐,截斷惠州的後路。計劃自是周密,其如將士之不用命何?不料楊、劉佔領各地,已覺心滿意足,便頓兵觀望,不肯前進,此種軍隊,真如兒戲。只讓湘軍孤軍深入,向梅縣方面進展。譚公自是忠勇。陳炯明卻也料定楊、劉不肯再進,便把中左路的得力軍隊,抽調到北路來攻湘軍。林虎又用誘敵之計,把湘軍困在垓心。湘軍奮勇衝出時,已經被敵軍繳去一千多槍械。楊、劉能戰,湘軍何至於此?陳軍乘勢前進,經湘軍奮勇反攻,勉力堵住。但是中山大包圍的計劃,未免受了影響,不能進行。幸而陳軍力量薄弱,雖得勝利,仍然不能反攻。其後洪兆麟戰勝臧、楊,班師回粵,也不肯加入力戰,因此雙方又成相持之勢。到了九月中,東南戰事爆發,盧永祥派代表到廣東來請中山北伐,中山因反直同盟的關係,當然答應。並說:“曹錕毀法賄選,我久已想出師北伐,便沒有子嘉的催促,不久也必實行,何況子嘉屢次來電敦促呢。”盧永祥的代表,欣然而去。原來此時曹錕,已是逐去了黃陂,用重金賄賂國會,做了總統,盧永祥因反對賄選,通電討曹。中山的目的,雖比盧氏更大,但是北伐不成,便不能貫徹救國救民的主張,自然也非討曹不可,因此一得東南戰事發動的消息,便親自到韶關來指揮北伐事宜。正是:  只因救國懷宏願,不惜從軍受苦辛。  未知曹錕如何賄選,且看下回分解。  ----------  民國以來,軍閥爭雄,如唐代之藩鎮,此仆彼起,不可完結,所異者藩鎮之勢,常亙數十年而不喪,軍閥之力,往往盛於藩鎮,而一擊便破,一破即潰,潰即不能再振,其故何哉?蓋軍閥之所以成軍閥者,非其力之所能,皆由兼併弱小軍隊而成。此等軍隊,即所謂雜色部隊也。此屬皆飢附飽颺之流,既無一定宗旨,更無所謂主義,以無主義無宗旨之軍隊,所造成之軍閥。軍閥之勢力,尚足恃乎?本回記楊、劉得地以後,頓兵觀望,遂令陳逆得乘機蓄養,專攻湘軍,因得苟延殘喘,貽患多時。此無他,楊、劉非革命基本隊伍,只能供利用於一時,不能使作戰於永久也。後此蔣氏專征,出師北伐,對於無宗旨主義,專事迎新送舊之雜色部隊,概拒收編,而惟恃黃埔親練之精銳,爲戰勝攻取之惟一軍隊,用能奏大功,成大業,革命軍之所以統一中國者在此,所以異於軍閥者亦如此而已。然使蔣氏稍存私利之心,略現軍閥面目,則上行下效,縱有良好部隊,正恐未必爲用耳。

陳炯明在廣東被孫中山擊敗後,退守博羅等地,便向吳佩孚求救。吳佩孚雖有大量軍隊,但兵力遙遠,無法立刻派兵援助,只能電令沈鴻英、方本仁、陸榮廷等人迅速進廣東支援。然而,沈鴻英此前曾反覆無常,時而投靠孫中山,時而背叛,時而又想歸附,這種反覆無常的行爲在中國武人中堪稱罕見。方本仁一心只想奪取江西都督之位,早就有了取代蔡成勳的野心,蔡成勳對他防備極嚴,也十分警惕。方本仁不願離開江西,因此錯失了趁勢崛起的機會,而蔡成勳更無力提供子彈、軍械等支援,使他的行動更加困難。因此,吳佩孚的電令根本無法真正實施,三路援軍中又消失了一路。陸榮廷在廣西佔據的地域有限,實力薄弱,也無法遠征。三路援軍最終全無實際作用。此外,湖南的唐生智也曾接到吳佩孚命令,要他進攻廣東,但唐生智屬於新派人物,本來就不贊成北軍行動,雖然因局勢緊張而暫時妥協,如今卻更無法真正出兵。這一路也徹底無望。陳炯明眼看外援無望,便採取離間計,利用楊希閔、劉震寰所率領的滇、桂部隊,誘使他們停止進攻,甚至背叛孫中山。這一計策確實生效了,因爲孫中山當時正全力整頓中國國民黨,致力於根本性改革,對東江戰事的處理自然無法過分關注。由於這兩個原因,戰事逐漸沉寂,彷彿陷入停頓。戰爭形勢暫時被擱置,接下來本回將重點講述國民黨的改組過程。

關於中國國民黨改組的背景,始於民國十二年秋天,當時有一位叫高一涵的人,在《努力》週刊上發表文章,批評國民黨成員繁雜、組織混亂,主張進行改組。孫中山看到這一提議後非常贊成,便派汪精衛着手準備。同時,在正式改組之前,先在廣州召開一次黨員座談會,徵求各方意見,並決定於民國十三年一月二十日召開第一次全國代表大會。大會代表由各省黨員各推選三人,由總理指定三人,至於黨綱、黨章以及具體的改組程序,則待大局明朗後由孫中山親自發布改組宣言:

“我們的黨組織,從革命同盟會發展到中國國民黨,經歷了從祕密團體到公開政黨的轉變,歷史已長達二十年。其奮鬥歷程中,最突出的事件包括辛亥三月廣州起義、同年十月武漢起義,以及癸丑年推翻袁世凱的運動,以及丙辰年後的護法運動。黨內的傑出人物,無論是個人還是團體,都爲信仰理想獻出生命,數不勝數。面對壓迫,他們堅毅不屈,即使被打擊,也從未折斷。他們精神的堅定、犧牲的悲壯,在全國實屬罕見。但回顧過去十餘年的工作,若從成效來看,我們不得不承認失敗。清朝覆滅後,又出現袁世凱的獨裁;洪憲帝制雖廢,卻誕生了無數地方軍閥小朝廷。軍閥橫行,政客腐敗,黨人投靠權貴,議員出賣國家,如同深山雜草,越燒越茂盛;又如黃河濁流,越是激盪,越發渾濁。這使國人紛紛懷疑革命是否能真正實現治國理想,懷疑中華民族是否還有前途,這正是當前現實不可迴避的困境。

我認爲,如今中國政治敗壞,經濟崩潰,社會已瀕臨瓦解,貧困和剝削問題日益嚴重。要醫治這種頑疾,必須依靠有明確主義、有健全組織、有專業訓練的政治團體,肩負歷史使命,順應民衆期待,給予指導和奮鬥方向,實現我們所追求的政治目標。否則,民衆就會茫然無措,只能淪爲軍閥的附庸,或成爲外國帝國主義經濟掠奪的犧牲品。國內其他政黨,言行可恥,朝秦暮楚,目標不明確,只追求權力,把忠誠當作可交易的東西。這些政黨,根本不值得提及。而我們國民黨,始終以三民主義爲宗旨奮鬥多年,雖名稱屢變,但核心理念從未改變。然而,我們長期難成大事,原因在於組織不夠完善,訓練不夠充分。意志不明確,行動不靈活,即使擁有大軍,也無法取勝。因此,我們認識到這一點,出於自知之明和堅定決心,正式發佈改組宣言,明確改組的必要性。

先由總理委任九人,組成臨時中央執行委員會,作爲改組的開端,接下來將召集海內外全體黨員代表會議進行討論。關於黨綱黨章的起草,必須使主義清晰、政策切實,並符合民衆的期望;在組織與訓練方面,則要做到上下貫通,形成真正有力的戰鬥力。通過成員的優勝劣汰,去除不良者,保留優秀者,我們黨的成功,將取決於此。希望全體同志共同努力。”

一月十九日,召開預備會議,第二天才正式召開大會,會期共十天,於一月三十日圓滿結束。會議當天,各省代表紛紛到場,會議決定修改黨章、確定政治綱領,並通過了一篇重要宣言。這篇宣言非常長,分爲“中國現狀”、“國民黨主義”、“國民黨政綱”三大部分。其中,“國民黨主義”即爲廣爲人知的三民主義,此處不再贅述。下面摘錄“中國現狀”部分的大意:

“中國的革命,始於甲午以後,興盛於庚子年,最終在辛亥年完成,推翻了君主專制。革命並非突然發生,自滿洲統治中國以來,各族之間的不平等情緒長期壓抑。自通商口岸開放後,列強以帝國主義方式強勢入侵,通過武力掠奪與經濟壓迫,使中國喪失獨立,陷入半殖民地狀態。清政府無力抵禦外侮,反而施行更加嚴苛的奴役政策,反而迎合列強。我們黨追隨孫中山總理,認識到唯有推翻滿清,才能真正改造中國,於是奮起領導國民,不斷推進革命,直到辛亥年才最終完成推翻滿清的任務。因此,革命的目的,並不只是推翻滿清,更在於滿清覆滅之後,推動整個中國的改造。

在民族方面,由單一民族的專制統治,走向各民族平等聯合;在政治方面,從專制制度轉向民權制度;在經濟方面,由手工業生產,轉向資本制度生產。循此發展,必能使半殖民地的中國變爲真正獨立的國家,屹立於世界民族之林。

然而實際情況遠不如理想。革命表面上成功,但實際表現的只是民族解放。不久之後,現實壓力迫使革命政府不得不與反對革命的專制勢力妥協。這種妥協,實際上間接與帝國主義達成和解,成爲革命第一次失敗的根源。當時代表反革命專制勢力的,正是袁世凱。他雖初期勢力並非強大,但革命黨人卻無法戰勝,主要原因在於當時缺乏一個有組織、有紀律、能明確自身職責和目標的政黨。若當時有這樣政黨,一定能夠抵制袁世凱的陰謀,取得勝利,而非被其操控。袁世凱是北洋軍閥首領,長期與列強勾結,其他軍閥與官僚也依附於他以求生存。而革命黨人卻將政權讓與他們,導致失敗,實屬理所當然。

袁世凱死後,革命事業依然屢遭挫折,結果導致國內軍閥橫行霸道,自以爲是,將人民當作魚肉,民權制度建設徹底破產。軍閥與人民的利益完全對立,無法長久自存,因此軍閥無不與列強帝國主義勾結,借列強之手鞏固自身權力。所謂“民國政府”,實際上已被軍閥控制。軍閥利用列強獲取貸款,充實軍費,而列強也利用軍閥維持內亂,攫取經濟利益和勢力範圍。從這個角度看,中國內亂的根源,其實來自列強。列強在中國利益衝突,便藉助軍閥,以屠殺民衆爲手段實現各自目的。此外,內亂又嚴重阻礙中國實業發展,使國內市場充斥洋貨,導致中國本土企業無法與外國資本競爭。其危害之嚴重,不僅剝奪了國民的政治生命,也剝奪了經濟生存權。

回顧國內局勢,自革命失敗以來,中產階級經歷多次劇烈動盪,生活尤其艱難。小企業主逐漸破產,手工業者失業,淪爲流氓或兵匪,農民無法維持生計,土地被低價賣與他人。生活成本不斷上漲,稅負日益加重,這種慘狀隨處可見,已近乎絕境。從辛亥革命以來,到今天,中國不僅沒有進步,反而不斷走向衰落。軍閥專橫、列強入侵,日益嚴重,使中國深陷半殖民地的泥潭之中,這是全國民衆的共同痛心,也是有識之士日夜憂心的難題。我們國民黨始終堅信,只有通過國民革命,切實實行三民主義,纔是中華民族唯一的出路。如今審視中國現狀,更加堅定我們推進國民革命的決心,因此再次詳述主義,發佈政綱,向全國宣告。

政綱全文如下:

“我們雖致力於貫徹黨綱,但考慮到道路遙遠,工程浩大,不敢奢望立即完成。然而當前中國形勢危急,必須儘快制定應對措施。因此,我們始終牢記的,是切實實施政綱,作爲第一步的救國方案。現將各項具體要求列出,作爲政綱內容:

一、凡在中國境內,能堅持國家利益高於個人或派系利益者,請共同明辨並公開實行。

甲、對外政策:

  1. 所有不平等條約,如外國租借地、領事裁判權、關稅管制權,以及外國在華行使政治權力侵犯中國主權的行爲,都應予以廢除,重新簽訂平等互尊主權的條約。

  2. 對於自願放棄特權、願意廢除損害中國主權條約的國家,中國將視其爲最惠國。

  3. 中國與列強所籤其他條約,如損害中國利益者,應重新審查,務必以不損害雙方主權爲原則。

  4. 中國所借外債,應在不損害中國政治與實業的前提下,予以保證並償還。

  5. 庚子賠款,應完全劃作教育經費。

  6. 那些不負責任的政府,如通過賄賂選舉篡位的北京政府,其外債並非爲增進人民福祉,而是爲維持軍閥地位、以行賄、侵吞、盜竊爲手段,這些債務,中國人民概不負擔償還責任。

  7. 召集各省職業團體(如銀行、商會)和社會團體(如教育機構)召開會議,共同研討償還外債的方法,以擺脫因長期債務而陷入國際半殖民地地位的困境。

乙、對內政策:

  1. 關於中央與地方的權力劃分,實行均權主義。全國性事務歸中央,地方性事務歸地方,不偏向中央集權,也不偏向地方分權。

  2. 各省人民可自主制定省憲法,自行選舉省長,但省憲不得與國家憲法相牴觸。省長一方面監督本省自治,另一方面接受中央指揮,處理國家行政事務。

  3. 確定縣爲基層自治單位。自治縣的人民有權直接選舉、罷免官吏,有權直接制定和否決法律。土地稅、地價增值、公共土地生產、山川水利、礦產資源等收益,均屬地方政府所有,用於發展公共事業,如育幼、養老、濟貧、救災、衛生等。若本縣財力不足,無法發展大規模產業,國家將予以協助,所得純利由國家與地方按比例共享。各地對國家的負擔,以縣財政年收入的百分之十爲最低,最高不得超過百分之五十。

  4. 實行普遍選舉制度,廢除以財產爲標準的階級選舉。

  5. 建立規範的考試製度,以彌補選舉制度的不足。

  6. 確保人民擁有集會、結社、言論、出版、居住、信仰的完全自由權。

  7. 逐步將募兵制改爲徵兵制,同時改善基層軍官和士兵的經濟狀況與法律地位,推行軍隊中的農業教育與職業教育,嚴格規定軍官資格,改革軍官任免機制。

  8. 明確確定田賦與地稅的法定額度,禁止一切額外加徵,如厘金等,一律廢除。

  9. 清查人口,整理耕地,調整糧食產銷,以保障人民飲食的充足。

  10. 改善農村組織,提高農民生活水平。

  11. 制定勞工法,改善勞動者的生存狀況,保障勞工團體,支持其發展。

  12. 在法律、經濟、教育、社會各方面,確立男女平等原則,推動女性權益發展。

  13. 大力推行教育普及,重點發展以兒童爲中心的教育,整頓學制體系,增加教育經費,並保障教育獨立性。

  14. 由國家制定《土地法》《土地使用法》《土地徵收法》《地價稅法》。私人土地由地主估價報備,國家按法律管理,用於徵收、使用與分配。

  15. 所有上述政策,均以保障人民福祉、恢復國家穩定爲根本目標。

在西路戰事方面,軍事壓力逐漸減弱,中山便集中精力對付東江地區。他計劃分三路出擊:中路由楊希閔率領滇軍進攻博羅;劉震寰率桂軍向廣九鐵路推進;譚延闓率湘軍進攻龍門。陳炯明因洪兆麟正與臧致平、楊化昭在閩南作戰,兵力空虛,不敢久戰,僅稍作抵抗便撤退。楊希閔趁機佔領博羅,劉震寰則接連攻克樟木頭、淡水等要地,進逼惠州城外的飛鵝嶺,湘軍也深入河源,將惠州城包圍在垓心。孫中山見局勢順利,想一舉擊破敵軍,便命令楊希閔向惠州突進;劉震寰留下部分軍隊監視惠州外圍,其餘部隊繞道海陸豐,切斷惠州後路。計劃周密,但將士們毫無鬥志,楊希閔、劉震寰佔領城池後便心滿意足,停止前進,軍隊如兒戲,僅任由湘軍孤軍深入。譚延闓忠勇無畏,奮力奮戰。陳炯明也預料到楊、劉不會繼續進攻,便將中路主力調往北路,圍攻湘軍。林虎又使用誘敵戰術,將湘軍困在城下。湘軍奮力突圍時,損失超過一千支槍械。楊、劉本能戰,湘軍爲何如此慘敗?敵軍趁勢進攻,雖經奮勇反攻勉強守住,但孫中山原本設想的大包圍計劃已受干擾,難以實施。雖然陳軍實力薄弱,雖得局部勝利,也無法反攻。之後洪兆麟擊敗臧致平、楊化昭,返回廣東,卻也不願投入主力作戰,雙方再次陷入僵持。直到九月,東南戰事爆發,盧永祥派代表赴廣東請孫中山北伐。孫中山因與反直聯盟關係,自然答應,並表示:“曹錕賄選奪權,我早就想出兵北伐,因缺乏督促,一直未行動。如今子嘉屢次來電催促,我怎可再猶豫?”盧永祥的代表十分欣喜,欣然離去。

當時曹錕已罷免黃陂,通過重金賄賂國會成爲總統,盧永祥由於反對賄選,通電討伐曹錕。孫中山的北伐目標雖比盧永祥更宏大,但若北伐不成,救國救民的理想也無法實現,因此,他一得知東南戰事爆發,便親自趕赴韶關,指揮北伐事務。

話說:
只因救國懷宏願,不惜從軍受苦辛。

接下來,我們看看曹錕如何通過賄賂成爲總統,敬請期待下回分解。

自民國以來,軍閥割據,如唐代藩鎮般此起彼伏,無法終結。不同之處在於,藩鎮勢力常能持續數十年,而軍閥則往往在短期內被擊敗,一戰即潰,潰後難以復興。其原因何在?軍閥之所以能成爲軍閥,並非依靠自身軍事力量,而是通過兼併弱小軍隊而成。這些軍隊,被稱爲“雜色部隊”,屬於依附權貴、隨風而變的流寇,既無明確目標,也無共同信仰。這種缺乏主義與宗旨的軍隊,所能依賴的軍力,值得懷疑嗎?本回所記,楊希閔、劉震寰得地後卻停滯不前,坐視陳炯明有機可乘,專攻湘軍,導致戰局持續惡化、隱患長期存在。這並非因爲敵強我弱,而是楊、劉並非革命的主力軍,只是一時可用的工具,無法支撐長期作戰。後來蔣介石專責出征,北伐時堅決拒絕收編無宗旨、只知迎新送舊的雜色部隊,只依靠黃埔軍校訓練的精銳部隊,才能取得勝利,完成統一。革命軍隊之所以能統一中國,就因爲如此。這也正是與軍閥的根本區別。然而,倘若蔣介石稍有私利之心,稍現軍閥作風,那麼即便有優良部隊,也將因上行下效而失去作用。”

评论
加载中...
關於作者

暫無作者簡介

微信小程序
Loading...

微信掃一掃,打開小程序

該作者的文章
載入中...
同時代作者
載入中...
納蘭青雲
微信小程序

微信掃一掃,打開小程序