卻說孫中山在南京，聞袁氏受職，唐閣組成，遂蒞參議院辭職；又把生平積悃，及所有政見，宣佈出來，作爲臨別贈言的表意。各議員分列座席，屏息斂容，各聆緒論，並令書記員出席登錄，隨聽隨抄，將白話譯作文言道： 本大總統於中華民國正月一日，來南京受職，今日爲四月一日，至貴院宣佈解職，爲期適三個月。此三月中，均爲中華民國草創之時代。當中華民國成立以前，純然爲革命時代，中國何爲發起革命？實以聯合四萬萬人，推倒惡劣政府爲宗旨。自革命初起，南北界限，尚未化除，不得已而有用兵之事。三月以來，南北統一，戰事告終，造成完全無缺之中華民國，此皆全國國民，及全國軍人之力所致。在本總統受職之初，不料有如此之好結果，亦不料以極短之時期，能建立如此之大業。本總統於一個月前，已提出辭職書於貴院，當時因統一政府未成，故雖已辭職，仍執行總統事務。今國務總理唐紹儀，組織內閣已成立，本總統自當解職，今日特蒞貴院宣佈。但趁此時間，本總統尚有數語，以陳述於貴院之前。中華民國成立之後，凡爲中華民國國民，均有國民之天職。何謂天職？ 即促進世界的和平是也。此促進世界的和平，即爲中華民國前途之目的。依此目的而行，即可以鞏固中華民國之基礎，蓋中國人民，居世界人民四分之一，中國人民，若能爲長足之進步，則多數共躋於文明，自不難結世界和平之局。況中國人種，以好和平著聞於世，於數千年前，已知和平爲世界之真理。中華民國有此民習，登世界舞臺之上，與各國交際，促進和平，即是中華民國國民之天職。本總統與全國國民，同此心理，務將人民之智識習俗，及一切事業，切實進行，力謀善果。本總統解職之後，即爲中華民國之一國民，政府不過一極小之機關，其力量不過國民極小之一部分，大部分之力量，仍全在吾國民，本總統今日解職，並非功成身退，實欲以中華民國國民之地位，與四萬萬國民，協力造成中華民國之鞏固基礎，以冀世界之和平。望貴院與將來政府，勉勵人民，同盡天職。從今而後，使中華民國，得爲文明之進步，使世界舞臺，得享和平之幸福，固不第一人之宏願已也。 詞畢，大衆相率拍手，毋容絮述。孫中山遂繳出臨時大總統印，交還參議院，參議院議長林森，副議長王正廷，即令全院委員長李肇甫，接受大總統印信，一面由林議長做了全院代表，答覆孫中山，大約亦有數百言，小子又錄出如下： 中華建國四千餘年，專制虐焰，熾於秦政，歷朝接踵，燎原之勢，極及末流，百度隳壞。雖擁有二億裏大陸，率有四百兆衆庶，外患乘之，殆如摧枯拉朽，而不絕如縷者，僅氣息之奄奄。中山先生，發宏願救國，首建共和之纛，奔走呼號於專制淫威之下，瀕於殆者屢矣，而毅然不稍輟，二十年如一日。武漢起義，未一月而響應者，三分天下有其二，固亡清無道所致，抑亦先生宣導鼓吹之力實多也。當時民國尚未統一，國人急謀建設臨時政府於南京，適先生歸國，遂由各省代表，公舉爲臨時大總統。受職才四十日，即以和平措置，使清帝退位，統一底定，迄未忍生靈塗炭，遽訴之於兵戎。雖柄國不滿百日，而吾五大民族所受賜者，已靡有涯涘；固不獨成功不居，其高尚純潔之風，爲斯世矜式已也。今當先生解臨時大總統職任之日，本院代表全國，有不能已於言者。民國之成立也，先生實撫育之；民國之發揚光大也，尤賴先生牖啓而振迅之。苟有利於民國者，無間在朝在野，其責任一也。 盧斯福解職總統後，周遊演述，未嘗一日不拳拳於阿美利加合衆國，願先生爲盧斯福，國人馨香祝之矣。 孫中山歡謝議員，鞠躬告退。各議員再表決臨時政府地點，准將南京臨時政府，移往北京，南京仍爲普通都會。 由袁總統任命前陸軍總長黃興，爲南京留守，控制南方軍隊，一面召唐紹儀回京。唐以交通一席，不便兼理，復提出施肇基總長交通，交參議院議決，得多數同意，乃電請袁總統任命。十部總長已完全無缺，唐總理遂邀同王寵惠等，啓程北行。惟陳其美曾爲滬軍都督，自請後行，聞他醉心楊梅，所以長願南居。唐不能相強，即日北去。參議院各議員，亦於四月二十九日，聯翩赴都。副總統黎元洪，亦請解大元帥職，另由袁總統改任，屬領參謀總長事。所有前清總督巡撫各名目，一律改爲都督。內而政府，外而各省，總算粗粗就緒。 惟蒙、藏兩部一時尚不暇辦理，但由袁總統派員齎書，勸令取消獨立，擁護中央。是時英、俄兩國，方眈眈逐逐，謀取蒙、藏爲囊中物。活佛喇嘛毫無見識，一任外人播弄，徒憑袁總統一紙空文，豈即肯拱手聽命，就此安靜麼？都爲後文埋線。袁總統也明知無益，不得已敷衍表面，暗中卻用着全力，注意內部的運用。第一着是裁兵，第二着是借債，這兩策又是連帶的關係。看官試想，各省的革命軍，東也招募，西也招集，差不多有數十百萬，此時中央政府，完全成立，南北已和平了事，還要這冗兵何用？況袁總統心中，日日防着南軍，早一日裁去，便早一日安枕。裁兵原是要策，但老袁是從片面着想，仍未免借公濟私。但是着手裁兵，先需銀錢要緊，南京臨時政府，已單靠借債度日，蘇路借款，招商局借款，漢冶萍公司借款，共得五六百萬，到手輒盡；又發軍需八釐公債票一萬萬元，陸續湊集，還嫌不敷。唐紹儀南下組閣，南京政府已承認撤銷，惟所有一切欠款，須歸北京政府負擔，南京要二三百萬，上海要五十萬，還有武昌一方面，也要一百五十萬，都向唐總理支取，說是歷欠軍餉，萬難遷延。唐總理即致電北京，嗣得老袁覆電，並不多言，只令他便宜行事。無非要他借外債。急時抱佛腳，不得不向外國銀行，低頭乞貸，於是四國銀行團，遂仗着多財善賈的勢力，來作出借鉅款的主人翁。什麼叫作四國銀行團呢？原來清宣統二年，清政府欲改良幣制，及振興東三省實業，擬借外款一千萬鎊。英國滙豐銀行，法蘭西銀行，德華銀行，美國資本團，合資應募，彼此訂約，稱爲四國銀行團。嗣經日、俄兩國出頭抗議，交涉尚未辦妥，武昌又陡起革命軍，四國銀行，中途縮手，只交過墊款四十萬鎊，餘外停付。至民國統一，袁世凱出任臨時總統，他本是借債能手，料知上臺辦事，非錢不行，正欲向銀行團商借。巧值四國公使，應銀行團請求，函致老袁，願輸資中國，藉助建設，惟要求借款優先權。老袁自然樂從，覆函慨許，且乞先墊款四十萬鎊，以應急需，過後另議。銀行團即如數交來，會唐紹儀以南方要求，無術應付，也只好電商四國銀行團，再乞墊款，數約一千五百萬兩，南方需求總數，不過五六百萬兩，乃乞借須加二倍，可見民國偉人，多是亂借亂用。 銀行團卻也樂允，惟所開條件，既要擔保，又要監督，還要將如何用法，一一錄示。唐紹儀以條件太苛，不便遷就，遂另向華比銀行，商借墊款一百萬鎊。比利時本是西洋小國，商民亦沒甚權力，不過豔羨借款的利息，有意投資，遂向俄國銀行，及未曾列入團體的英法銀行，互相牽合，出認借款，議定七九折付，利息五釐，以京張鐵路餘利，作爲抵押。唐紹儀接收此款，遂付南京用費二百三十萬兩，武昌一百五十萬兩，上海五十萬兩，其餘統攜至北京。不消幾日，就用得滑塌精光，又要去仰求外人了。如此過去，何以爲國。 哪知四國公使，已來了一個照會，略言：“唐總理擅借比款，與前時袁總統覆函，許給借款優先權，顯然違背，即希明白答覆”等語。袁總統心中一想，這是外人理長，自己理短，說不出什麼理由，只得用了一個救急的法兒，獨求美公使緩頰，並代向英、德、法三國調停。美公使還算有情，邀了唐總理，同去拜會三國公使。唐總理此時，也顧不得面子，平心息氣的，向各使道歉，且婉言相告道：“此次借用比款，實因南方急需，不得不然。若貴國銀行團等，果肯借我巨資，移償比款，比約當可取消。惟當時未及關照，似屬冒昧，還求貴公使原諒。”英、德、法三使，還睜着碧眼，豎着黃鬚，有意與唐爲難，美公使忙嘰哩咕嚕的說了數語，大約是替唐洗刷，各使纔有霽容，惟提出要求三事：一是另訂日期，向四國銀行團道歉；二是財政預算案，須送各國備閱；三是不得另向別國，祕密借款。唐總理一一承認，各公使最後要求，是退還比款，取消比約二語，也由唐總理允諾，纔算雙方解決，盡歡而散。 袁總統兀坐府中，正待唐總理返報，可巧唐總理回來，述及各使會議情形，袁總統道：“還好還好，但欲取消比約，卻也有些爲難哩。”唐總理道：“一個比國銀行，想總不及四大銀行的聲勢，我總教退還借款，原約當可取消。”袁總統點頭道：“勞你去辦就是了。”唐總理退出，即電致華比銀行，欲取消借款原約。比國商民，哪裏肯半途而廢？自然反脣相譏。唐總理出爾反爾，安得不免人譏罵？唐氏無可奈何，只得仍託美公使居間，代爲和解，美使與英、德、法三國，本是一鼻孔出氣，不過性情和平，較肯轉圜。並非格外和平，實是外交家手段。他既受唐氏屬託，遂與英、法兩使商議，浼他阻止與比聯合的銀行，絕他來源，一面與比使談判，逼他停止華比銀行的借款。比公使人微言輕，自知螳臂當車，倔強無益，樂得買動美使歡心，轉囑比商取消借約。比商雖不甘心，怎奈合股的英法銀行，已經退出，上頭又受公使壓力，不得已自允取消，但索還墊款一百萬鎊。唐總理乃與銀行團接續會議，請他就六星期內，先貸給三千五百萬兩，以後每月付一千萬兩，自民國元年六月起，至十月止，共需七千五百萬兩，俟大借款成立，盡許扣還。不意銀行團狡猾得很，答稱前時需款，只一千五百萬兩，此番忽要加添數倍，究屬何用？遂各舉代表出來，竟至唐總理府中，與唐面談。唐總理當即接見，各代表開口啓問，便是借款的用途。唐總理不暇思索，信口答道：“無非爲遣散軍隊，發給恩餉哩。”各代表又問及實需幾何？唐復答道：“非三千萬兩不可。”各代表又問道：“爲何要這麼樣多？”唐總理道：“軍隊林立，需款浩繁，若要一一裁併，三千萬尚是少數，倘或隨時酌裁，照目前所需，得了三五百萬，也可將就敷衍哩。”這數語是隨便應酬的口吻，偏各銀團代表，疑他忽增忽減，多寡懸殊，中國之受侮外人，往往爲口頭禪所誤。不禁笑問道：“總理前日曾借過比款一百萬鎊，向何處用去？”唐將付給南京、上海、漢口等款額一一說明，並言除南方支付外，盡由北京用去。各代表又道：“貴國用款，這般冒濫，敝銀行團雖有多款，亦不便草率輕借，須知有借期，必有還期，貴國難道可有借無還嗎？”應該責問。唐總理被他一詰，幾乎說不出話來。德華銀行代表，即起身離座道：“用款如此模糊，若非另商辦法，如何借得？”唐總理也即起立道：“辦法如何？還請明示。”德代表冷笑道：“欲要借款，必須由敝國監督用途，無論是否裁兵，不由我國監督，總歸沒效。”唐總理遲疑半晌道：“這卻恐不便呢。”各代表都起身道：“貴總理既雲不便，敝銀行團亦並非定要出借。”一着兇一着，一步緊一步。言畢，悻悻欲行，唐總理複道：“且再容磋商便了。”各代表一面退出，一面說着道：“此後借款事項，也不必與我等商量，請徑向敝國公使，妥議便了。”數語說完，已至門外，各有意無意的鞠了一躬，揚長竟去。借人款項，如此費力，何不自行撙節？唐總理非常失望，只好轉達袁總統，袁總統默默籌劃，又想了一計出來。看官道是何計？他想四國銀行團，既這般厲害，我何不轉向別國銀行暫去乞貸呢？此老專用此法。計劃已定，便暗着人四處運動，日本正金銀行、俄國道勝銀行，居然仗義責言，出來辯難。他說：“四國銀行團，既承政府許可，願出借款，幫助中國，亦應遷就一點，爲何率爾破裂？此舉太不近人情了。”這語一倡，英、美兩公使不免恐慌。暗想日、俄兩國從中作梗，定是不懷好意，倘他承認借款，被佔先着，又要費無數脣舌。只此借款一項，外人已各自屬目，況比借款事，較爲重大呢。當下照會臨時政府，願再出調停，袁總統也覺快意，只自己不便出面，仍委唐總理協議。唐總理懲前毖後，實不欲再當此任，只是需款甚急，又不好不硬着頭皮，出去商辦，正在徬徨的時候，湊巧有一替身到來，便乘此卸了肩仔，把一個奇難的題目，交給了他，由他施行。繄何人？繄何人？正是： 會議不堪重倒臉，當衝幸有後來人。 欲知來者爲誰，且至下回說明。 ---------- 孫中山遵約辭職，不可謂非信義士，與老袁之處心積慮，全然不同，是固革命史中之翹楚也。或謂中山爲遊說家，非政治家，自問才力不逮老袁，因此讓位，是說亦未必盡然。顧即如其言以論中山，中山亦可謂自知甚明，能度德，能量力，不肯喪萬姓之生命，爭一己之權位，亦一仁且智也。吾重其仁，吾尤愛其智。以千頭萬緒棼如亂絲之中國，欲廓清而平定之，談何容易？況財政奇窘，已達極點，各省方自顧不遑，中央則全無收入，即此一端，已是窮於應付，試觀袁、唐兩人之借債，多少困難，外國銀行團之要挾，又多少嚴苛，袁又自稱快意，在局外人目之，實乏趣味，甫經上臺，全國債務，已集一身，與其爲避債之周赧，何若爲辟穀之張良，故人謂中山之智，不若老袁，吾謂袁實愚者也，而中山真智士矣。
《民國演義》•第十回 踐夙約一方解職 借外債四國違言
譯文：
孫中山在南京得知袁世凱被任命爲總統、唐紹儀組成新內閣後，便前往參議院宣佈辭職。他將自己的政治信念和政見公開陳述，作爲臨別贈言。參議院的議員們安靜聆聽，書記員們當場記錄，並將內容用白話翻譯成文言文如下：
本大總統於中華民國成立當天（正月初一）到南京就任，今日是四月一日，正式向貴院提出辭職，任期恰好三個月。這三個月，正值中華民國初創時期。在民國成立之前，中國正處於革命時代，發起革命的真正目的，是聯合全國四億人民，推翻腐敗無能的舊政府。革命初期，南北尚未統一，不得已而發生戰爭。自三月起，南北實現統一，戰事結束，最終建立起一個完整、穩固的中華民國，這一切的成就，都是全國民衆和軍人共同努力的結果。當本總統最初就任時，未曾料到會取得如此好的成果，更沒想到能在如此短暫的時間內完成如此偉大的事業。一個月前，本總統已向貴院提交辭職書，當時由於統一政府尚未成立，儘管已辭職，仍繼續履行總統職責。如今，國務總理唐紹儀已組建完成內閣，本總統理應卸任。今天特地前來參議院宣佈辭職。但趁此機會，本總統還有幾句話，願向各位陳述。中華民國成立後，每一箇中華民國公民，都有不可推卸的公民天職，那就是促進世界和平。促進世界和平，正是中華民國未來發展的根本目標。如果以這個目標爲方向，就能鞏固中華民國的基礎。因爲中國人口占世界人口的四分之一，如果中國人民能夠實現長遠發展，絕大多數人能夠邁向文明社會，自然就能促成世界和平的局面。況且，中華民族歷來以講求和平著稱，早在幾千年前，便已認識到和平是世界的根本真理。中華民國具有這樣的民族傳統，登上世界舞臺後，與各國交往、促進和平，就是每一箇中華民國公民的天職。本總統與全國民衆一樣，都懷有這一信念，必須切實推進人民的智慧與風俗，努力推動各項事業，力求獲得良好結果。本總統辭職後，將回歸普通公民身份，政府不過是一個極小的機構，其影響力只佔國民力量的一小部分，真正的力量仍掌握在廣大民衆手中。因此，本總統今天辭職，並非功成身退，而是希望以普通公民的身份，與四萬萬國民攜手，共同奠定中華民國的堅固基礎，以期實現世界和平。懇請貴院及未來的政府，勉勵民衆，共同履行這一天職。從今以後，願中華民國能夠走向文明進步，使世界舞臺享有和平幸福，這絕非個人的宏願，而是全體國民的共同願望。
講完這些話，衆議員齊聲鼓掌，無需多言。孫中山隨即交出臨時大總統印信，交還參議院。參議院議長林森、副議長王正廷即命全院委員長李肇甫接收印信，並由林森擔任全院代表，向孫中山作答，大約有數百言，內容如下：
中華文明已有四千多年曆史，專制暴政在秦朝達到頂峯，歷代王朝接踵而至，腐敗蔓延，直至末世，社會制度全面崩潰。儘管中國擁有兩億裏的國土和四億人口，卻因外敵入侵，彷彿摧枯拉朽般被侵奪，僅能勉強維持一線生機。中山先生髮下宏願，立志拯救國家，首先倡導建立共和制度，在專制政權壓迫之下奔走呼號，屢次瀕臨危險，卻始終不退縮，堅持了二十年如一日。1911年武昌起義後，不到一個月，全國就有三分之二的地區響應，這固然與清政府無道有關，但也離不開中山先生長期倡導和激勵的功勞。當時民國尚未統一，民衆迫切希望在南京建立臨時政府，恰逢孫先生回國，於是各省代表公推他爲臨時大總統。他上任僅四十天，便以和平方式促使清帝退位，實現全國統一，從未忍心讓百姓承受戰亂之苦。雖然執政不滿百日，但全國五族人民所獲得的福祉，已無法估量。他不僅功績卓著，更以高尚純潔的品格成爲世人楷模。如今，中山先生即將辭去臨時大總統職務，作爲參議院代表，我們實有感於言辭。民國的建立，實賴中山先生的培育；民國的發展壯大，更離不開先生的啓蒙與推動。凡對民國有益之事，無論在朝廷還是地方，責任皆相同。
正如美國總統羅斯福辭任後周遊演講，始終不忘美國的國家利益，衷心希望中山先生也能像羅斯福一樣，成爲國人永久尊敬的楷模。
孫中山感激參議院的讚許，鞠躬致謝後離去。議員們隨後再次投票決定臨時政府所在地，最終同意將南京臨時政府遷往北京，南京仍保留爲普通城市。
袁世凱任命前陸軍總長黃興爲南京留守，負責控制南方軍隊；同時召回唐紹儀回京。唐紹儀認爲交通部長一職不宜兼任，遂提出由施肇基擔任交通部長，提交參議院審議，經多數通過後，電請袁世凱正式任命。各部總長職位至此全部到位，唐紹儀遂邀請王寵惠等人北上。陳其美曾擔任滬軍都督，自請後行，聽說他醉心於喫楊梅，便長期希望留在南方，唐紹儀無法強求，便立刻離開。參議院議員們於四月二十九日陸續赴北京。副總統黎元洪也請求辭去大元帥職務，改由袁世凱任命其負責參謀總長事務。所有前清時期的總督、巡撫等舊職一律改爲“都督”。在中央政府及各省，基本實現了制度的初步穩定。
但蒙古和西藏兩地區當時仍未能妥善處理，袁世凱派員帶信勸其取消獨立，支持中央政府。當時英、俄兩國正積極爭奪蒙古和西藏，企圖將其納入自己勢力範圍。西藏喇嘛缺乏見識，任由外力操控，即便袁世凱發下政令，他們也絕不會輕易服從。這爲後文埋下伏筆。袁世凱也清楚這是無益之舉，只得表面敷衍，暗中卻集中力量處理國內事務。他首先提出裁減軍隊，其次計劃向外國借款，這兩項措施相互關聯。請看，各省曾爲革命而招募的軍隊，東邊西邊到處都有，人數多達數百萬，如今中央政府已完全成立，南北局勢已實現和平，這些冗餘兵力又有什麼用處？況且袁世凱內心始終擔心南方軍隊的威脅，裁減兵員，越快越好，才能儘快安心。裁軍本是良策，但袁世凱只從自身利益出發，未能全面考慮國家整體。然而，要開始裁軍，首要問題是資金。南京臨時政府早已依靠借貸維持運轉，曾獲得蘇路借款、招商局借款、漢冶萍公司借款，總計五六百萬，到手後便立即耗盡；又發行了八釐軍需公債票一千萬，逐步籌集，仍然不夠。唐紹儀南下組閣後，南京政府雖已承認移交權力，但所有歷史欠款仍需由北京政府承擔，南京方面要求兩三百萬元，上海需五十萬元，武昌方面還需一百五十萬元，全都由唐總理支付，說是歷年來拖欠的軍餉，無法拖延。唐總理於是致電北京，袁世凱復電並未多言，只讓其“自行處置”。爲了應急，只能向外國銀行低頭求助，於是四國銀行團憑藉其雄厚財力和強大影響力，成爲借款的主導者。
所謂“四國銀行團”，指清宣統二年，清政府想改革幣制、振興東三省經濟，計劃借外債一千萬英鎊。當時英國滙豐銀行、法國銀行、德國德華銀行、美國資本團體共同應承，訂立協議，稱爲“四國銀行團”。後來日、俄兩國提出抗議，交涉未果，武昌又爆發革命，銀行團遂中途退出，僅墊付了四十萬英鎊，其餘款項停止。至民國統一後，袁世凱出任臨時總統，深知上臺執政離不開資金，便決心向銀行團借債。恰逢四國公使應銀行團請求，致函袁世凱，願意投資中國，支持建設，但要求借款具有優先權。袁世凱自然樂意，覆函允諾，並請求先墊付四十萬英鎊以應急需，之後再另行商議。銀行團即如數交付，而當時唐紹儀面對南方各地方的財政要求，無能爲力，只好再次向銀行團請求再墊款，金額高達一千五百萬兩，而南方實際所需僅五六百萬兩，銀行團卻要求加倍，可見民國政府對借款的使用極爲混亂。
銀行團雖然同意，但附帶苛刻條件：要求提供擔保、實行監督，並詳細列出資金用途。唐紹儀認爲條件過嚴，難以接受，遂轉而向比利時華比銀行借款，請求墊款一百萬英鎊。比利時是西方小國，商業勢力薄弱，只是覬覦高利息，有意投資，便聯合俄國銀行及未被納入“四國銀行團”的英法銀行，共同出資，議定七折付息，年利率五釐，以京張鐵路收益作爲抵押。唐紹儀收到款項後，分別支付南京二百三十萬兩、武昌一百五十萬兩、上海五十萬兩，其餘資金則攜帶至北京。幾天之內，資金便被揮霍一空，又不得不繼續向外國借款。如此下去，如何能夠治國？
沒想到四國公使已發出照會，內容爲：“唐總理擅自借入比國借款，違背了此前袁總統覆函允許借款優先權的承諾，望明示解釋。”袁世凱一想，外人有理，自己理虧，無話可說，只得求助美國公使出面斡旋，代爲調停。美國公使還算寬容，邀請唐紹儀一同前往與英、德、法三國公使會談。唐紹儀此時也顧不上面子，平心靜氣地向各國公使道歉，並誠懇解釋：“此次借入比國資金，是因南方急需，不得已爲之。若貴國銀行團願意提供鉅款，可用來償還比國借款，那麼比國協議當可取消。只是當時未作通報，似有冒犯，懇請貴公使諒解。”英、德、法三國公使則瞪眼豎須，故意刁難。美國公使連忙說了幾句話，大致是替唐紹儀辯解，三國公使纔有所緩和。他們提出三點要求：一是另定日期，向四國銀行團正式道歉；二是財政預算案必須提交各國供查閱；三是今後不得祕密向其他國家借款。唐紹儀一一同意。最後，三國公使提出退還比國借款、取消原借款協議，唐紹儀也答應了，雙方纔達成一致，盡興而散。
袁世凱獨坐府中，正等待唐紹儀的回覆。不巧唐紹儀回來，報告會議情況，袁世凱說：“還好，但想取消比國借款協議，卻有些爲難。”唐紹儀回答：“一個比國銀行，聲勢遠不及四國銀行團，我只要退還借款，原協議就能取消。”袁世凱點頭說：“你去辦就是了。”唐紹儀離開後，立即致電華比銀行，請求取消借款協議。比國商人哪裏能輕易放棄？自然公開指責唐紹儀背信棄義。唐紹儀前後變卦，豈能不遭人譏諷？無奈之下，唐紹儀只能再次委託美國公使出面調停。美國公使與英、德、法三國原本一條心，只是性格相對平和，較能妥協，實非出於善意，而是外交手段所致。他受唐紹儀之託，便與英、法兩公使商量，要求他們阻止比國銀行與華比銀行合作，切斷資金來源；同時與比國使節談判，逼其停止借款。比國實力微薄，深知螳臂當車，無力抗衡，只得順從美國公使的意願，轉而讓比國商人取消借款協議。比國商人雖不甘心，但合股的英法銀行已退出，加上外交壓力，只得同意取消，但要求退還已墊付的一百萬英鎊。唐紹儀隨後與四國銀行團繼續談判，請求在六星期內先撥款三千五百萬兩，此後每月撥款一千萬兩，從民國元年六月起，至十月止，共需七千五百萬兩，待大額借款成立後，可全部抵扣。沒想到銀行團狡猾，當即回應：之前所需資金僅一千五百萬兩，此次卻突然要求增加數倍，究竟爲何？於是他們派出代表，親自前往唐總理府中面談。唐總理當即接見，各代表立即發問，首先問借款用途。唐總理未加思考，隨口答道：“無非是用於遣散軍隊、發給士兵撫卹金罷了。”對方接着問實際需要金額，唐答：“至少需要三千萬兩。”再問爲何如此多，唐答：“軍隊林立，需要資金浩繁，若要逐一裁併，三千萬只是少數，若隨時調整裁減，目前所需至少三五百萬，也可勉強應付。”這些話只是敷衍應付，卻引起銀行團代表懷疑，他們發現資金數量前後反覆，出入懸殊。一位代表忍不住笑問：“總理此前曾借過比國一百萬英鎊，這些錢是用在哪裏的？”唐總理一一說明，解釋除了支付南京、上海、漢口等地開支外，其餘全部用於北京。各國代表又道：“貴國用款如此混亂，我方雖有資金，也難以輕易借貸。須知借款必有還期，貴國難道真能‘借錢不還’嗎？”這一質問，唐總理幾乎無言以對。德華銀行代表當即起身離席，冷笑道：“用款如此模糊，若不另作方案，如何能借？”唐總理也站起，詢問具體辦法。德代表冷言道：“若想借款，必須由我方監督資金用途，無論是否裁併軍隊，若無我方監督，借款必定無效。”唐總理猶豫片刻，答：“這恐怕不太方便。”各代表紛紛起身，說：“貴總理說不便，我方也不再堅持出借。”話音剛落，便憤然離開。唐總理只得說：“再容我們商量。”代表們離開時，一面輕聲說：“今後借款，也不必再與我們商議，請直接向貴國公使商談即可。”說完，轉身離去，對唐總理微微鞠躬，隨即離開。如此借款，不僅費力，更暴露了管理無能。唐總理非常失望，只能將此情況轉述給袁世凱。袁世凱默默思索，隨即想出一計：既然四國銀行團如此強勢，何不轉向其他銀行借款？此法他早已慣用。計劃一成，便暗中派人四處遊說，結果日本正金銀行、俄國道勝銀行紛紛挺身而出，公開反對。他們指出：“四國銀行團既然已得政府許可，願意出借資金幫助中國發展，也應適當讓步，爲何如此草率破裂？此舉太不近人情。”此言一出，英、美公使頓時恐慌，擔心日本、俄國從中阻撓，若自己同意借款，可能被搶先，屆時將耗費無數精力。如今外國銀行已各自關注，何況比國借款更爲重大。於是英、美公使紛紛照會臨時政府，願再出面調停。袁世凱也感到心滿意足，卻自己不便出面，仍委託唐紹儀負責談判。唐紹儀吸取前車之鑑，確實不希望再承擔此重擔，只是資金急需，又無法拒絕，正處在進退兩難之際，恰好有一個人前來接替，便藉機將這一難題交給他，由他繼續處理。這個人是誰？誰？正是：
會議不堪重負，幸有後來者。
欲知此人來歷，且待下回再敘。
孫中山遵照約定辭職，堪稱信義之人，與袁世凱的權謀心術完全不同，實爲革命歷史中的傑出典範。有人認爲孫中山只是遊說家，非政治家，自認才略不如袁世凱，因此主動退步，這種說法未必盡然。即便如此，若以這種觀點評價孫中山，他依然可以稱得上自知之明，能衡量自身能力，不爲一己私利而犧牲全體人民的生命，實屬仁厚且有遠見。我敬重他的仁德，更欽佩他的智慧。面對千頭萬緒、紛亂如麻的中國，想要徹底整頓、和平統一，談何容易？更何況財政極度窘迫，已達到極限，各省尚在自顧不暇，中央財政更是收入爲零，僅此一點，便已難以應付。試看袁世凱與唐紹儀的借款過程，困難重重，外國銀行團的勒索條件何其嚴苛，袁世凱反而自稱“快意”，在局外人看來，實無趣味。他剛上臺，國家債務便全部集中到自己身上，與其做像周赧王一樣避債的昏君，不如像張良一樣清修避世。因此，有人認爲孫中山的智慧不及袁世凱，我認爲恰恰相反：袁世凱實爲愚者，而孫中山纔是真正的智者。
納蘭青雲
