《兩晉演義》•第一回 祀南郊司馬開基 立東宮庸雛伏禍
華夷混雜、天下混亂,這是我國曆史上令人悲傷痛心的亂世。其實,華人並不特別高貴,夷族也並非天生低賤。如果國家的統治者清明賢明,治理得當,再加上文武百官和地方官員個個都賢能廉潔、盡職盡責,即使把全世界各國聯合起來,組成一個空前絕後的強大國家,也不是什麼難事,甚至可能實現“大同”盛世。但我國一般人的想法卻很狹隘,只固守上古“九州”的概念,不允許外族加入,又因歷代聖明君主寥寥無幾,國家保護力量不足,缺乏優秀的將領和賢能的地方官員,只能守着自己領土,所謂“治多亂少”。因此,舊儒學說主張“小康”局面,只強調華夷界限,死守不放,不肯通融。一旦國家出現危機,中國似乎就無治可言,從此再無安寧之地。你看歷史,哪個朝代不重視邊防?哪個時代能完全排除外患?整天忙着防範夷族,結果反而讓夷族步步深入,搞得天下大亂,不可收拾。究竟是防禦不周,還是另有原因呢?古人說得好:“人必定自取侮辱,纔會被他人侮辱;家庭必定自毀,纔會被毀;國家必定自伐,纔會被攻。”又說:“木材腐爛了,蟲子就會滋生;牆縫有裂縫,螞蟻便會鑽入。”這都是千古不變的真理。歷代外患,往往源於內部政治動盪,內亂越多,外患也就越嚴重。由此可見,這完全是咎由自取,應驗了前人告誡,怎能只責怪夷族或邊防不力呢?應當另眼看問題。
我曾想把這種見解表達出來,好讓讀者共同評判是非,但又擔心沒有確鑿證據,只是一味空談歷史故事,讀者或許會譏笑我爲“空談”,甚至說我有漢奸之嫌,這豈不是多言招禍呢?近來筆墨少有,便翻尋證據,恰好案頭有一部《晉書》,是唐代太宗召集學者整理成書,共一百三十卷。我隨手翻開其中《序言》,看到它總述五胡十六國的亂世,頓時心緒激盪,想到外患最嚴重的就是晉朝。自晉武帝奪取中原,僅過一朝,外患便接連不斷。當時大臣未能提前防範,有人建議停戰,如山濤;有人主張早徙邊族,如郭欽、江統。但這些建議都只是空談,無人理會,最終導致後來外禍不斷。回頭想想,如果當時能防患未然,又何至於此?然而,若說沒有內亂,就沒有外患,那也是錯誤的。比如晉朝內部毫無危機,夷族就不會乘機而入。晉朝當時宮廷風氣敗壞,朝堂之上,滿是庸俗之徒,官員們平庸無能,不懂治國理政,毫無真正治國才能。你想想,這樣的時局,難道還能維持下去嗎?即使當時停止戰爭、遷徙邊族,又能真正守住邊疆、嚴防外敵嗎?等到中原淪陷,銅駝埋沒於荒草荊棘之中,兩位君主被俘,被帶到敵方宮廷中飲酒作樂,無非是源於內政綱紀崩潰。後來,皇室血統混亂,父子相繼,名義上仍稱君主,實際上權力已易主,王與馬共同執政,仍是權臣篡位的局面,內亂不斷,一波未平,一波又起,只剩下江南六州(揚州、荊州、江州、湘州、廣州、交州)一帶,也朝不保夕,又怎能指望恢復中原呢?幸好有幾個有智謀的賢臣,在危難中力挽狂瀾,淝水之戰大敗前秦,勉強保住了半壁江山。但整個河南、長江上游仍被雜胡佔據,雖時起時落,終究屬於“楚失楚得”,其中也不乏一些漢族政權,如張實佔據涼州,李嵩佔據酒泉,馮跋佔據中山,但勢力微弱,影響不大,且與晉朝勢不兩立,如同敵國。東晉君臣稍有勝利便驕傲自滿,驕傲生出私心,毫無起色,於是接連出現篡位事件,禍亂不斷,無法安定內部,怎能應付外部威脅?原本富饒的中原,最終被拓跋氏逐漸吞併,形成強國,而最終掌權者成爲梟雄,篡取王位,不費一兵一卒,便奪走了東晉的所有領土。唉!西晉和東晉看似與外患相伴相隨,實則彼此爭鬥,反被外來勢力漁利。西晉都如此,東晉更不必說了。有人說司馬氏篡魏,所以後來被劉裕所篡,這是從因果關係看,似乎合理;但加上這點說法,更說明晉朝滅亡,遠非外患所致。倫常敗壞,骨肉相殘,是亡國第一禍根;信義喪失,權臣互相爭鬥,是亡國第二禍根。外族只是趁機而入,見我國家混亂,便樂得分取一塊地盤,華族雖多,卻無勇氣無力量,怎能抵擋胡馬,戰勝外敵?眼見男子淪爲奴僕,女子淪爲侍妾,統統成爲外族的僕人。令人痛心。自古至今,大體如此,不僅兩晉時期經歷變亂,更是內外交困,兩晉達到了頂點。爲吸取歷史教訓,正可把兩晉的興亡作爲警示,但後人卻不肯吸取教訓,依舊爭權奪利,紛擾不休,恐怕未來四面強敵同時入侵,比五胡十六國更混亂不堪,那時國家滅亡,家庭也亡,不論是貴族還是平民,都將成爲外敵的刀下之肉,難逃一死。人們卻只怨怪外敵,試問外敵願意承擔這種惡名嗎?從歷史經驗推及未來,真是眼光深遠。
接下來,我將詳細敘述兩晉的興亡過程,作爲未來的警示。請看官稍安勿躁,讓我動筆寫來。晉朝起始,源於司馬懿,他在曹操手下擔任掾吏。曹操未篡漢時,司馬懿掌握兵權,與東吳、蜀漢長期對峙,屢建戰功。司馬懿去世後,長子司馬師繼承,任大將軍、錄尚書事,都督中外軍隊,廢黜魏主曹芳及其皇后張氏,權勢逐漸擴大。不久司馬師病逝,弟弟司馬昭接掌權力,比兄長更加專橫,甚至穿戴龍袍、赤舄,僭越禮法。魏主曹髦忍無可忍,聲稱“司馬昭之心,路人皆知”。於是召集殿內侍衛和奴僕,親自前去討伐司馬昭。他剛走到南門外,正撞上中護軍賈充,此人面相兇狠,鬚眉如戟,手下有二百多人,竟攔住他的車駕。此人是誰?正是平陽人賈充。他特別被點出,爲日後禍亂晉室埋下伏筆。魏主曹髦喝令賈充後退,賈充不但不退,反而與衛士交戰,約有一兩個時辰。賈充兵力薄弱,眼看敗局已定,恰巧太子舍人成濟帶兵趕到,問他爲何爭執?賈充怒喝:“司馬公養你們,就是爲今天,還問什麼?”成濟便抽出長戈直衝車駕。魏主曹髦猝不及防,被直接刺死在車中。兄長廢君,弟弟弒君,一個比一個兇狠。其餘人皆逃散。
司馬昭得知變故,入殿召集羣臣商議。尚書僕射陳泰流着眼淚說:“現在最緊急的是誅殺賈充,才能稍稍對得起天下人。”但賈充是司馬家族的功臣,哪能被殺?於是司馬昭設計僞造罪名,將罪責推給成濟,將其斬首,還誅滅其三族,真是心狠手辣!隨後,他派長子司馬炎迎入常道鄉公曹璜爲新君,曹璜改名爲曹奐,年僅十五,所有國政皆由司馬昭掌控。司馬昭又部署軍隊,派鄧艾、鍾會兩路進攻蜀漢,蜀軍望風而逃,最終攻入成都,俘虜蜀主劉禪。司馬昭自認戰功,進封爲相國,加封爲晉公,受“九錫”禮遇。不久又進爵爲王,又任命司馬炎爲副相國,立爲晉世子。正準備篡奪魏朝,偏偏病重不起,不久便去世了。司馬炎繼承父爵,才兩個月,就被司馬家族的臣子勸進,逼迫曹奐禪讓。曹奐早無地位,只能推讓,生死由命。司馬炎正式即位,於南郊舉行登基大典。當時正值寒冬,風雨雪落,司馬炎仍恭敬遵禮,身穿禮服,儀仗齊備,穩穩地坐上法駕,由文武百官簇擁至郊外,祭天。他下車行禮,叩拜蒼穹,然後由讀祝官朗聲宣讀祝詞:
“皇帝臣司馬炎,謹用玄牡(黑色牛),向天地神明昭告。魏帝順應天命,將皇位禪讓於我。昔日唐堯施行仁政,禪位給虞舜,舜又禪位給禹,他們以德行垂訓,歷經多年。後來漢朝衰微,太祖武帝曹操撥亂反正,輔佐漢室,又受命於漢。魏朝之時,國事多端,幾近傾覆,幸得晉朝匡扶,得以保全祭祀,拯救危難,這是晉朝對魏朝的巨大功勞。天下四方,無不歸順。統一梁、岷地區,包容揚、越之地,八方歸一,祥瑞頻現,天地人神感應,無人不服。我承繼三皇之道,從而獲得天下。我自知德行不足,無法接受此位,羣臣公卿、百官庶民,乃至四方各族首領,共同表示:‘上天考察下民疾苦,已定天命,這並非可以推辭的。天命不可無君,人心不可無主。’我因此恭敬接受天命,敬畏天威,選擇吉日,登壇受禪,告慰天地,永遠回報衆望。”
祝文宣畢,祭禮結束。司馬炎返回洛陽,進入太極前殿,接受羣臣祝賀。這些大臣大多爲曹魏舊臣,昨日臣服於魏,今日便臣服於晉,毫不覺得奇怪,反而歡欣鼓舞,諂媚新朝。這在歷史上本就是常事。隨即頒佈大赦令,改國號爲“晉”,改年號爲“泰始”。封曹奐爲陳留王,食邑萬戶,遷居鄴城。曹奐不敢久留,含淚上殿辭行,朝中無人送別,只有太傅司馬孚臨別時淚流滿面地說:“我年事已高,無法再有所作爲,但若我死後,願做真正的魏朝忠臣。”司馬孚是誰?他是司馬懿的二弟,也就是新君司馬炎的叔祖父,官至太傅,一生清廉自守,不參與朝政,司馬炎篡位時,他並未贊成。但年屆八十,身體衰弱,無力振作,只能以忠臣之禮告別,也算值得稱道的賢人了。
過了幾天,朝廷下令太僕劉原去告太廟,追尊司馬懿爲“宣皇帝”,司馬師爲“景皇帝”,司馬昭爲“文皇帝”,祖母張氏爲“宣穆皇后”,母親王氏爲“皇太后”。王氏生前深受敬重。王氏去世後,司馬炎守喪,嚴格遵循古代禮儀,直到喪事完畢,仍穿着喪服上朝。早年司馬炎父親去世,按魏制僅三日脫服,但一直穿着素衣、素食,終守三年。改朝爲晉後,他想效仿古制,守喪三年,卻遭百官請求,最終勉強同意:朝官可改爲吉服,日常仍保持喪服,直到三年後才正式脫去。這顯示了晉武帝的孝心,但終究未能堅持古禮,仍留遺憾。巧合的是,晉室正經歷大喪,另一位孝子王祥也病逝。王祥是琅琊人,早年失去父親,繼母朱氏對他非常苛刻,但王祥臥冰求鯉,成爲千古美談。他曾在魏朝官至太尉,封爲睢陵侯,司馬炎即位後,升任太保,進封爲公。因年老請求退休,多次未果,最終允許其在家中養老,待遇不變。不久病逝,朝廷賜予豐厚撫卹,諡號“元”。王祥的弟弟王覽,是朱氏所生,屢次勸母保護兄長,以孝順友愛著稱,與王祥齊名,後來也官至光祿大夫。家中門庭興旺,五匹馬並行,代代賢良,這難道不是善有善報嗎?
再說晉武帝剛經歷母喪,心神不寧,只將內政稍加整頓,百姓便安居樂業,四境安定。一年多後,他決定東征伐吳,特任中軍將軍羊祜爲尚書左僕射,主持荊州軍事。羊祜駐守襄陽,注重屯田墾荒,整頓軍備,主張“以靜制動”,不願立即與吳國開戰,生活上常穿着輕便衣物,舉止儒雅。晉武帝對他十分信任,聽他指揮。然而,雍涼交界突然出現一股外敵——禿髮樹機能。此人出自鮮卑族,是秦漢時期東胡的後裔,散居塞北鮮卑山。鮮卑首領匹孤聚集部衆千人,從塞北進入河西。妻子正懷孕,臨近生產,來不及起身,竟在被子裏生下一名嬰兒。鮮卑人把被子叫“禿髮”,便以此爲姓,取名“壽闐”。壽闐長大後繼承父業,起初並無特別之處,只是部衆日益增多,發展到數千人。壽闐的兒子就是樹機能,此人驍勇善謀,聚集數萬軍隊,頻繁在雍涼一帶活動。當年鄧艾攻打蜀漢時,樹機能上表請降,被朝廷允許留居。可他們正是養癰成患,到了泰始六年,終於發動叛亂,這是胡族反叛的第一聲。
我的感慨是:
豺狼本性狂妄,聚集之後肆意作亂。
沒想到晉朝開國之初,就已聽到叛賊樹機能的動靜。
欲知樹機能叛亂之後的詳情,容我下回繼續講述。
本回開宗明義,揭示西晉外患的根源在於內亂,確是探本溯源之論,也足以作爲當今的借鑑,希望人們能從中吸取教訓,避免重蹈覆轍。可見作者用心良苦,借歷史事例諷喻現實,希望人們不要陷入混亂之苦,絕非好做文章浪費筆墨。魏國、蜀國的滅亡,可參見《後漢演義》,此處從略。特意指出賈充輔佐開國卻也導致亂國,其影響深遠,不容忽視。晉武帝即位後,分封宗室、冊立楊皇后,都是提綱挈領之筆。而冊立皇子司馬衷爲太子,是晉武帝輕信婦人言、被帷幄之語迷惑所致,幾乎十之九敗,何以早不識別?至於晉武帝處理喪事、李密與王祥盡孝之事,也都如實記載,既懲惡又勸善,這不正是有良史遺風的體現嗎?