《孟子》•公孙丑章句下·第三节

战国 • 孟子及其弟子万章, 公孙丑

陈臻问曰：“前日于齐，王馈兼金一百而不受；于宋，馈七十镒而受；于薛，馈五十镒而受。前日之不受是，则今日之受非也；今日之受是，则前日之不受非也。夫子必居一于此矣。”
　　孟子曰：“皆是也。皆适于义也。当在宋也，予将有远行。行者必以赆，辞曰：‘馈赆。’予何为不受？当在薛也，予有戒心。辞曰：‘闻戒。’故为兵馈之，予何为不受？若于齐，则未有处也。无处而馈之，是货之也。焉有君子而可以货取乎？”

译文：

陈臻问孟子说：“以前在齐国，有人送了我一百两黄金，我没接受；在宋国，送了七十镒黄金，我接受了；在薛地，送了五十镒黄金，我也接受了。如果我以前没接受是正确的，那么今天接受就错了；如果今天接受是对的，那么以前没接受就是错的。您一定只在其中一种情况下是正确的。”

孟子回答说：“都不是错，都是合乎道义的。在宋国的时候，我正要远行，出门的人通常会送一些路费作为礼物，我便说：‘这是送路费，我不能不收。’所以当时我接受了。在薛地的时候，我心中有所戒备，对方说：‘这是提醒我小心。’我便把这当成是为防备不测而送的，因此接受了，这也没错。至于齐国，当时我还没有明确的去向，人家在没有明确目的的情况下送礼，就等于是在用财物来求取我。哪里有君子会因为财物而接受收买呢？”