《明史》•卷一百五十三·列传第四十一
淮阳、扬州发生水灾,盐税亏损,朝廷命令周忱巡视。他上奏请求苏州各府拨出一万二千石余米,连同扬州盐场抵偿明年田租,使灶户可以纳盐换取米粮。当时米价昂贵而盐价便宜,官府得以积存盐,百姓得以食用米,公私双方皆获益。不久又命令周忱兼管松江盐课。华亭、上海两县拖欠盐课达六十多万引,灶丁逃亡。周忱认为田赋应养农夫,盐课应养灶丁,于是上奏建议四件事,朝廷命其尽快施行。周忱节制灶户运输耗费,得米三万二千余石。他也效法“济农仓”制度,设立“赡盐仓”,弥补逃亡灶丁的缺额。因而盐课迅速恢复。浙江要造船五十艘,周忱计算谋划。他召来匠人询问,说一艘船需要一千石米。周忱认为成大事不能浪费,仅减少二十石,奏请朝廷批准,最终获得批准。九年任期届满,升任左侍郎。六年时又命兼理湖州、嘉兴两府的粮税,并命与刑科都给事中郭瑾一同审理南京刑狱。
周忱为人平易,起初大理卿胡濞担任巡抚,执法严苛。周忱则一切以简易为治,对告发他人者多不予受理。有人当面指责他:“您不如胡公。”周忱笑着说:“胡卿是奉朝廷敕令来消除民害,而朝廷任命我,只是说要安抚军民,委任的职责根本不同啊。”长期主管江南地区,与官吏百姓相处如同家人父子。每次巡视村落,都去掉随从,与农夫妇人相对而坐,从容问他们疾苦,为他们商议处置办法。他对待下属,即使是低级官吏,也完全开诚布公地征求意见。遇到有才能的官员,如况锺、松江知府赵豫、常州知府莫愚、同知赵泰等人,便真心相与,共同谋划,凡政事无不成功。常常前往松江视察水利,看到嘉定、上海一带沿江长出茂盛的草丛,淤塞水流,便疏浚上游,使昆山、顾浦等地的水流迅速通畅,淤积尽除。闲暇时常骑着一匹马在江上往来,人们看到他都不知道他是巡抚。历任宣德、正统二十年间,朝廷对他所托付任务日益专责。两次遭遇亲丧,均起复视事。因此他更加放得开,看见利弊必定直言进谏,所言无不被采纳。
起初,想减少松江官田的额定税赋,按照民田起征。户部郭资、胡濙上奏说这会扰乱成法,要求治罪,宣宗严厉斥责二人。周忱曾建议:“吴淞江边有沙涂柴场一百五十顷,水草茂盛,虫蚂众多,若招募百姓开垦,既能增加国家赋税,又能消除虫灾。”又建议:“丹徒、丹阳两县被江水淹没的田地,赋税尚未免除。明初豁免税赋的家庭,其田地大多并入富户,应征取其租税,将被淹没的田地免除赋税,这样税额不会减少,贫富也能均衡。无锡官田征米过重,应改为征收租米。”这些建议均获批准。他因灾荒请求减免借贷,以及提出其他利弊之事不计其数。小的事项便因地制宜实行,毫无顾虑。时间久了,看到国家赋税丰盈,便致力于更大规模的建设。修缮官舍、学宫、先贤祠墓、桥梁道路,以及修缮寺庙观宇,赠赐朝廷官员、资助过路行人,无不慷慨。下属官吏从中侵吞,他也并不过分计较。因此屡次被人们议论。
九年,给事中李素等人弹劾周忱妄图随意改变政策、擅自征敛。周忱上书自我辩白。皇帝认为余米已为公用,不予追究。在此之前,奸民尹崇礼想扰乱周忱的政策,上奏称周忱不应多征耗米,请追查仓库主管,周忱因此废除原有政策。不久后两税再次拖欠,百姓无以为生,百姓纷纷抱怨不便。周忱于是上奏查办尹崇礼的罪责,恢复原有政策。又因九年任期满,进升为户部尚书。不久因江西人不得任户部官职,改任工部,仍留巡抚职务。
景泰元年,溧阳县民彭守学再次弹劾周忱如尹崇礼所言,户部因而请求派遣御史李鉴等人前往各郡稽查核实。第二年又因给事中金达上言,将周忱召还朝中。周忱自述道:“臣在任职之前,各郡税粮年年拖欠。自从我任职以来,制定方法,革除弊端,节省浮费,所以岁岁无拖欠租赋,且积累大量盈余。过去向民间征取的所有开支,全部从余米中及时支出。或对借贷未偿还者,在赦免时减免,或在估价时值波动,高估或低估。因奉宣宗皇帝及太上皇的敕令,允许我自行处理,因此支出未上报。导致彭守学弹劾,户部派官追征,实属臣管理不善,死有余罪。”礼部尚书杨宁进言:“滥开支的罪责在于周忱,如今估算余值,全部追征民间,以致有弃家逃亡者,恳请将正统以前的拖欠免于追缴。”皇帝下诏同意,命李鉴等返回。此后言官仍接连上奏弹劾周忱,要求追究其罪。景帝素知周忱贤能,大臣们也多为他辩护,最终只令他致仕。
然而当时论理财者,无人能出周忱之右。他治理的根本在于爱民。设立“济农仓”时,虽与百姓约定,但到时多不追讨。每年征收完毕,超过正月十五日,便发布文告发放粮食,说:“这是百姓交付朝廷的多余之数,如今返还给百姓使用,大家努力耕种朝廷的田地,秋天再向朝廷缴纳税赋。”他所施行的灵活策略,均可作为后世效法的范例。各府余米数量巨大,难以计算,公私都富足充裕,惠及外郡。景泰初年江北大饥荒,都御史王竑从周忱处借贷三万石米。周忱为筹划到明年麦收,提供十万石米给王竑。
周忱机警过人,钱粮数目亿万,一指之间便可数清。他曾私下记录阴晴风雨变化。有人声称某日江中遇风丢失米粮,周忱回答说那天江中无风,那人惊服。有奸民故意捣乱旧案,周忱说:“你曾在某时刻来我这决断事情,我为你断案,敢欺骗我吗?”三殿重建,朝廷下令征调一万斤牛胶用于彩绘。周忱正好赴京,上奏说库中牛皮陈旧腐烂,请求取出煎制胶水,待返回后市购买牛皮赔偿库房。土木之变时,当权者打算焚烧通州粮库,断绝敌军资粮。周忱恰巧在议事时进言,说粮仓存粮数百万石,足以供应京军一年的口粮,若派人亲自前往取粮,则立刻便可完成,何至于毁掉粮仓?不久,朝廷下令紧急制造盔甲数百万件。周忱计算发现,明盔的铁工多,便下令暂时用锡代替,几天内便完成制造。
周忱被弹劾后,皇帝命李敏接替,下诏不允许轻易更改周忱的政策。然而从此后户部将积累的余米作为公共赋税,储备变得贫乏。之后吴地发生大饥荒,道路上饿死的人比比皆是,税赋仍如旧时拖欠。百姓对周忱的思念之情无法停止,处处建起生祠供奉他。景泰四年十月去世,谥号“文襄”。况锺等人的事迹另有所传。
赞曰:宋礼、陈瑄治理黄河水道与漕运,为国家长期计,使百姓长期受益。周忱治理财政赋税,百姓不受扰,而粮食储备却有盈余。这并非别的原因,而是他们以公心体恤国家,才力足以实现。确实与那些起于小利、图谋一时之功,巧取豪夺、施行科敛之术者不同。然而水利之利,世代享有成果;而周忱的良法美意,不久便湮灭无存,百姓再次陷入困苦。难道不是因为明显可见的成果容易被传承,而根据人情而施行的政策却难以继之吗?虽然如此,见小利便喜欢频繁变革,不能不为当时那些争权夺利的人感到惋惜。