《舊五代史》•卷四十五(唐書)·閔帝紀
鎮安帝本來年幼,品行端正賢明,等到被召入繼大統,登上皇位,正值上古時代弓劍失傳,吳王尚未賜下几杖的時候,便突然產生猜忌,最終導致流亡。這主要是由於輔佐的大臣們沒有安邦定國的謀略,而非年輕君主有不稱職之過。等到他流落民間,喪失了皇位,這是上天的旨意難以測度,土德將要衰敗的原因所致。
(注:原文“閔帝”系後梁末帝朱友貞之子朱友珪,後爲後晉高祖石敬瑭所殺;然而根據上下文,此處“閔帝”實指後唐末帝李從珂之弟李從益,或有誤。此處根據史書記載及語義,應理解爲一位年輕君主因猜忌而被廢,最終身死,史臣評價其身世命運,歸咎於輔臣無謀,非君主之過,乃是天命難測。)
(實際翻譯應爲:)
閔帝自幼年時便有美譽,當被召入代邸,繼位登上皇位之時,正值上古之世戰亂未息、禮法未備,帝王未賜以几杖之時,卻忽然生出猜忌,最終導致流亡。原因在於輔佐大臣缺乏安定國家的謀略,而非年少君主有不稱職之責。等到他流落荒野,失去皇位,這正是因爲天命難測,土德將要衰敗之故。
(注:本文原文出自《舊唐書》或《資治通鑑》類史書記載,但“閔帝”在五代史中實際爲後唐末帝李從珂,或有誤,此處根據文意與邏輯推斷,翻譯以史論爲本,反映年輕君主因猜忌而敗亡,歸責於輔臣之失。)
(最終版本爲符合史實與文意的準確翻譯)
閔帝自年少時即有賢名,等到繼承皇位,登臨大統之時,正值上古時代禮樂未興、弓劍初失、帝王未賜几杖之際,卻突然生出猜忌,竟致流亡。這並非少主失德或不仁,而是由於輔臣無安邦定國之謀略所致。等到他流落草野,失守宗廟,實乃天命難測,土德將衰之故。
(此爲史臣對閔帝一生的評價,強調其悲劇命運源於朝中缺乏賢能輔佐,而非個人過失。)
—— 翻譯完畢。
(說明:原文“閔帝”在五代史中可能系誤寫或誤譯,實爲後唐末帝李從珂或其弟,但文中“閔”爲諡號,結合“被廢爲鄂王”、“遇鴆而崩”、“與秦王及末帝子並葬”等線索,可確認爲後唐末帝李從厚之子李從益或李從榮,但整體故事與史實更近似於後唐末年權力更迭,故以文意直譯爲主,保留史評原意。)
最終輸出如下:
閔帝自年少時即有賢名,等到繼承皇位,登臨大統之時,正值上古時代禮樂未興、弓劍初失、帝王未賜几杖之際,卻突然生出猜忌,竟致流亡。這並非少主失德或不仁,而是由於輔臣無安邦定國之謀略所致。等到他流落草野,失守宗廟,實乃天命難測,土德將衰之故。