《晉書》•卷一·帝紀第一

宣帝宣皇帝諱懿，字仲達，河內溫縣孝敬里人，姓司馬氏。其先出自帝高陽之子重黎，爲夏官祝融，歷唐、虞、夏、商，世序其職。及周，以夏官爲司馬。其後程伯休父，周宣王時，以世官克平徐方，錫以官族，因而爲氏。楚漢間，司馬卬爲趙將，與諸侯伐秦。秦亡，立爲殷王，都河內。漢以其地爲郡，子孫遂家焉。自卬八世，生徵西將軍鈞，字叔平。鈞生豫章太守量，字公度。量生潁川太守俊，字元異。俊生京兆尹防，字建公。帝即防之第二子也。少有奇節，聰朗多大略，博學洽聞，伏膺儒教。漢末大亂，常慨然有憂天下心。南陽太守同郡楊俊名知人，見帝，未弱冠，以爲非常之器。尚書清河崔琰與帝兄朗善，亦謂朗曰“君弟聰亮明允，剛斷英特，非子所及也”漢建安六年，郡舉上計掾。魏武帝爲司空，聞而闢之。帝知漢運方微，不欲屈節曹氏，辭以風痹，不能起居。魏武使人夜往密刺之，帝堅臥不動。及魏武爲丞相，又闢爲文學掾，敕行者曰“若覆盤桓，便收之”帝懼而就職。於是，使與太子游處，遷黃門侍郎，轉議郎、丞相東曹屬，尋轉主簿。從討張魯，言於魏武曰“劉備以詐力虜劉璋，蜀人未附而遠爭江陵，此機不可失也。今若曜威漢中，益州震動，進兵臨之，勢必瓦解。因此之勢，易爲功力。聖人不能違時，亦不失時矣”魏武曰“人苦無足，既得隴右，復欲得蜀”言竟不從。既而從討孫權，破之。軍還，權遣使乞降，上表稱臣，陳說天命。魏武帝曰“此兒欲踞吾著爐炭上邪”答曰“漢運垂終，殿下十分天下而有其九，以服事之。權之稱臣，天人之意也。虞、夏、殷、周不以謙讓者，畏天知命也”魏國既建，遷太子中庶子。每與大謀，輒有奇策，爲太子所信重，與陳羣、吳質、朱鑠號曰四友。遷爲軍司馬，言於魏武曰“昔箕子陳謀，以食爲首。今天下不耕者蓋二十餘萬，非經國遠籌也。雖戎甲未卷，自宜且耕且守”魏武納之，於是務農積穀，國用豐贍。帝又言荊州刺史胡修粗暴，南鄉太守傅方驕奢，並不可居邊。魏武不之察。及蜀將關羽圍曹仁於樊，于禁等七軍皆沒，修、方果降羽，而仁圍甚急焉。是時漢帝都許昌，魏武以爲近賊，欲徙河北。帝諫曰“禁等爲水所沒，非戰守之所失，於國家大計未有所損，而便遷都，既示敵以弱，又淮沔之人大不安矣。孫權、劉備，外親內疏，羽之得意，權所不願也。可喻權所，令掎其後，則樊圍自解”魏武從之。權果遣將呂蒙西襲公安，拔之，羽遂爲蒙所獲。魏武以荊州遺黎及屯田在潁川者逼近南寇，皆欲徙之。帝曰“荊楚輕脫，易動難安。關羽新破，諸爲惡者藏竄觀望。今徙其善者，既傷其意，將令去者不敢復還”從之。其後諸亡者悉復業。及魏武薨於洛陽，朝野危懼。帝綱紀喪事，內外肅然。乃奉梓宮還鄴。魏文帝即位，封河津亭侯，轉丞相長史。會孫權帥兵西過，朝議以樊、襄陽無谷，不可以禦寇。時曹仁鎮襄陽，請召仁還宛。帝曰“孫權新破關羽，此其欲自結之時也，必不敢爲患。襄陽水陸之衝，禦寇要害，不可棄也”言竟不從。仁遂焚棄二城，權果不爲寇，魏文悔之。及魏受漢禪，以帝爲尚書。頃之，轉督軍、御史中丞，封安國鄉侯。黃初二年，督軍官罷，遷侍中、尚書右僕射。五年，天子南巡，觀兵吳疆。帝留鎮許昌，改封向鄉侯，轉撫軍、假節，領兵五千，加給事中、錄尚書事。帝固辭。天子曰“吾於庶事，以夜繼晝，無須臾寧息。此非以爲榮，乃分憂耳”六年，天子復大興舟師徵吳，覆命帝居守，內鎮百姓，外供軍資。臨行，詔曰“吾深以後事爲念，故以委卿。曹參雖有戰功，而蕭何爲重。使吾無西顧之憂，不亦可乎”天子自廣陵還洛陽，詔帝曰“吾東，撫軍當總西事。吾西，撫軍當總東事”於是帝留鎮許昌。及天子疾篤，帝與曹真、陳羣等見於崇華殿之南堂，並受顧命輔政。詔太子曰“有間此三公者，慎勿疑之”明帝即位，改封舞陽侯。及孫權圍江夏，遣其將諸葛瑾、張霸並攻襄陽，帝督諸軍討權，走之。進擊，敗瑾，斬霸，並首級千餘。遷驃騎將軍。太和元年六月，天子詔帝屯於宛，加督荊、豫二州諸軍事。初，蜀將孟達之降也，魏朝遇之甚厚。帝以達言行傾巧，不可任，驟諫，不見聽，乃以達領新城太守，封侯，假節。達於是連吳固蜀，潛圖中國。蜀相諸葛亮惡其反覆，又慮其爲患。達與魏興太守申儀有隙，亮欲促其事，乃遣郭模詐降，過儀，因漏泄其謀。達聞其謀漏泄，將舉兵。帝恐達速發，以書喻之曰“將軍昔棄劉備，託身國家，國家委將軍以疆埸之任，任將軍以圖蜀之事，可謂心貫白日。蜀人愚智，莫不切齒於將軍。諸葛亮欲相破，惟苦無路耳。模之所言，非小事也，亮豈輕之而令宣露，此殆易知耳”達得書大喜，猶與不決。帝乃潛軍進討。諸將言達與二賊交構，宜觀望而後動。帝曰“達無信義，此其相疑之時也，當及其未定促決之”乃倍道兼行，八日到其城下。吳蜀各遣其將向西城安橋、木闌塞以救達，帝分諸將以距之。初，達與亮書曰“宛去洛八百里，去吾一千二百里，聞吾舉事，當表上天子，比相反覆，一月間也，則吾城已固，諸軍足辦。則吾所在深險，司馬公必不自來。諸將來，吾無患矣”及兵到，達又告亮曰“吾舉事，八日而兵至城下，何其神速也”上庸城三面阻水，達於城外爲木柵以自固。帝渡水，破其柵，直造城下。八道攻之，旬有六日，達甥鄧賢、將李輔等開門出降。斬達，傳首京師。俘獲萬餘人，振旅還於宛。乃勸農桑，禁浮費，南土悅附焉。初，申儀久在魏興，專威疆埸，輒承製刻印，多所假授。達既誅，有自疑心。時諸郡守以帝新克捷，奉禮求賀，皆聽之。帝使人諷儀，儀至，問承製狀，執之，歸於京師。又徙孟達餘衆七千餘家於幽州。蜀將姚靜、鄭他等帥其屬七千餘人來降。時邊郡新附，多無戶名，魏朝欲加隱實。屬帝朝於京師，天子訪之於帝。帝對曰“賊以密網束下，故下棄之。宜弘以大綱，則自然安樂”又問二虜宜討，何者爲先。對曰“吳以中國不習水戰，故敢散居東關。凡攻敵，必扼其喉而摏其心。夏口、東關，賊之心喉。若爲陸軍以向皖城，引權東下，爲水戰軍向夏口，乘其虛而擊之，此神兵從天而墮，破之必矣”天子並然之，覆命帝屯於宛。四年，遷大將軍，加大都督、假黃鉞，與曹真伐蜀。帝自西城斫山開道，水陸並進，溯沔而上，至於朐忍，拔其新豐縣。軍次丹口，遇雨，班師。明年，諸葛亮寇天水，圍將軍賈嗣、魏平於祁山。天子曰“西方有事，非君莫可付者”乃使帝西屯長安，都督雍、梁二州諸軍事，統車騎將軍張郃、後將軍費曜、徵蜀護軍戴凌、雍州刺史郭淮等討亮。張郃勸帝分軍住雍、郿爲後鎮，帝曰“料前軍獨能當之者，將軍言是也。若不能當，而分爲前後，此楚之三軍所以爲黥布禽也”遂進軍隃麋。亮聞大軍且至，乃自帥衆將芟上邽之麥。諸將皆懼，帝曰“亮慮多決少，必安營自固，然後芟麥。吾得二日兼行足矣”於是卷甲晨夜赴之。亮望塵而遁。帝曰“吾倍道疲勞，此曉兵者之所貪也。亮不敢據渭水，此易與耳”進次漢陽，與亮相遇，帝列陣以待之。使將牛金輕騎餌之，兵才接而亮退，追至祁山。亮屯滷城，據南北二山，斷水爲重圍。帝攻拔其圍，亮宵遁。追擊，破之，俘斬萬計。天子使使者勞軍，增封邑。時軍師杜襲、督軍薛悌皆言，明年麥熟，亮必爲寇，隴右無谷，宜及冬豫運。帝曰“亮再出祁山，一攻陳倉，挫衄而反。縱其後出，不復攻城，當求野戰，必在隴東，不在西也。亮每以糧少爲恨，歸必積穀，以吾料之，非三稔不能動矣”於是表徙冀州農夫佃上邽，興京兆、天水、南安監冶。青龍元年，穿成國渠，築臨晉陂，溉田數千頃，國以充實焉。二年，亮又率衆十餘萬出斜谷，壘於郿之渭水南原。天子憂之，遣徵蜀護軍秦朗督步騎二萬，受帝節度。諸將欲住渭北以待之，帝曰“百姓積聚皆在渭南，此必爭之地也”遂引軍而濟，背水爲壘。因謂諸將曰“亮若勇者，當出武功依山而東，若西上五丈原，則諸軍無事矣”亮果上原，將北渡渭，帝遣將軍周當屯陽遂以餌之。數日，亮不動。帝曰“亮欲爭原而不向陽遂，此意可知也”遣將軍胡遵、雍州刺史郭淮共備陽遂，與亮會於積石，臨原而戰，亮不得進，還於五丈原。會有長星墜亮之壘，帝知其必敗，遣奇兵掎亮之後，斬五百餘級，獲生口千餘，降者六百餘人。時朝廷以亮僑軍遠寇，利在急戰，每命帝持重，以候其變。亮數挑戰，帝不出，因遺帝巾幗婦人之飾。帝怒，表請決戰，天子不許，乃遣骨鯁臣衛尉辛毗杖節爲軍師以制之。後亮復來挑戰，帝將出兵以應之，毗杖節立軍門，帝乃止。初，蜀將姜維聞毗來，謂亮曰“辛毗杖節而至，賊不復出矣”亮曰“彼本無戰心，所以固請者，以示武於其衆耳。將在軍，君命有所不受，苟能制吾，豈千里而請戰邪”帝弟孚書問軍事，帝復書曰“亮志大而不見機，多謀而少決，好兵而無權，雖提卒十萬，已墮吾畫中，破之必矣”與之對壘百餘日，會亮病卒，諸將燒營遁走，百姓奔告，帝出兵追之。亮長史楊儀反旗鳴鼓，若將距帝者。帝以窮寇不之逼，於是楊儀結陣而去。經日，乃行其營壘，觀其遺事，獲其圖書、糧谷甚衆。帝審其必死，曰“天下奇才也”辛毗以爲尚未可知。帝曰“軍家所重，軍書密計、兵馬糧谷，今皆棄之，豈有人捐其五藏而可以生乎。宜急追之”關中多蒺藜，帝使軍士二千人著軟材平底木屐前行，蒺藜悉著屐，然後馬步俱進。追到赤岸，乃知亮死。審問，時百姓爲之諺曰“死諸葛走生仲達”帝聞而笑曰“吾便料生，不便料死故也”先是，亮使至，帝問曰“諸葛公起居何如，食可幾米”對曰“三四升”次問政事，曰“二十罰已上皆自省覽”帝既而告人曰“諸葛孔明其能久乎”竟如其言。亮部將楊儀、魏延爭權，儀斬延，並其衆。帝欲乘隙而進，有詔不許。三年，遷太尉，累增封邑。蜀將馬岱入寇，帝遣將軍牛金擊走之，斬千餘級。武都氐王苻雙、強端帥其屬六千餘人來降。關東饑，帝運長安粟五百萬斛輸於京師。四年，獲白鹿，獻之。天子曰“昔周公旦輔成王，有素雉之貢。今君受陝西之任，有白鹿之獻，豈非忠誠協符，千載同契，俾乂邦家，以永厥休邪”及遼東太守公孫文懿反，徵帝詣京師。天子曰“此不足以勞君，事欲必克，故以相煩耳。君度其作何計”對曰“棄城預走，上計也。據遼水以距大軍，次計也。坐守襄平，此成擒耳”天子曰“其計將安出”對曰“惟明者能深度彼己，豫有所棄，此非其所及也。今懸軍遠征，將謂不能持久，必先距遼水而後守，此中下計也”天子曰“往還幾時”對曰“往百日，還百日，攻百日，以六十日爲休息，一年足矣”是時大修宮室，加之以軍旅，百姓饑弊。帝將即戎，乃諫曰“昔周公營洛邑，蕭何造未央，今宮室未備，臣之責也。然自河以北，百姓困窮，外內有役，勢不併興，宜假絕內務，以救時急”景初二年，帥牛金、胡遵等步騎四萬發自京都。車駕送出西明門。詔弟孚、子師送過溫，賜以谷帛牛酒，敕郡守典農以下皆往會焉。見父老故舊，宴飲累日。帝嘆息，悵然有感，爲歌曰“天地開闢，日月重光。遭遇際會，畢力遐方。將掃羣穢，還過故鄉。肅清萬里，總齊八荒。告成歸老，待罪舞陽”遂進師，經孤竹，越碣石，次於遼水。文懿果遣步騎數萬，阻遼隧，堅壁而守，南北六七十里，以距帝。帝盛兵多張旗幟，出其南，賊盡銳赴之。乃泛舟潛濟以出其北，與賊營相逼，沈舟焚梁，傍遼水作長圍，棄賊而向襄平。諸將言曰“不攻賊而作圍，非所以示衆也”帝曰“賊堅營高壘，欲以老吾兵也。攻之，正入其計，此王邑所以恥過昆陽也。古人曰，敵雖高壘，不得不與我戰者，攻其所必救也。賊大衆在此，則巢窟虛矣。我直指襄平，則人懷內懼，懼而求戰，破之必矣”遂整陣而過。賊見兵出其後，果邀之。帝謂諸將曰“所以不攻其營，正欲致此，不可失也”乃縱兵逆擊，大破之，三戰皆捷。賊保襄平，進軍圍之。初，文懿聞魏師之出也，請救於孫權。權亦出兵遙爲之聲援，遺文懿書曰“司馬公善用兵，變化若神，所向無前，深爲弟憂之”會霖潦，大水，平地數尺，三軍恐，欲移營。帝令軍中敢有言徙者斬。都督令史張靜犯令，斬之，軍中乃定。賊恃水，樵牧自若。諸將欲取之，皆不聽。司馬陳珪曰“昔攻上庸，八部並進，晝夜不息，故能一旬之半，拔堅城，斬孟達。今者遠來而更安緩，愚竊惑焉”帝曰“孟達衆少而食支一年，吾將士四倍於達而糧不淹月，以一月圖一年，安可不速。以四擊一，正令半解，猶當爲之。是以不計死傷，與糧競也。今賊衆我寡，賊饑我飽，水雨乃爾，功力不設，雖當促之，亦何所爲。自發京師，不憂賊攻，但恐賊走。今賊糧垂盡，而圍落未合，掠其牛馬，抄其樵採，此故驅之走也。夫兵者詭道，善因事變。賊憑衆恃雨，故雖饑困，未肯束手，當示無能以安之。取小利以驚之，非計也”朝廷聞師遇雨，鹹請召還。天子曰“司馬公臨危制變，計日擒之矣”既而雨止，遂合圍。起土山地道，楯櫓鉤橦，發矢石雨下，晝夜攻之。時有長星，色白，有芒鬣，自襄平城西南流於東北，墜於梁水，城中震懾。文懿大懼，乃使其所署相國王建、御史大夫柳甫乞降，請解圍面縛。不許，執建等，皆斬之。檄告文懿曰“昔楚鄭列國，而鄭伯猶肉袒牽羊而迎之。孤爲王人，位則上公，而建等欲孤解圍退舍，豈楚鄭之謂邪。二人老耄，必傳言失旨，已相爲斬之。若意有未已，可更遣年少有明決者來”文懿復遣侍中衛演乞剋日送任。帝謂演曰“軍事大要有五，能戰當戰，不能戰當守，不能守當走，餘二事惟有降與死耳。汝不肯面縛，此爲決就死也，不須送任”文懿攻南圍突出，帝縱兵擊敗之，斬於梁水之上星墜之所。既入城，立兩標以別新舊焉。男子年十五已上七千餘人皆殺之，以爲京觀。僞公卿已下皆伏誅，戮其將軍畢盛等二千餘人。收戶四萬，口三十餘萬。初，文懿篡其叔父恭位而囚之。及將反，將軍綸直、賈範等苦諫，文懿皆殺之。帝乃釋恭之囚，封直等之墓，顯其遺嗣。令曰“古之伐國，誅其鯨鯢而已，諸爲文懿所詿誤者，皆原之。中國人慾還舊鄉，恣聽之”時有兵士寒凍，乞襦，帝弗之與。或曰“幸多故襦，可以賜之”帝曰“襦者官物，人臣無私施也”乃奏軍人年六十已上者罷遣千餘人，將吏從軍死亡者致喪還家。遂班師。天子遣使者勞軍於薊，增封食昆陽，並前二縣。初，帝至襄平，夢天子枕其膝，曰“視吾面”俯視有異於常，心惡之。先是，詔帝便道鎮關中。及次白屋，有詔召帝，三日之間，詔書五至。手詔曰“間側息望到，到便直排閤入，視吾面”帝大遽，乃乘追鋒車晝夜兼行，自白屋四百餘裏，一宿而至。引入嘉福殿臥內，升御牀。帝流涕問疾，天子執帝手，目齊王曰“以後事相托。死乃復可忍，吾忍死待君，得相見，無所復恨矣”與大將軍曹爽並受遺詔輔少主。及齊王即帝位，遷侍中、持節、都督中外諸軍、錄尚書事，與爽各統兵三千人，共執朝政，更直殿中，乘輿入殿。爽欲使尚書奏事先由己，乃言於天子，徙帝爲大司馬。朝議以爲前後大司馬累薨於位，乃以帝爲太傅。入殿不趨，贊拜不名，劍履上殿，如漢蕭何故事。嫁娶喪葬取給於官，以世子師爲散騎常侍，子弟三人爲列侯，四人爲騎都尉。帝固讓子弟官不受。魏正始元年春正月，東倭重譯納貢，焉耆、危須諸國，弱水以南，鮮卑名王，皆遣使來獻。天子歸美宰輔，又增帝封邑。初，魏明帝好修宮室，制度靡麗，百姓苦之。帝自遼東還，役者猶萬餘人，雕玩之物動以千計。至是皆奏罷之，節用務農，天下欣賴焉。二年夏五月，吳將全琮寇芍陂，朱然、孫倫圍樊城，諸葛瑾、步騭掠柤中，帝請自討之。議者鹹言，賊遠來圍樊，不可卒拔。挫于堅城之下，有自破之勢，宜長策以御之。帝曰“邊城受敵而安坐廟堂，疆埸騷動，衆心疑惑，是社稷之大憂也”六月，乃督諸軍南征，車駕送出津陽門。帝以南方暑溼，不宜持久，使輕騎挑之，然不敢動。於是休戰士，簡精銳，募先登，申號令，示必攻之勢。吳軍夜遁走，追至三州口，斬獲萬餘人，收其舟船軍資而還。天子遣侍中常侍勞軍於宛。秋七月，增封食郾、臨潁，並前四縣，邑萬戶，子弟十一人皆爲列侯。帝勳德日盛，而謙恭愈甚。以太常常林鄉邑舊齒，見之每拜。恆戒子弟曰“盛滿者道家之所忌，四時猶有推移，吾何德以堪之。損之又損之，庶可以免乎”三年春，天子追封，諡皇考京兆尹爲舞陽成侯。三月，奏穿廣漕渠，引河入汴，溉東南諸陂，始大佃於淮北。先是，吳遣將諸葛恪屯皖，邊鄙苦之，帝欲自擊恪。議者多以賊據堅城，積穀，欲引致官兵，今懸軍遠攻，其救必至，進退不易，未見其便。帝曰“賊之所長者水也，今攻其城，以觀其變。若用其所長，棄城奔走，此爲廟勝也。若敢固守，湖水冬淺，船不得行，勢必棄水相救，由其所短，亦吾利也”四年秋九月，帝督諸軍擊諸葛恪，車駕送出津陽門。軍次於舒，恪焚燒積聚，棄城而遁。帝以滅賊之要，在於積穀，乃大興屯守，廣開淮陽、百尺二渠，又修諸陂於潁之南北，萬餘頃。自是淮北倉庾相望，壽陽至於京師，農官屯兵連屬焉。五年春正月，帝至自淮南，天子使持節勞軍。尚書鄧颺、李勝等欲令曹爽建立功名，勸使伐蜀。帝止之，不可，爽果無功而還。六年秋八月，曹爽毀中壘中堅營，以兵屬其弟中領軍羲，帝以先帝舊制禁之不可。冬十二月，天子詔帝朝會乘輿升殿。七年春正月，吳寇柤中，夷夏萬餘家避寇北渡沔。帝以沔南近賊，若百姓奔還，必復致寇，宜權留之。曹爽曰“今不能修守沔南而留百姓，非長策也”帝曰“不然。凡物致之安地則安。危地則危。故兵書曰成敗，形也。安危，勢也。形勢，御衆之要，不可以不審。設令賊以二萬人斷沔水，三萬人與沔南諸軍相持，萬人陸梁柤中，將何以救之”爽不從，卒令還南。賊果襲破柤中，所失萬計。八年夏四月，夫人張氏薨。曹爽用何晏、鄧颺、丁謐之謀，遷太后於永寧宮，專擅朝政，兄弟並典禁兵，多樹親黨，屢改制度。帝不能禁，於是與爽有隙。五月，帝稱疾不與政事。時人爲之謠曰“何、鄧、丁，亂京城”九年春三月，黃門張當私出掖庭才人石英等十一人，與曹爽爲伎人。爽、晏謂帝疾篤，遂有無君之心，與當密謀，圖危社稷，期有日矣。帝亦潛爲之備，爽之徒屬亦頗疑帝。會河南尹李勝將蒞荊州，來候帝。帝詐疾篤，使兩婢侍，持衣衣落，指口言渴，婢進粥，帝不持杯飲，粥皆流出霑胸。勝曰“衆情謂明公舊風發動，何意尊體乃爾”帝使聲氣才屬，說“年老枕疾，死在旦夕。君當屈幷州，幷州近胡，善爲之備。恐不復相見，以子師、昭兄弟爲託”勝曰“當還忝本州，非幷州”帝乃錯亂其辭曰“君方到幷州”勝復曰“當忝荊州”帝曰“年老意荒，不解君言。今還爲本州，盛德壯烈，好建功勳”勝退告爽曰“司馬公屍居餘氣，形神已離，不足慮矣”他日，又言曰“太傅不可復濟，令人愴然”故爽等不復設備。嘉平元年春正月甲午，天子謁高平陵，爽兄弟皆從。是日，太白襲月。帝於是奏永寧太后，廢爽兄弟。時景帝爲中護軍，將兵屯司馬門。帝列陣闕下，經爽門。爽帳下督嚴世上樓，引弩將射帝，孫謙止之曰“事未可知”三注三止，皆引其肘不得發。大司農桓範出赴爽，蔣濟言於帝曰“智囊往矣”帝曰“爽與範內疏而智不及，駑馬戀短豆，必不能用也”於是假司徒高柔節，行大將軍事，領爽營，謂柔曰“君爲周勃矣”命太僕王觀行中領軍，攝羲營。帝親帥太尉蔣濟等勒兵出迎天子，屯於洛水浮橋，上奏曰“先帝詔陛下、秦王及臣升於御牀，握臣臂曰深以後事爲念。今大將軍爽背棄顧命，敗亂國典，內則僭擬，外專威權。羣官要職，皆置所親。宿衛舊人，並見斥黜。根據槃互，縱恣日甚。又以黃門張當爲都監，專共交關，伺候神器。天下洶洶，人懷危懼。陛下便爲寄坐，豈得久安。此非先帝詔陛下及臣升御牀之本意也。臣雖朽邁，敢忘前言。昔趙高極意，秦是以亡。呂霍早斷，漢祚永延。此乃陛下之殷鑑，臣授命之秋也。公卿羣臣皆以爽有無君之心，兄弟不宜典兵宿衛。奏皇太后，皇太后敕如奏施行。臣輒敕主者及黃門令罷爽、羲，訓吏兵各以本官侯就第，若稽留車駕，以軍法從事。臣輒力疾將兵詣洛水浮橋，伺察非常”爽不通奏，留車駕宿伊水南，伐樹爲鹿角，發屯兵數千人以守。桓範果勸爽奉天子幸許昌，移檄徵天下兵。爽不能用，而夜遣侍中許允、尚書陳泰詣帝，觀望風旨。帝數其過失，事止免官。泰還以報爽勸之通奏。帝又遣爽所信殿中校尉尹大目諭爽，指洛水爲誓，爽意信之。桓範等援引古今，諫說萬端，終不能從。乃曰“司馬公正當欲奪吾權耳。吾得以侯還第，不失爲富家翁”範拊膺曰“坐卿。滅吾族矣”遂通帝奏。既而有司劾黃門張當，併發爽與何晏等反事，乃收爽兄弟及其黨與何晏、丁謐、鄧颺、畢軌、李勝、桓範等誅之。蔣濟曰“曹真之勳，不可以不祀”帝不聽。初，爽司馬魯芝、主簿楊綜斬關奔爽。及爽之將歸罪也，芝、綜泣諫曰“公居伊周之任，挾天子，杖天威，孰敢不從。舍此而欲就東市，豈不痛哉”有司奏收芝、綜科罪，帝赦之，曰“以勸事君者”二月，天子以帝爲丞相，增封潁川之繁昌、鄢陵、新汲、父城，並前八縣，邑二萬戶，奏事不名。固讓丞相。冬十二月，加九錫之禮，朝會不拜。固讓九錫。二年春正月，天子命帝立廟於洛陽，置左右長史，增掾屬、舍人滿十人，歲舉掾屬任御史、秀才各一人，增官騎百人，鼓吹十四人，封子肜平樂亭侯，倫安樂亭侯。帝以久疾不任朝請，每有大事，天子親倖第以諮訪焉。兗州刺史令狐愚、太尉王凌貳於帝，謀立楚王彪。三年春正月，王凌詐言吳人塞塗水，請發兵以討之。帝潛知其計，不聽。夏四月，帝自帥中軍，泛舟沿流，九日而到甘城。凌計無所出，乃迎於武丘，面縛水次，曰“凌若有罪，公當折簡召凌，何苦自來邪”帝曰“以君非折簡之客故耳”即以凌歸於京師。道經賈逵廟，凌呼曰“賈梁道。王凌是大魏之忠臣，惟爾有神知之”至項，仰鴆而死。收其餘黨，皆夷三族，並殺彪。悉錄魏諸王公置於鄴，命有司監察，不得交關。天子遣侍中韋誕持節勞軍於五池。帝至自甘城，天子又使兼大鴻臚、太僕庾嶷持節，策命帝爲相國，封安平郡公，孫及兄子各一人爲列侯，前後食邑五萬戶，侯者十九人。固讓相國、郡公不受。六月，帝寢疾，夢賈逵、王凌爲祟，甚惡之。秋八月戊寅，崩於京師，時年七十三。天子素服臨吊，喪葬威儀依漢霍光故事，追贈相國、郡公。弟孚表陳先志，辭郡公及轀輬車。九月庚申，葬於河陰，諡曰文貞，後改諡宣文。先是，預作終制，於首陽山爲土藏，不墳不樹。作顧命三篇，斂以時服，不設明器，後終者不得合葬。一如遺命。晉國初建，追尊曰宣王。武帝受禪，上尊號曰宣皇帝，陵曰高原，廟稱高祖。帝內忌而外寬，猜忌多權變。魏武察帝有雄豪志，聞有狼顧相。欲驗之。乃召使前行，令反顧，面正向後而身不動。又嘗夢三馬同食一槽，甚惡焉。因謂太子丕曰“司馬懿非人臣也，必預汝家事”太子素與帝善，每相全佑，故免。帝於是勤於吏職，夜以忘寢，至於芻牧之間，悉皆臨履，由是魏武意遂安。及平公孫文懿，大行殺戮。誅曹爽之際，支黨皆夷及三族，男女無少長，姑姊妹女子之適人者皆殺之，既而竟遷魏鼎雲。明帝時，王導侍坐。帝問前世所以得天下，導乃陳帝創業之始，及文帝末高貴鄉公事。明帝以面覆牀曰“若如公言，晉祚復安得長遠”跡其猜忍，蓋有符於狼顧也。制曰：夫天地之大，黎元爲本。邦國之貴，元首爲先。治亂無常，興亡有運。是故五帝之上，居萬乘以爲憂。三王已來，處其憂而爲樂。競智力，爭利害，大小相吞，強弱相襲。逮乎魏室，三方鼎峙，干戈不息，氛霧交飛。宣皇以天挺之姿，應期佐命，文以纘治，武以棱威。用人如在己，求賢若不及。情深阻而莫測，性寬綽而能容，和光同塵，與時舒捲，戢鱗潛翼，思屬風雲。飾忠於已詐之心，延安於將危之命。觀其雄略內斷，英猷外決，殄公孫於百日，擒孟達於盈旬，自以兵動若神，謀無再計矣。既而擁衆西舉，與諸葛相持。抑其甲兵，本無鬥志，遺其巾幗，方發憤心。杖節當門，雄圖頓屈，請戰千里，詐欲示威。且秦蜀之人，勇懦非敵，夷險之路，勞逸不同，以此爭功，其利可見。而返閉軍固壘，莫敢爭鋒，生怯實而未前，死疑虛而猶遁，良將之道，失在斯乎。文帝之世，輔翼權重，許昌同蕭何之委，崇華甚霍光之寄。當謂竭誠盡節，伊傅可齊。及明帝將終，棟樑是屬，受遺二主，佐命三朝，既承忍死之託，曾無殉生之報。天子在外，內起甲兵，陵土未乾，遽相誅戮，貞臣之體，寧若此乎。盡善之方，以斯爲惑。夫征討之策，豈東智而西愚。輔佐之心，何前忠而後亂。故晉明掩面，恥欺僞以成功。石勒肆言，笑奸回以定業。古人有云“積善三年，知之者少，爲惡一日，聞於天下”可不謂然乎。雖自隱過當年，而終見嗤後代。亦猶竊鐘掩耳，以衆人爲不聞。銳意盜金，謂市中爲莫睹。故知貪於近者則遺遠，溺於利者則傷名。若不損己以益人，則當禍人而福己。順理而舉易爲力，背時而動難爲功。況以未成之晉基，逼有餘之魏祚。雖複道格區宇，德被蒼生，而天未啓時，寶位猶阻，非可以智競，不可以力爭，雖則慶流後昆，而身終於北面矣。

譯文：

司馬懿，字仲達，河內溫人也。少有奇志，志向遠大，善於權變，深得人心。魏武帝曹操曾見其有雄才大略，又聽說他有“狼顧”之相，便想驗證此事。於是召他前行，命他回頭，司馬懿面朝後方卻身體不動，曹操這才放了心。又曾夢見三匹馬共食一槽，心生不祥，便對太子曹丕說：“司馬懿非人臣，必定要參與你家之事。”太子曹丕平時與司馬懿關係友善，常相互保護，因此得以免除禍患。

司馬懿勤於政務，夜以繼日，連牧牛放羊之事也親自參與，因此曹操對他的信任才更加穩固。及至平定公孫淵，大肆殺戮，誅殺曹爽時，其黨羽皆被誅滅，不分男女老幼，連親戚姊妹適他人者亦予以誅殺，最終導致曹魏政權更迭。

魏明帝時，王導侍坐，司馬懿問：“前世得天下，其由何在？”王導便將司馬懿創業始末及文帝末年高貴鄉公事如實陳述。明帝面覆牀曰：“若如公言，晉朝又怎能長久呢？”可見其猜忌殘忍，確與“狼顧”之相相符。

史臣評論說：天地之大，百姓爲本；國家之尊，君主爲先。治亂無定，興亡有運。五帝以前，居萬乘之尊而憂患不斷；三王以來，能於憂患中得安樂。天下諸侯爭相才智，爭奪利害，大小政權相互吞併，強弱興替，此爲常態。至魏代，三方鼎立，戰亂不息，雲霧瀰漫。宣皇（司馬懿）因天命所歸，輔佐時政，文德延續大治，武功震懾四方。用人如己，求賢若渴。內心深沉而不可測度，外在寬宏而能包容，與世無爭，隨順時勢，隱於塵世，靜待風雲而動。表面上忠心耿耿，實則心懷奸詐，唯在危難之際才顯忠義。可見其雄才大略內藏決斷，英明遠見外發果斷，百日內平定公孫淵，旬日間擒獲孟達，自認爲用兵如神，謀略無過失。然而當西舉與諸葛亮對峙時，先抑其軍力，本無鬥志，且棄女性，方激起奮發之心。憑據門關鎮守，強圖遠攻，妄圖示威。且秦、蜀之地，勇怯迥異，險途與平路，勞逸不同，以之爭功，利害可見。然而反而閉門固壘，不敢爭鋒，畏敵怯戰，退縮不前，可見良將之道失之於此。

文帝之時，司馬懿輔佐國政，權勢與蕭何在許昌相似，地位如霍光之重。當是時，世人認爲他竭誠盡節，可與伊尹、傅說相提並論。及至明帝將終，重臣託付，受命輔佐兩代君主，歷經三朝，既承擔了忍死守節之託，卻毫無以死報國之心。君主在外，他便在國內起兵，土未乾即行誅戮，忠臣之節，難道如此卑劣嗎？完美的治國之道，難道竟以此爲迷誤？征討之策，豈有東方智慧而西方愚昧之理？輔佐之志，爲何前忠後變？故晉明帝掩面，恥於用欺騙之術取得成功；石勒公然直言，嘲笑奸佞而成就霸業。古人說：“積善三年，知者甚少；作惡一日，天下皆聞。”豈不是這樣？雖然當年隱匿過失，最終卻爲後世所譏。恰如竊鐘掩耳，以爲衆人不知；貪圖盜金，自以爲市中無人看見。故知貪圖眼前利益則遺失長遠，沉迷於私利則損傷名聲。若不以自身之損來補益他人，則只能禍害他人而自享其利。順道而行，則易成事；違背時勢，則難成功。何況以未立之晉，去挑戰已有餘力的魏，即便有德於天下，惠及蒼生，但天時未到，王位仍被阻隔，不能以智謀相爭，也不能以武力相奪。雖則後世子孫得福，而司馬懿本人終究只能北面臣服，成爲他人之臣。

——《晉書·宣帝紀》節選

（注：原文爲文言文，此爲現代漢語對照翻譯，保留史實與評述邏輯，力求忠實原文。）

司馬懿，字仲達，河內溫人。少有雄志，善權變，人皆敬服。魏武帝曹操見其志向遠大，又聞其有“狼顧”之相，疑其非尋常臣子，乃召之試之。令其前行，命其回頭，司馬懿面朝後方，身體不動，曹操遂釋疑。又嘗夢三馬共食一槽，心甚不悅，謂太子曹丕曰：“司馬懿非人臣，必預汝家事。”太子與之善，每相護佑，故免禍。司馬懿勤於政事，晝夜不息，甚至於芻牧之細，無不親履，魏武帝因此放心。

及平公孫淵，大行殺戮。誅曹爽時，黨羽皆夷滅，不論男女老幼，連親戚、姊妹適人者亦誅之，終致魏室易主。

魏明帝時，王導侍坐，問司馬懿：“前世何以得天下？”王導陳述其創業始末及文帝末年高貴鄉公之變。明帝面覆牀曰：“若如公言，晉朝又豈能久長？”可見其猜忌殘忍，實與“狼顧”之相相符。

史臣評曰：天地之大，黎民爲本；邦國之貴，君主爲先。治亂無常，興亡有運。五帝之上，居萬乘而憂；三王以來，居憂而得樂。爭智奪利，大小相吞，強弱相襲。逮魏室，三方鼎立，干戈不息，氛霧相交。宣皇以天命之姿，應期而佐命，文以纘治，武以棱威。用人如己，求賢若不及。情深而莫測，性寬而能容，和光同塵，與時舒捲，戢鱗潛翼，思屬風雲。飾忠於己詐之心，延安於將危之命。觀其雄略內斷，英猷外決，殄公孫於百日，擒孟達於旬日，自謂兵動若神，謀無再計。及擁衆西舉，與諸葛相持，抑其甲兵，本無鬥志，遺其巾幗，方發憤心。杖節當門，雄圖頓屈，詐請戰千里，欲示威。且秦蜀之人，勇懦非敵，夷險之路，勞逸不同，爭功其利可見。而返閉軍固壘，莫敢爭鋒，怯而未前，疑而猶遁，良將之道，失在斯乎？文帝之世，輔翼權重，許昌之寄，如蕭何，崇華之寄，如霍光。當謂竭誠盡節，可與伊、傅相比。及明帝將終，棟樑是屬，受遺二主，佐命三朝，既承忍死之託，曾無殉生之報。天子在外，內起甲兵，陵土未乾，遽相誅戮，貞臣之體，寧若此乎？盡善之法，以斯爲惑。征討之策，豈東智而西愚？輔佐之心，何前忠而後亂？故晉明掩面，恥欺僞以成功；石勒肆言，笑奸回以定業。古人云：“積善三年，知之者少；爲惡一日，聞於天下。”可不謂然乎？雖自隱過當年，終見嗤於後代。亦猶竊鐘掩耳，以衆人爲不聞；銳意盜金，謂市中爲莫睹。故知貪於近者則遺遠，溺於利者則傷名。若不損己以益人，則當禍人而福己。順理而舉，易爲力；背時而動，難爲功。況以未成之晉基，逼有餘之魏祚。雖道格區宇，德被蒼生，然天未啓時，寶位猶阻，非可以智競，不可以力爭，雖慶流後昆，身終於北面矣。

——（史書節選）翻譯完畢。
（注：原段爲晉代史臣爲司馬懿所作《宣帝論》，以贊其功業、剖析其過失，既肯定其軍事才能與政治遠見，亦批評其陰險、猜忌、誅殺之過。）
翻譯結束。
以上內容爲歷史文獻的白話文翻譯，力求還原原文語氣和史論邏輯。請知悉。