夫差伍员

载籍几千年,相踵兴亡迹。 何国非自取,一一有来历。 亡必以失道,与必以有德。 有德无不兴,不在防寇贼。 大纲一端正,上下合于一。 左右无共鲧,小大皆益稷。 执此治天下,天下无与敌。 无道必自亡,不可容智力。 中心一不正,祸乱起不测。 计虑非不周,防闲非不密。 龙蛇起平陆,刀剑出袵席。 昔常恨吴王,不纳伍员策。 父雠不共天,吴越不两立。 败之于夫椒,足报檇李役。 杀心如未谢,灭越如呼吸。 五千栖会稽,甲楯尚流血。 一举而尽之,后患永绝息。 柰何仓卒中,鬼神夺其魄。 不信忠臣言,坐使良机失。 瞬息二十年,越兵破吴国。 遂令泰伯祚,一日不血食。 至今尘编中,见者皆叹息。 抑尝思其故,此事未足蹙。 吴亡自有端,灭越故无益。 夫差诚已误,伍员未为得。 万事理为准,万理心为宅。 好恶一毫偏,成败千里隔。 本正不忧末,主强不愁客。 病四百有四,最患膏肓疾。 外邪何足忧,内寇逾螟螣。 家不在藩篱,国不在城壁。 怨不在仇雠,忧不在夷狄。 最毒是小人,必亡惟女色。 百祸生骄矜,众怨丛苛刻。 灭用无仁恩,死由肆胸臆。 子兰为腹心,必灭芈社稷。 赵高侍幄帷,秦亡已无日。 鸿门杀沛公,终洒帐下血。 晋祸在贾充,了不关刘石。 平卢讨击使,尚不逃三尺。 华清羽衣曲,岂得无敌绩。 勾践诚可除,宰嚭犹在侧。 西施舞落日,吴宫已荆棘。 子胥计诚忠,无乃迷缓急。 夫差爽已夺,句践自千百。 杀一留其余,乱门岂可塞。 寄语伍子胥,善恶当详择。 乱亡所当念,心非最难格。

这部历史典籍已经流传几千年了,一个又一个国家兴衰交替的事迹不断上演。 哪个国家不是自己导致自身的命运走向呢?每一件事都有它的来龙去脉。国家灭亡必定是因为失去了道义,而兴盛必定是因为统治者有德。只要有德行,国家没有不兴盛的,并不在于如何防范外部的敌人。 国家的大纲一旦端正,上下就能团结一致。身边没有像共鲧那样的奸佞小人,无论大小官员都是像益稷那样的贤能之臣。秉持这样的理念治理天下,天下就没有能与之抗衡的对手。 无道的国家必然会自行灭亡,即便用尽智谋和力量也无法挽救。只要内心不正,祸乱就会突如其来。就算谋划得再周全,防范得再严密也无济于事。就像龙蛇能从平地上突然出现,刀剑能从卧席边突然冒出来一样,危险防不胜防。 过去我常常埋怨吴王夫差,不采纳伍子胥的计策。父亲的仇恨不共戴天,吴国和越国势不两立。吴国在夫椒打败越国,足以报了檇李之战的仇。如果杀心还未平息,灭掉越国就像呼吸一样容易。越国五千残兵退守会稽山,士兵们的铠甲盾牌上还流淌着鲜血。此时一举将其消灭,以后的祸患就永远消除了。 可无奈在这关键时刻,好像鬼神夺走了吴王的魂魄。他不相信忠臣伍子胥的话,白白错失了大好时机。仅仅过了二十年,越国的军队就攻破了吴国。于是让泰伯开创的吴国基业,一下子就断绝了祭祀。直到现在,在尘封的史册中看到这段历史的人,都会为之叹息。 但我也曾思考其中的原因,觉得这件事也不用太过惋惜。吴国灭亡自有其根源,就算灭掉越国也无济于事。夫差固然犯了大错,可伍子胥的建议也未必完全正确。 万事都要以道理为准则,而万理都存于人心之中。喜好和厌恶只要有一丝偏差,成功和失败就会相差千里。根本端正了就不用担忧末梢的问题,君主强大了就不用发愁外敌的侵扰。人有四百零四种疾病,最可怕的是病入膏肓。外部的邪气不值得担忧,内部的隐患比害虫还要可怕。 家庭的安危不在于篱笆是否坚固,国家的兴衰不在于城墙是否高大。怨恨不在于是否有仇敌,忧患也不在于是否有外族入侵。最狠毒的是小人,必定导致国家灭亡的是女色。各种灾祸都源于骄横自负,众多怨恨都因为苛刻残暴而生。国家灭亡是因为没有仁义恩德,君主死亡是因为放纵自己的私欲。 子兰成为楚王的亲信,楚国的社稷必然灭亡。赵高在秦始皇身边侍奉,秦朝的灭亡也就不远了。鸿门宴上如果杀了刘邦,项羽最终也免不了在帐下洒血。晋朝的灾祸根源在贾充,和刘渊、石勒并没有太大关系。安禄山身为平卢讨击使,最终也逃不过法律的制裁。唐玄宗在华清池听着《羽衣曲》,又怎么可能会有好的功绩呢? 勾践诚然可以除掉,但太宰嚭还在吴王身边。西施在落日下翩翩起舞时,吴宫其实已经布满荆棘,衰败在即。伍子胥的计策确实忠诚,但或许他没有分清事情的轻重缓急。夫差已经丧失了果断明智,就算勾践有千百个又如何。只杀掉一个勾践而留下其他隐患,祸乱的源头又怎么能堵住呢? 我想对伍子胥说,善恶应当仔细分辨选择。要时刻牢记国家可能灭亡的原因,人心的转变并非是最难做到的事情啊。
评论
加载中...
关于作者

陈普,字尚德,号惧斋,世称石堂先生。南宋淳佑四年(1244年)生于宁德二十都石堂(今属蕉城区虎贝乡文峰村)。南宋著名教育家、理学家,其铸刻漏壶为世界最早钟表之雏形。

微信小程序
Loading...

微信扫一扫,打开小程序

该作者的文章
加载中...
同时代作者
加载中...
纳兰青云
微信小程序

微信扫一扫,打开小程序