孟子谓蚳鼃曰:“子之辞灵丘而请士师,似也,为其可以言也。今既数月矣,未可以言与?”蚔鼁谏于王而不用,致为臣而去。齐人曰:“所以为蚔鼁,则善矣;所以自为,则吾不知也。”公都子以告。
曰:“吾闻之也:有官守者,不得其职则去;有言责者,不得其言则去。我无官守,我无言责也,则吾进退,岂不绰绰然有余裕哉?”
《孟子》•公孙丑章句下·第五节
孟子对蚔鼁说:“你放弃灵丘的职位,请求担任士师(掌管刑狱的官职),这看起来是合情合理的,因为这个职位可以让你发表意见。但现在已经几个月了,你还不能说话(即没有发挥作用)吗?”蚔鼁劝谏国君却未被采纳,只好作为臣子离开。齐国人说:“蚔鼁这样做,确实是好的;但他是为自己打算,我就不明白了。”公都子把这件事告诉了孟子。
孟子说:“我听说过一种说法:有固定职务的人,如果不能胜任职责,就要离开;有言论职责的人,如果不能发表正确意见,也要离开。而我既没有固定的职位,也没有发表意见的责任,那么我进退之间,岂不是轻松自在、绰绰有余吗?”
评论
加载中...
纳兰青云