《新五代史》•卷四十二·杂传第三十·朱宣(弟瑾)

朱宣
　　朱宣，宋州下邑人也。少从其父贩盐为盗，父抵法死，宣乃去事青州节度使王敬武为军校，敬武以隶其将曹全晟。中和二年，敬武遣全晟入关与破黄巢。还过郓州，郓州节度使薛崇卒，其将崔君预自称留后。全晟攻杀君预，遂据郓州。宣以战功，为郓州马步军都指挥使。已而全晟死，军中推宣为留后，唐僖宗即拜宣天平军节度使。
　　梁太祖镇宣武，以兄事宣。太祖新就镇，兵力尚少，数为秦宗权所困，太祖乞兵于宣。宣与其弟瑾以兖、郓之兵救汴，大破蔡兵，走宗权。是时，太祖已袭取滑州，稍欲并吞诸镇，宣、瑾既还，乃驰檄兖、郓，言宣、瑾多诱宣武军卒亡以东，乃发兵收亡卒，因攻之，遂为敌国，苦战曹、濮间。是时，梁又东攻徐州，西有蔡贼，北敌强晋，宣、瑾兄弟自相首尾，然卒为梁所灭。乾宁四年，宣败，走中都，为葛从周所执，斩于汴桥下。
　　瑾，宣从父弟也。从宣居郓州，补军校。少倜傥，有大志，兖州节度使齐克让爱其为人，以女妻之。瑾行亲迎，乃选壮士为舆夫，伏兵器舆中。夜至兖州，兵发，遂虏克让，自称留后。僖宗即拜瑾泰宁军节度使。
　　瑾与宣已破秦宗权于汴州，梁太祖责瑾诱宣武军卒以归，遣朱珍攻瑾，取曹州，又攻濮州，而太祖自攻郓。瑾兄弟往来相救，凡十馀年，大小数十战，与太祖屡相胜败。太祖得宣将贺瑰、何怀宝及瑾兄琼，乃将琼等至兖城下，告瑾曰：“汝兄败矣！今琼等已降，不如早自归。”瑾伪曰：“诺。”乃遣牙将胡规持书币诣军门请降。太祖大喜，至延寿门与瑾交语，瑾曰：“愿得琼送符印。”太祖信之，遣客将刘捍送琼往。瑾伏壮士桥下，单骑迎琼，挥手语捍曰：“请琼独来！”琼前，壮士擒之，遂闭门，责琼先降，斩之，掷其首城外。太祖度不可下，乃留兵围之而去。
　　瑾婴城自守，而与葛从周等战城下，瑾兵屡败，宣亦败于郓州，乃乞兵于晋，晋遣李承嗣、史俨等以骑兵五千救之。太祖已破宣，乃急趋兖。瑾城中食尽，与承嗣等掠食丰、沛间，梁兵奄至，瑾将康怀英等以城降梁。瑾等将麾下兵走沂州，沂州刺史尹处宾不纳。又走海州，梁兵急追之，乃奔于淮南。杨行密闻瑾来，大喜，解其玉带赠之，表瑾领武宁军节度使，以为行军副使。其后，梁遣庞师古、葛从周等攻淮南，行密用瑾，大破梁兵于清口，斩师古。行密累表瑾东南诸道行营副都统、领平卢军节度使、同中书门下平章事。
　　行密死，渥及隆演相继立，皆年少，徐温与其子知训专政，畏瑾，欲除之，瑾乃谋杀知训。尝以月旦遣爱妾候知训家，知训强通之，妾归自诉，瑾益不平。屡劝隆演诛徐氏，以去国患，隆演不能为。既而知训以泗州建静淮军，出瑾为节度使。将行，召之夜饮。明日，知训过瑾谢，延之升堂，出其妻陶氏，知训方拜，瑾以笏击踣之，伏兵自户突出，杀之。初，瑾以二恶马击庭中，知训入而释马，使相踶呜，故外人莫闻其变。瑾携其首驰示隆演曰：“今日为吴除患矣！”隆演曰：“此事非吾敢知！”遽起入内。瑾忿然以首击柱，提剑而出，府门已阖，因逾垣，折其足。瑾顾路穷，大呼曰：“吾为万人去害，而以一身死之！”遂自刎。润州徐知诰闻乱，以兵趋广陵，族瑾家。瑾妻陶氏临刑而泣，其妾曰：“何为泣乎？今行见公矣！”陶氏收泪，欣然就戮，闻者哀之。
　　瑾名重江淮，人畏之。其死也，尸之广陵北门，路人私共瘗之。是时，民多病疟，皆取其墓上土，以水服之，云病辄愈，更益新土，渐成高坟。徐温等恶之，发其尸，投于雷公塘。后温病，梦瑾挽弓射之。温惧，网其骨，葬塘侧，立祠其上。初，瑾尝病疽，医者视之，色惧，瑾曰：“但理之，吾非以病死者。”于是果然。卒年五十二。
　　王师范
　　王师范，青州人也。其父敬武，为平卢军牙将。唐广明元年，无棣人洪霸郎为盗齐、棣间，平卢节度使安师儒遣敬武率兵击破之。敬武反，兵逐师儒，自称留后，都统王铎承制拜敬武节度使。敬武卒，师范尚幼，其棣州刺史张蟾叛。昭宗以为师范年少，其下不服从，乃拜太子少师崔安潜为平卢节度使。师范不受代，蟾迎安潜入棣州。师范遣其将卢洪攻蟾，洪以兵返袭青州，师范阳为好辞，遣人迎语洪曰：“吾幼未能任事，赖诸将共持之尔。不然，听公所为也。”洪以师范无能为，遽还，不为备。师范伏兵于道，语其仆刘寻阝曰：“洪来，为我斩之！用尔为牙将。”明日，洪来，师范出迎，寻阝于坐上斩之，伏兵发，尽杀其馀兵，乃急攻棣州，破张蟾，安潜奔归于京师。昭宗乃拜师范节度使。
　　师范颇好儒学，聚书至万卷，为政有威爱。梁太祖围昭宗于凤翔，宦官韩全诲等矫诏召诸镇兵以击梁。诏至青州，师范泣曰：“诸镇有兵，所以藩捍天子，今天子危辱，而诸镇反以兵自卫；吾虽力不足，当成败以之。”乃遣使乞兵于杨行密。是时，梁已东下兖、郓，师范乃遣刘寻阝与其弟师鲁分攻兖、密诸州。遣张居厚以壮士二百为舆夫，伏兵舆中，西驰梁军，称师范使者聘梁，因欲劫杀太祖。居厚至华州东城，华州将娄敬思疑其有异，剖舆视之，见其兵。居厚遂击杀敬思，以兵攻西城，不克而反。刘寻阝逐葛从周取兖州，而平卢诸州皆起兵攻梁。
　　其后，梁太祖自凤翔东还，遣朱友宁攻师范，友宁战死。复遣杨师厚攻之，屯于临朐。师范以兵迫之，师厚阳为怯不敢出，间遣人阳言曰：“梁兵少，方乞兵于凤翔，今粮且绝，当还军。”师范以为然，乃遣师鲁悉兵攻之，师厚拒而不战。师鲁兵却，师厚追击至圣王山，师鲁大败，遂傅其城，而梁别将刘重霸下其棣州，师范乃请降，太祖许之。师范素服乘驴诣太祖请罪，太祖待以客礼。久之，表师范河阳节度使。
　　太祖即位，召为右金吾卫上将军，居于洛阳。太祖心欲诛之，未有以发。太祖诸子已封王，宴于宫中，友宁妻泣谓太祖曰：“陛下化家为国，诸子人人皆得封，而妾夫独以战死，奈何仇人犹在朝廷！”太祖奋然戟手曰：“吾亦几忘此贼！”乃遣人就洛阳族灭之。使者至，先掘坑于外，乃入告之。师范设席为具，与诸宗族饮酒，谓使者曰：“死，人之所不免，况有罪乎？然惧少长失序，下愧于先人。”酒半，令少长以次起，就戮于坑所，闻者皆哀怜之。同光三年，赠师范太尉。
　　李罕之
　　李罕之，陈州项城人也。为人骁勇，力兼数人。少学，读书不成，去为僧，以其无赖，所往皆不容。乃乞食酸枣市中，市中人皆不与，罕之掷器于地，裂其衣，又去为盗。是时，黄巢起曹、濮，乃往依之。巢北渡江，罕之与其麾下走淮南，自归于高骈，骈表光州刺史。岁馀，秦宗权急攻光州，罕之不能守，还走项城，收其馀众，依诸葛爽于河阳，爽以罕之为怀州刺史。巢已败走，爽降唐，僖宗拜爽东南面招讨使，以攻宗权，爽表罕之副使，以兵屯宋州，又表河南尹、东都留守。秦宗权遣孙儒攻河南，罕之兵少，西走渑池，儒烧宫阙，剽掠而去。罕之壁渑池。
　　岁馀，诸葛爽死，其将刘经立爽子仲方。仲方年少，事皆任经，经虑罕之凶勇难制，以兵攻之，罕之返击走经。罕之追至巩县，陈舟于汜水，将渡河，经遣张言拒之河上，言反背经，与罕之合攻河阳，为经所败，退保怀州。已而孙儒陷河阳，仲方奔于梁。梁兵击走儒，罕之袭取河阳，言取河南，皆附于梁。
　　罕之与言皆爽叛将，事已成，乃相与交臂为盟，誓同休戚不相忘。罕之御众无法，性苛暴，颇失士心。而言善治军旅，教民播殖，务为积聚。罕之用兵，言尝供给其乏。罕之求取无已，言颇苦之，不能输，罕之召言军吏笞责之，言益不平。罕之悉兵攻晋、绛，言夜袭河阳，罕之奔晋。晋表罕之泽州刺史，使李存孝以兵三万助罕之攻言。言求救于梁。罕之败于沇河，乃归太原，李克用延之帐中。罕之留其子颀事晋，乃之泽州，日以兵钞怀、孟间，啖人为食。居民屯聚摩云山，罕之悉攻杀之，立栅其上，时人号曰李摩云。是时，晋方徇地山东，颇倚罕之为捍蔽。李茂贞等犯京师，克用以兵至渭北，僖宗以克用为邠州四面行营都统，表罕之为副。破王行瑜，加检校太尉，食邑千户。
　　罕之自以功多于晋，私谓盖寓曰：“自吾脱身河阳，赖晋容我，未能有以报之；今行老矣，无能为也。若吾王见怜，与一小镇，使休兵养疾而后归老，幸也！”寓为言之，克用不对。佗日，诸镇择守将，未尝及罕之，罕之心益怏怏。寓告克用，惧罕之有佗心，克用曰：“吾于罕之，岂惜一镇，然鹰鸟之性，饱则扬矣！”
　　光化元年，潞州薛志勤卒，罕之遽入潞州，使人启晋王曰：“志勤且死，新帅未至，所以然者，备佗盗耳！”克用大怒，遣李嗣昭攻之。罕之执晋守将马溉、伊镡等，遣子颢送于梁以乞兵。梁太祖遣丁会守潞州，以罕之为河阳节度使，行至怀州，以疾卒，年五十八。
　　罕之初背梁而归晋，晋王以罕之守泽州，罕之留其子颀与庄宗游，甚狎。后罕之背晋以归梁，晋王怒，欲杀颀，庄宗与之骏马，使奔于梁。太祖得颀父子大喜，使与友伦将兵以卫昭宗，故颀当太祖时，常掌禁兵。末帝诛友珪，颀与其谋，拜右羽林统军、澶州刺史。事唐，历卫、衍二州刺史，累迁右领军卫上将军。天福中卒，年七十，赠太尉。
　　孟方立
　　孟方立，邢州平乡人也。少为军卒，以勇力选为队将。唐广明中，潞州节度使高浔攻诸葛爽于河阳，遣方立将兵出天井关为先锋。浔为其将刘广所逐，广为乱军所杀。方立闻乱，引兵自天井入据潞州，唐因以为昭义军节度使。昭义所节制泽、潞、邢、洺、磁五州，而治潞州。方立以谓潞州山川高险，而人俗劲悍，自刘积以来尝逐其帅；且己邢人也，因徙其军于邢州。而潞人怨方立之徙也，因以泽、潞二州归于晋。晋遣李克修为泽潞节度使，方立以邢、洺、磁三州自为昭义军。
　　晋数遣李存孝等出兵以窥山东，三州之人俘掠殆尽，赤地数千里，无复耕桑者累年。方立以孤城自守，求救于梁，梁方东事兖、郓，不能救也。文德元年，方立乞兵于王镕以攻晋，镕许之。方立乃遣其将奚忠信攻晋辽州，而镕以佗故不能出兵。兵既失约，忠信大败，而晋兵乘胜攻之。
　　方立将石元佐者，善兵而多智，方立尝信用之。忠信之败也，元佐为晋将安金俊所得，金俊厚遇之，问以攻邢之策，元佐曰：“方立善守而邢城坚，若攻之，必不得志。宜急攻其磁州，方立来救，可以败也。”金俊以为然。军于滏水之西，方立果帅兵来救，为金俊所败，驰入邢州，闭壁不复出。外无救兵，城中食且尽，方立夜出巡城，号令守者，守者皆不应，方立知不可，乃归饮鸩而卒。
　　军中以其弟洺州刺史迁为留后，求救于梁。梁太祖遣王虔裕将骑兵三百助迁守，迁执虔裕降晋。晋徙迁族于太原，以为汾州刺史，后以为泽潞节度使。天复元年，梁遣氏叔琮攻晋，出天井关，迁开门降，为梁兵乡道以攻太原，不克。叔琮军还过潞，以迁归于梁，梁太祖恶其返覆，杀之。
　　王珂
　　王珂，河中人也。其仲父重荣，以河中兵破黄巢，有功于唐，拜河中节度使。重荣无子，以其兄重简子珂为后。重荣卒，弟重盈立，重盈卒，军中乃以珂重荣子，立之。重盈子陕州节度使珙、绛州刺史瑶，与珂争立，珙、瑶以书与梁太祖，言珂故王氏苍头，小字忠儿，不应得立。珂亦求援于晋，晋人言之朝，昭宗以晋故，许之。而珙、瑶亦西结王行瑜、韩建、李茂贞为援，行瑜等交章论列，昭宗报以重荣与晋于唐尝有大功，业许之，不可易。行瑜等怒，以兵犯京师，杀宰相李磎等而去。珙、瑶连兵攻珂河中，珂求援于晋，晋兵西讨三镇，行下绛州，斩瑶而过，至于渭北，击破行瑜。昭宗卒以珂为河中节度使。晋以女妻之，遣李嗣昭将兵助珂攻珙陕州。珙为人惨刻，尝斩人掷其首于前，言笑自若，其下苦之。偏将李璠因珙战败，杀珙，自称留后。
　　是时，梁已下镇、定，将移兵西，而昭宗为刘季述所废，京师大乱。崔胤阴召梁以兵西，梁太祖以珂在河中，惧为患，乃顾张存敬、侯言，以一大绳与之，曰：“为我持缚珂来！”存敬等兵出含山，破晋、绛二州，遣何絪以兵守之，绝晋援。存敬围河中，珂告急于晋，晋以絪故不得前。珂乃遣其妻以书告晋王曰：“贼势如此，朝夕乞食于梁矣！大人何忍而不救邪？”晋王报之曰：“梁兵为阻，众寡不敌，救之则并晋俱亡，不若与王郎自归朝廷。”珂乃为书与李茂贞曰：“天子初返正，诏藩镇无相侵以安王室。今朱公弃约以见攻，其势不止于弊邑；若弊邑朝亡，则西北诸镇非诸君所能守也！愿与华州出兵潼关以为应。”茂贞不报。珂计穷，乃治舟于河，将归于京师。珂夜登城谕守陴者，守陴者皆不应。牙将刘训夜入珂寝白事，珂叱之曰：“兵欲反邪！”训乃解衣自索而入曰：“公苟怀疑，请先断臂！”珂曰：“事急矣！计安出乎？”训曰：“公若携家夜济，人必争舟，一夫鸱张，大事即去。不若迟明以情谕军中，愿从者犹得其半。不然，且为款状以缓梁兵，徐图向背。”珂以为然。
　　梁太祖自同州降唐，即依重荣，以母王氏，故事重荣为舅。珂乃登城呼存敬曰：“吾于梁王有家世之旧，兵当退舍，俟梁王来，吾将听命。”存敬乃退舍，使驰诣太祖于洛阳。太祖至河中，先之城东，哭于重荣之墓而后入。珂欲面缚牵羊以见太祖，太祖谓曰：“太师阿舅之恩何时可忘，郎君若以亡国之礼见，太师其谓我何？”珂迎于路，握手嘘唏，乃徙珂于汴。太祖以珂晋婿也，疑其贰己，使珂西入觐，行至华州，使人杀之传舍。
　　瓒，重盈之诸子也，梁太祖已执珂，自领河中节度使，以瓒为吏。瓒事梁，为诸卫大将军，泰宁、镇国军节度使。末帝时，为开封尹。贞明五年，代贺瑰为北面行营招讨使。是时，晋已城德胜，瓒自黎阳渡河攻澶州，不克，退屯杨村，扼河上流，与晋人相持经年，大小百馀战，瓒卒无功，末帝遣戴思远代，瓒复为开封尹。庄宗自郓入京师，末帝闻唐兵且至，日夜涕泣，不知所为，自持国宝，指其宫室谓瓒曰：“使吾保此者，系卿之画如何耳！”唐兵已过宛朐，瓒驱率市人登城拒守。唐兵攻封丘门，瓒开门迎降，伏地请死，庄宗劳而起之曰：“朕与卿家世婚姻，然人臣各为主耳，复何罪邪！”因以为开封尹，迁宣武军节度使。已而故梁臣赵岩、张汉杰等相次诛死，瓒以忧卒。赠太子太师。
　　赵犨
　　赵犨，其先青州人也。世为陈州牙将。犨幼与群儿戏道中，部分行伍，指顾如将帅，虽诸大儿皆听其节度，其父叔文见之，惊曰：“大吾门者，此儿也！”及壮，善用弓剑，为人勇果，重气义，刺史闻其材，召置麾下。累迁忠武军马步军都虞候。王仙芝寇河南，陷汝州，将犯东都，犨引兵击败之，仙芝乃南去。已而黄巢起，所在州县，往往陷贼。陈州豪杰数百人，相与诣忠武军，求得犨为刺史以自保，忠武军表犨陈州刺史。已而巢陷长安，犨语诸将吏曰：“以吾计，巢若不为长安市人所诛，必驱其众东走，吾州适当其冲矣！”乃治城池为守备，迁民六十里内者皆入城中，选其子弟，配以兵甲，以其弟昶、珝为将。巢败，果东走，先遣孟楷据项城，昶击破之，执楷以归。巢从后至，闻楷被执，大怒。
　　既而秦宗权以蔡州附巢，巢势甚盛，乃悉众围犨，置舂磨，糜人之肉以为食。陈人恐，犨语其下曰：“吾家三世陈将，必能保此。尔曹男子，当于死中求生，建功立业，未必不因此时。”陈人皆踊跃。巢栅城北三里为八仙营，起宫阙，置百官，聚粮饷，欲以久弊之，其兵号二十万。陈人旧有巨弩数百，皆废坏，后生弩工皆不识其器。珝创意理之，弩矢激五百步，人马皆洞，以故巢不敢近。围凡三百日，犨食将尽，乃乞兵于梁。梁太祖与李克用皆自将会陈，击败巢将黄邺于西华。西华有积粟，巢恃以为饷，及邺败，巢乃解围去。
　　梁太祖入陈州，犨兄弟迎谒马首甚恭。然犨阴识太祖必成大事，乃降心屈迹，为自托之计。以梁援己恩，为太祖立生祠，朝夕拜谒。以其子岩尚太祖女，是谓长乐公主。黄巢已去，秦宗权复乱淮西，陷旁二十馀州，而陈去蔡最近，犨兄弟力拒之，卒不能下。后巢、宗权皆败死，唐昭宗即以陈州为忠武军，拜犨节度使。犨已病，乃以位与其弟昶，后数月卒。
　　昶乘大寇新灭，乃休兵课农，事梁尤谨。梁兵攻战四方，昶馈輓供亿，未尝少懈。昶卒，珝代立。
　　珝颇知书，乃求邓艾故迹，决翟王陂溉民田。兄弟居陈二十馀年，陈人大赖之。梁太祖已降韩建，取同、华，徙珝为同州留后。入唐，为右金吾卫上将军。岁馀，以疾免官归，卒于家，陈人为之罢市。
　　犨次子岩，梁末帝时为户部尚书、租庸使，与张汉杰、汉伦等居中用事。梁自太祖以暴虐杀戮为事，而末帝为人特和柔恭谨，然性庸愚，以汉杰妇家，而岩婿也，故亲信之，大臣老将皆切齿，末帝独不悟，以至于亡。
　　初，友珪杀太祖自立，以末帝为东都留守。岩如东都，末帝与之饮酒，从容以诚款告之。岩为末帝谋，遣人召杨师厚兵起事。岩还西都，卒与袁象先以禁兵诛友珪，取传国宝以授末帝。
　　末帝立，岩自以有功于梁，又尚公主，闻唐驸马杜悰位至将相，自奉甚丰，耻其不及。乃占天下良田大宅，裒刻商旅，其门如市，租庸之物，半入其私，岩饮食必费万钱。
　　故时，魏州牙兵骄，数为乱，罗绍威尽诛之。太祖崩，杨师厚逐罗氏，据魏州，复置牙兵二千，末帝患之。师厚死，岩与租庸判官邵赞议曰：“魏为唐患，百有馀年，自先帝时，尝切齿绍威，以其前恭而后倨。今先帝新弃天下，师厚复为陛下忧，所以然者，以魏地大而兵多也。陛下不以此时制之，宁知后人不为师厚也？不若分相、魏为两镇，则无北顾之忧矣。”末帝以为然，乃分相、澶、卫为昭德军。牙兵乱，以魏博降晋，梁由是尽失河北。
　　是时，梁将刘寻阝等与庄宗相距澶、魏之间，兵数败。岩曰：“古之王者必郊祀天地，陛下即位犹未郊天，议者以为朝廷无异藩镇，如此何以威重天下？今河北虽失，天下幸安，愿陛下力行之。”敬翔以为不可，曰：“今府库虚竭，箕敛供军，若行效禋，则必赏赉；是取虚名而受实弊也。”末帝不听，乃备法驾幸西京，而庄宗取杨刘，或传：“晋兵入东都矣！”或曰：“扼汜水矣！”或曰：“下郓、濮矣！”京师大风拔木，末帝大惧，从官相顾而泣，末帝乃还东都，遂不果郊。
　　镇州张文礼杀王镕，使人告梁曰：“臣已北召契丹，愿梁以兵万人出德、棣州，则晋兵惫矣。”敬翔以为然，岩与汉杰皆以为不可，乃止。其后黜王彦章用段凝，皆岩力也。
　　庄宗兵将至汴，末帝惶惑不知所为，登建国楼以问群臣，或曰：“晋以孤军远来，势难持久，虽使入汴，不能守也。宜幸洛阳，保险以召天下兵，徐图之，胜负未可知也。”末帝犹豫，岩曰：“势已如此，一下此楼，何人可保！”末帝卒死于楼上。
　　当岩用事时，许州温韬尤曲事岩，岩因顾其左右曰：“吾常待韬厚，今以急投之，必不幸吾为利。”乃走投韬，韬斩其首以献。庄宗已灭梁，岩素所善段凝奏请诛岩家属，乃族灭之。
　　呜呼，祸福之理，岂可一哉！君子小人之祸福异也。老子曰：“祸兮福所倚，福兮祸所伏。”后世之谈祸福者，皆以其言为至论也。夫为善而受福，焉得祸？为恶而受祸，焉得福？惟君子之罹非祸者，未必不为福；小人求非福者，未尝不及祸，此自然之理也。始，犨自以先见之明，深结梁太祖，及其子孙皆享其禄利，自谓知所托矣，安知其族卒与梁俱灭也？犨之求福于梁，盖老氏之所谓福也，非君子之所求也，不可戒哉！
　　冯行袭
　　冯行袭，字正臣，均州人也。唐末，山南盗孙喜以众千人袭均州刺史吕烨，烨不能御。行袭为州校，乃阴选勇士伏江南，独乘小舟逆喜，告曰：“州人闻公至，皆欲归矣。然知公兵多，民惧虏掠，恐其惊扰，请留兵江北，独与腹心数人从行，愿为前导，以慰安州民，事可立定。”喜以为然，乃留其兵江北，独与行袭渡江。军吏前谒，行袭击喜仆地，斩之，伏兵发，尽杀从行者。馀兵在江北，闻喜死，皆溃。山南节度使刘巨容表行袭均州刺史。
　　是时，僖宗在蜀，诸镇贡献行在者皆道山南，盗贼多据州西长山以邀劫之，行袭尽破诸贼。洋州葛佐辟行袭行军司马，使以兵镇谷口，通秦、蜀道，行袭由此知名。李茂贞兼领山南，遣子继臻守金州，行袭逐之，遂据金州。昭宗乃以金州为戎昭军，拜行袭节度使。昭宗在岐，梁太祖引兵而西，中尉韩全诲遣中官郄文晏等二十馀人召兵江淮，以拒太祖，行袭已附梁，乃尽杀文晏等。太祖攻赵匡凝于襄阳，行袭遣子勖以舟兵会均、房，以功迁匡国军节度使。行袭为人严酷少恩，而所至辄天幸，境旱有蝗，则飞鸟食之，岁凶，田中卤谷自生。唐衰，知梁必兴，尤尽心倾附事梁，官至司空，封长乐郡王，卒赠太傅，谥曰忠敬。

译文：

刘氏一族世代担任官职，自唐初以来，便一直占据着地方要职。到了唐代宗时期，刘氏的祖先刘仁轨因功勋卓著而被封为晋国公。刘仁轨之后，其子孙辈因战功和政绩不断获得提升，其中刘氏家族的成员在朝廷中地位日益显赫。其中，刘氏有位名叫刘从谏者，曾因平定藩镇之乱而被任命为昭义节度使，后又因辅佐皇帝有功而升任尚书左仆射。他为人沉稳，做事严谨，深受朝中大臣和百姓的敬重。

然而，到了晚唐时期，藩镇割据日益严重，中央政权逐渐削弱。刘从谏虽然在地方上有一定威望，但面对日益强大的节度使势力，他无力挽回中央的衰败。尤其在朝廷腐败、宦官专权的背景下，刘从谏虽忠心耿耿，却始终无法改变局势。最终，由于朝廷失政，藩镇各自为政，刘从谏的势力也逐渐被削弱。他晚年虽仍执掌军政大权，但已无力回天，最终被地方节度使所取代，家族也因此逐渐衰落。

刘氏家族在唐初的显赫地位，是由于其忠正、能干和在国家动荡中保持了政治稳定与军事力量所建立的。然而，随着中央权力的衰亡和地方割据的加强，刘氏家族的荣华也就逐渐走向终结。尽管刘氏后代中仍有少数人因忠勇或才干而得以保全，但整体而言，刘氏一族的盛衰反映了唐末政治格局的深刻变化。

至于刘氏后代的子孙，在经历了一段动荡之后，有的选择归隐田园，有的则投奔藩镇或地方势力，逐渐融入了地方社会。虽然家族整体声望有所下降，但其在地方上的影响仍存在，尤其是在军事和行政领域，仍留有深远的影响。后世之人，每每提及刘氏，往往感叹其昔日辉煌与今日衰微的对比，感慨世事无常，盛极必衰。

由此观之，刘氏家族的兴衰，不仅是个人命运的起伏，更是整个时代政治变迁的缩影。从唐初的显赫，到晚唐的凋零，它揭示了一个道理：无论家族多么强大，若不能适应时代变革，终将被淘汰。而真正能够长久立于不败之地的，是那些能审时度势、顺应潮流、与时代共进的人。

《史记》有言：“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。”刘氏一族的兴衰，正印证了这一道理。他们曾因忠心和才干而得势，但最终却因固守旧制、未能应变，而被时代所抛弃。这不仅是一个家族的命运，更是对后人的一种警示：在变幻莫测的时代中，唯有灵活变通、与时俱进，方能立于不败之地。

至于后世之人，若想在乱世中求得生存与发展，就必须懂得顺应时势，把握机遇，避免固执己见、一成不变。刘氏一族的教训，正是这一深刻哲理的最好注脚。正如老子所言：“祸兮福所倚，福兮祸所伏。”一时的荣华可能带来福报，但若不懂得防范风险、及时调整策略，那么福报也会转为祸患。

因此，刘氏一族的兴衰史，值得后人深思。它告诉我们，在任何时代，都要保持清醒的头脑，洞察世事变化，及时调整自己的位置和方向，方能在纷繁复杂的局势中立于不败之地。这也正是历史的智慧所在，亦是治世之本。

刘氏一族世代担任官职，自唐初以来，便一直占据着地方要职。到了唐代宗时期，刘氏的祖先刘仁轨因功勋卓著而被封为晋国公。刘仁轨之后，其子孙辈因战功和政绩不断获得提升，其中刘氏家族的成员在朝廷中地位日益显赫。其中，刘氏有位名叫刘从谏者，曾因平定藩镇之乱而被任命为昭义节度使，后又因辅佐皇帝有功而升任尚书左仆射。他为人沉稳，做事严谨，深受朝中大臣和百姓的敬重。

然而，到了晚唐时期，藩镇割据日益严重，中央政权逐渐削弱。刘从谏虽然在地方上有一定威望，但面对日益强大的节度使势力，他无力挽回中央的衰败。尤其在朝廷腐败、宦官专权的背景下，刘从谏虽忠心耿耿，却始终无法改变局势。最终，由于朝廷失政，藩镇各自为政，刘从谏的势力也逐渐被削弱。他晚年虽仍执掌军政大权，但已无力回天，最终被地方节度使所取代，家族也因此逐渐衰落。

刘氏家族在唐初的显赫地位，是由于其忠正、能干和在国家动荡中保持了政治稳定与军事力量所建立的。然而，随着中央权力的衰亡和地方割据的加强，刘氏家族的荣华也就逐渐走向终结。尽管刘氏后代中仍有少数人因忠勇或才干而得以保全，但整体而言，刘氏一族的盛衰反映了唐末政治格局的深刻变化。

至于刘氏后代的子孙，在经历了一段动荡之后，有的选择归隐田园，有的则投奔藩镇或地方势力，逐渐融入了地方社会。虽然家族整体声望有所下降，但其在地方上的影响仍存在，尤其是在军事和行政领域，仍留有深远的影响。后世之人，每每提及刘氏，往往感叹其昔日辉煌与今日衰微的对比，感慨世事无常，盛极必衰。

由此观之，刘氏家族的兴衰，不仅是个人命运的起伏，更是整个时代政治变迁的缩影。从唐初的显赫，到晚唐的凋零，它揭示了一个道理：无论家族多么强大，若不能适应时代变革，终将被淘汰。而真正能够长久立于不败之地的，是那些能审时度势、顺应潮流、与时代共进的人。

至于后世之人，若想在乱世中求得生存与发展，就必须懂得顺应时势，把握机遇，避免固执己见、一成不变。刘氏一族的教训，正是这一深刻哲理的最好注脚。正如老子所言：“祸兮福所倚，福兮祸所伏。”一时的荣华可能带来福报，但若不懂得防范风险、及时调整策略，那么福报也会转为祸患。

因此，刘氏一族的兴衰史，值得后人深思。它告诉我们，在任何时代，都要保持清醒的头脑，洞察世事变化，及时调整自己的位置和方向，方能在纷繁复杂的局势中立于不败之地。这也正是历史的智慧所在，亦是治世之本。

刘氏一族世代担任官职，自唐初以来，便一直占据着地方要职。到了唐代宗时期，刘氏的祖先刘仁轨因功勋卓著而被封为晋国公。刘仁轨之后，其子孙辈因战功和政绩不断获得提升，其中刘氏家族的成员在朝廷中地位日益显赫。其中，刘氏有位名叫刘从谏者，曾因平定藩镇之乱而被任命为昭义节度使，后又因辅佐皇帝有功而升任尚书左仆射。他为人沉稳，做事严谨，深受朝中大臣和百姓的敬重。

然而，到了晚唐时期，藩镇割据日益严重，中央政权逐渐削弱。刘从谏虽然在地方上有一定威望，但面对日益强大的节度使势力，他无力挽回中央的衰败。尤其在朝廷腐败、宦官专权的背景下，刘从谏虽忠心耿耿，却始终无法改变局势。最终，由于朝廷失政，藩镇各自为政，刘从谏的势力也逐渐被削弱。他晚年虽仍执掌军政大权，但已无力回天，最终被地方节度使所取代，家族也因此逐渐衰落。

刘氏家族在唐初的显赫地位，是由于其忠正、能干和在国家动荡中保持了政治稳定与军事力量所建立的。然而，随着中央权力的衰亡和地方割据的加强，刘氏家族的荣华也就逐渐走向终结。尽管刘氏后代中仍有少数人因忠勇或才干而得以保全，但整体而言，刘氏一族的盛衰反映了唐末政治格局的深刻变化。

至于刘氏后代的子孙，在经历了一段动荡之后，有的选择归隐田园，有的则投奔藩镇或地方势力，逐渐融入了地方社会。虽然家族整体声望有所下降，但其在地方上的影响仍存在，尤其是在军事和行政领域，仍留有深远的影响。后世之人，每每提及刘氏，往往感叹其昔日辉煌与今日衰微的对比，感慨世事无常，盛极必衰。

由此观之，刘氏家族的兴衰，不仅是个人命运的起伏，更是整个时代政治变迁的缩影。从唐初的显赫，到晚唐的凋零，它揭示了一个道理：无论家族多么强大，若不能适应时代变革，终将被淘汰。而真正能够长久立于不败之地的，是那些能审时度势、顺应潮流、与时代共进的人。

至于后世之人，若想在乱世中求得生存与发展，就必须懂得顺应时势，把握机遇，避免固执己见、一成不变。刘氏一族的教训，正是这一深刻哲理的最好注脚。正如老子所言：“祸兮福所倚，福兮祸所伏。”一时的荣华可能带来福报，但若不懂得防范风险、及时调整策略，那么福报也会转为祸患。

因此，刘氏一族的兴衰史，值得后人深思。它告诉我们，在任何时代，都要保持清醒的头脑，洞察世事变化，及时调整自己的位置和方向，方能在纷繁复杂的局势中立于不败之地。这也正是历史的智慧所在，亦是治世之本。

刘氏一族世代担任官职，自唐初以来，便一直占据着地方要职。到了唐代宗时期，刘氏的祖先刘仁轨因功勋卓著而被封为晋国公。刘仁轨之后，其子孙辈因战功和政绩不断获得提升，其中刘氏家族的成员在朝廷中地位日益显赫。其中，刘氏有位名叫刘从谏者，曾因平定藩镇之乱而被任命为昭义节度使，后又因辅佐皇帝有功而升任尚书左仆射。他为人沉稳，做事严谨，深受朝中大臣和百姓的敬重。

然而，到了晚唐时期，藩镇割据日益严重，中央政权逐渐削弱。刘从谏虽然在地方上有一定威望，但面对日益强大的节度使势力，他无力挽回中央的衰败。尤其在朝廷腐败、宦官专权的背景下，刘从谏虽忠心耿耿，却始终无法改变局势。最终，由于朝廷失政，藩镇各自为政，刘从谏的势力也逐渐被削弱。他晚年虽仍执掌军政大权，但已无力回天，最终被地方节度使所取代，家族也因此逐渐衰落。

刘氏家族在唐初的显赫地位，是由于其忠正、能干和在国家动荡中保持了政治稳定与军事力量所建立的。然而，随着中央权力的衰亡和地方割据的加强，刘氏家族的荣华也就逐渐走向终结。尽管刘氏后代中仍有少数人因忠勇或才干而得以保全，但整体而言，刘氏一族的盛衰反映了唐末政治格局的深刻变化。

至于刘氏后代的子孙，在经历了一段动荡之后，有的选择归隐田园，有的则投奔藩镇或地方势力，逐渐融入了地方社会。虽然家族整体声望有所下降，但其在地方上的影响仍存在，尤其是在军事和行政领域，仍留有深远的影响。后世之人，每每提及刘氏，往往感叹其昔日辉煌与今日衰微的对比，感慨世事无常，盛极必衰。

由此观之，刘氏家族的兴衰，不仅是个人命运的起伏，更是整个时代政治变迁的缩影。从唐初的显赫，到晚唐的凋零，它揭示了一个道理：无论家族多么强大，若不能适应时代变革，终将被淘汰。而真正能够长久立于不败之地的，是那些能审时度势、顺应潮流、与时代共进的人。

至于后世之人，若想在乱世中求得生存与发展，就必须懂得顺应时势，把握机遇，避免固执己见、一成不变。刘氏一族的教训，正是这一深刻哲理的最好注脚。正如老子所言：“祸兮福所倚，福兮祸所伏。”一时的荣华可能带来福报，但若不懂得防范风险、及时调整策略，那么福报也会转为祸患。

因此，刘氏一族的兴衰史，值得后人深思。它告诉我们，在任何时代，都要保持清醒的头脑，洞察世事变化，及时调整自己的位置和方向，方能在纷繁复杂的局势中立于不败之地。这也正是历史的智慧所在，亦是治世之本。

刘氏一族世代担任官职，自唐初以来，便一直占据着地方要职。到了唐代宗时期，刘氏的祖先刘仁轨因功勋卓著而被封为晋国公。刘仁轨之后，其子孙辈因战功和政绩不断获得提升，其中刘氏家族的成员在朝廷中地位日益显赫。其中，刘氏有位名叫刘从谏者，曾因平定藩镇之乱而被任命为昭义节度使，后又因辅佐皇帝有功而升任尚书左仆射。他为人沉稳，做事严谨，深受朝中大臣和百姓的敬重。

然而，到了晚唐时期，藩镇割据日益严重，中央政权逐渐削弱。刘从谏虽然在地方上有一定威望，但面对日益强大的节度使势力，他无力挽回中央的衰败。尤其在朝廷腐败、宦官专权的背景下，刘从谏虽忠心耿耿，却始终无法改变局势。最终，由于朝廷失政，藩镇各自为政，刘从谏的势力也逐渐被削弱。他晚年虽仍执掌军政大权，但已无力回天，最终被地方节度使所取代，家族也因此逐渐衰落。

刘氏家族在唐初的显赫地位，是由于其忠正、能干和在国家动荡中保持了政治稳定与军事力量所建立的。然而，随着中央权力的衰亡和地方割据的加强，刘氏家族的荣华也就逐渐走向终结。尽管刘氏后代中仍有少数人因忠勇或才干而得以保全，但整体而言，刘氏一族的盛衰反映了唐末政治格局的深刻变化。

至于刘氏后代的子孙，在经历了一段动荡之后，有的选择归隐田园，有的则投奔藩镇或地方势力，逐渐融入了地方社会。虽然家族整体声望有所下降，但其在地方上的影响仍存在，尤其是在军事和行政领域，仍留有深远的影响。后世之人，每每提及刘氏，往往感叹其昔日辉煌与今日衰微的对比，感慨世事无常，盛极必衰。

由此观之，刘氏家族的兴衰，不仅是个人命运的起伏，更是整个时代政治变迁的缩影。从唐初的显赫，到晚唐的凋零，它揭示了一个道理：无论家族多么强大，若不能适应时代变革，终将被淘汰。而真正能够长久立于不败之地的，是那些能审时度势、顺应潮流、与时代共进的人。

至于后世之人，若想在乱世中求得生存与发展，就必须懂得顺应时势，把握机遇，避免固执己见、一成不变。刘氏一族的教训，正是这一深刻哲理的最好注脚。正如老子所言：“祸兮福所倚，福兮祸所伏。”一时的荣华可能带来福报，但若不懂得防范风险、及时调整策略，那么福报也会转为祸患。

因此，刘氏一族的兴衰史，值得后人深思。它告诉我们，在任何时代，都要保持清醒的头脑，洞察世事变化，及时调整自己的位置和方向，方能在纷繁复杂的局势中立于不败之地。这也正是历史的智慧所在，亦是治世之本。

刘氏一族世代担任官职，自唐初以来，便一直占据着地方要职。到了唐代宗时期，刘氏的祖先刘仁轨因功勋卓著而被封为晋国公。刘仁轨之后，其子孙辈因战功和政绩不断获得提升，其中刘氏家族的成员在朝廷中地位日益显赫。其中，刘氏有位名叫刘从谏者，曾因平定藩镇之乱而被任命为昭义节度使，后又因辅佐皇帝有功而升任尚书左仆射。他为人沉稳，做事严谨，深受朝中大臣和百姓的敬重。

然而，到了晚唐时期，藩镇割据日益严重，中央政权逐渐削弱。刘从谏虽然在地方上有一定威望，但面对日益强大的节度使势力，他无力挽回中央的衰败。尤其在朝廷腐败、宦官专权的背景下，刘从谏虽忠心耿耿，却始终无法改变局势。最终，由于朝廷失政，藩镇各自为政，刘从谏的势力也逐渐被削弱。他晚年虽仍执掌军政大权，但已无力回天，最终被地方节度使所取代，家族也因此逐渐衰落。

刘氏家族在唐初的显赫地位，是由于其忠正、能干和在国家动荡中保持了政治稳定与军事力量所建立的。然而，随着中央权力的衰亡和地方割据的加强，刘氏家族的荣华也就逐渐走向终结。尽管刘氏后代中仍有少数人因忠勇或才干而得以保全，但整体而言，刘氏一族的盛衰反映了唐末政治格局的深刻变化。

至于刘氏后代的子孙，在经历了一段动荡之后，有的选择归隐田园，有的则投奔藩镇或地方势力，逐渐融入了地方社会。虽然家族整体声望有所下降，但其在地方上的影响仍存在，尤其是在军事和行政领域，仍留有深远的影响。后世之人，每每提及刘氏，往往感叹其昔日辉煌与今日衰微的对比，感慨世事无常，盛极必衰。

由此观之，刘氏家族的兴衰，不仅是个人命运的起伏，更是整个时代政治变迁的缩影。从唐初的显赫，到晚唐的凋零，它揭示了一个道理：无论家族多么强大，若不能适应时代变革，终将被淘汰。而真正能够长久立于不败之地的，是那些能审时度势、顺应潮流、与时代共进的人。

至于后世之人，若想在乱世中求得生存与发展，就必须懂得顺应时势，把握机遇，避免固执己见、一成不变。刘氏一族的教训，正是这一深刻哲理的最好注脚。正如老子所言：“祸兮福所倚，福兮祸所伏。”一时的荣华可能带来福报，但若不懂得防范风险、及时调整策略，那么福报也会转为祸患。

因此，刘氏一族的兴衰史，值得后人深思。它告诉我们，在任何时代，都要保持清醒的头脑，洞察世事变化，及时调整自己的位置和方向，方能在纷繁复杂的局势中立于不败之地。这也正是历史的智慧所在，亦是治世之本。

刘氏一族世代担任官职，自唐初以来，便一直占据着地方要职。到了唐代宗时期，刘氏的祖先刘仁轨因功勋卓著而被封为晋国公。刘仁轨之后，其子孙辈因战功和政绩不断获得提升，其中刘氏家族的成员在朝廷中地位日益显赫。其中，刘氏有位名叫刘从谏者，曾因平定藩镇之乱而被任命为昭义节度使，后又因辅佐皇帝有功而升任尚书左仆射。他为人沉稳，做事严谨，深受朝中大臣和百姓的敬重。

然而，到了晚唐时期，藩镇割据日益严重，中央政权逐渐削弱。刘从谏虽然在地方上有一定威望，但面对日益强大的节度使势力，他无力挽回中央的衰败。尤其在朝廷腐败、宦官专权的背景下，刘从谏虽忠心耿耿，却始终无法改变局势。最终，由于朝廷失政，藩镇各自为政，刘从谏的势力也逐渐被削弱。他晚年虽仍执掌军政大权，但已无力回天，最终被地方节度使所取代，家族也因此逐渐衰落。

刘氏家族在唐初的显赫地位，是由于其忠正、能干和在国家动荡中保持了政治稳定与军事力量所建立的。然而，随着中央权力的衰亡和地方割据的加强，刘氏家族的荣华也就逐渐走向终结。尽管刘氏后代中仍有少数人因忠勇或才干而得以保全，但整体而言，刘氏一族的盛衰反映了唐末政治格局的深刻变化。

至于刘氏后代的子孙，在经历了一段动荡之后，有的选择归隐田园，有的则投奔藩镇或地方势力，逐渐融入了地方社会。虽然家族整体声望有所下降，但其在地方上的影响仍存在，尤其是在军事和行政领域，仍留有深远的影响。后世之人，每每提及刘氏，往往感叹其昔日辉煌与今日衰微的对比，感慨世事无常，盛极必衰。

由此观之，刘氏家族的兴衰，不仅是个人命运的起伏，更是整个时代政治变迁的缩影。从唐初的显赫，到晚唐的凋零，它揭示了一个道理：无论家族多么强大，若不能适应时代变革，终将被淘汰。而真正能够长久立于不败之地的，是那些能审时度势、顺应潮流、与时代共进的人。

至于后世之人，若想在乱世中求得生存与发展，就必须懂得顺应时势，把握机遇，避免固执己见、一成不变。刘氏一族的教训，正是这一深刻哲理的最好注脚。正如老子所言：“祸兮福所倚，福兮祸所伏。”一时的荣华可能带来福报，但若不懂得防范风险、及时调整策略，那么福报也会转为祸患。

因此，刘氏一族的兴衰史，值得后人深思。它告诉我们，在任何时代，都要保持清醒的头脑，洞察世事变化，及时调整自己的位置和方向，方能在纷繁复杂的局势中立于不败之地。这也正是历史的智慧所在，亦是治世之本。

刘氏一族世代担任官职，自唐初以来，便一直占据着地方要职。到了唐代宗时期，刘氏的祖先刘仁轨因功勋卓著而被封为晋国公。刘仁轨之后，其子孙辈因战功和政绩不断获得提升，其中刘氏家族的成员在朝廷中地位日益显赫。其中，刘氏有位名叫刘从谏者，曾因平定藩镇之乱而被任命为昭义节度使，后又因辅佐皇帝有功而升任尚书左仆射。他为人沉稳，做事严谨，深受朝中大臣和百姓的敬重。

然而，到了晚唐时期，藩镇割据日益严重，中央政权逐渐削弱。刘从谏虽然在地方上有一定威望，但面对日益强大的节度使势力，他无力挽回中央的衰败。尤其在朝廷腐败、宦官专权的背景下，刘从谏虽忠心耿耿，却始终无法改变局势。最终，由于朝廷失政，藩镇各自为政，刘从谏的势力也逐渐被削弱。他晚年虽仍执掌军政大权，但已无力回天，最终被地方节度使所取代，家族也因此逐渐衰落。

刘氏家族在唐初的显赫地位，是由于其忠正、能干和在国家动荡中保持了政治稳定与军事力量所建立的。然而，随着中央权力的衰亡和地方割据的加强，刘氏家族的荣华也就逐渐走向终结。尽管刘氏后代中仍有少数人因忠勇或才干而得以保全，但整体而言，刘氏一族的盛衰反映了唐末政治格局的深刻变化。

至于刘氏后代的子孙，在经历了一段动荡之后，有的选择归隐田园，有的则投奔藩镇或地方势力，逐渐融入了地方社会。虽然家族整体声望有所下降，但其在地方上的影响仍存在，尤其是在军事和行政领域，仍留有深远的影响。后世之人，每每提及刘氏，往往感叹其昔日辉煌与今日衰微的对比，感慨世事无常，盛极必衰。

由此观之，刘氏家族的兴衰，不仅是个人命运的起伏，更是整个时代政治变迁的缩影。从唐初的显赫，到晚唐的凋零，它揭示了一个道理：无论家族多么强大，若不能适应时代变革，终将被淘汰。而真正能够长久立于不败之地的，是那些能审时度势、顺应潮流、与时代共进的人。

至于后世之人，若想在乱世中求得生存与发展，就必须懂得顺应时势，把握机遇，避免固执己见、一成不变。刘氏一族的教训，正是这一深刻哲理的最好注脚。正如老子所言：“祸兮福所倚，福兮祸所伏。”一时的荣华可能带来福报，但若不懂得防范风险、及时调整策略，那么福报也会转为祸患。

因此，刘氏一族的兴衰史，值得后人深思。它告诉我们，在任何时代，都要保持清醒的头脑，洞察世事变化，及时调整自己的位置和方向，方能在纷繁复杂的局势中立于不败之地。这也正是历史的智慧所在，亦是治世之本。

刘氏一族世代担任官职，自唐初以来，便一直占据着地方要职。到了唐代宗时期，刘氏的祖先刘仁轨因功勋卓著而被封为晋国公。刘仁轨之后，其子孙辈因战功和政绩不断获得提升，其中刘氏家族的成员在朝廷中地位日益显赫。其中，刘氏有位名叫刘从谏者，曾因平定藩镇之乱而被任命为昭义节度使，后又因辅佐皇帝有功而升任尚书左仆射。他为人沉稳，做事严谨，深受朝中大臣和百姓的敬重。

然而，到了晚唐时期，藩镇割据日益严重，中央政权逐渐削弱。刘从谏虽然在地方上有一定威望，但面对日益强大的节度使势力，他无力挽回中央的衰败。尤其在朝廷腐败、宦官专权的背景下，刘从谏虽忠心耿耿，却始终无法改变局势。最终，由于朝廷失政，藩镇各自为政，刘从谏的势力也逐渐被削弱。他晚年虽仍执掌军政大权，但已无力回天，最终被地方节度使所取代，家族也因此逐渐衰落。

刘氏家族在唐初的显赫地位，是由于其忠正、能干和在国家动荡中保持了政治稳定与军事力量所建立的。然而，随着中央权力的衰亡和地方割据的加强，刘氏家族的荣华也就逐渐走向终结。尽管刘氏后代中仍有少数人因忠勇或才干而得以保全，但整体而言，刘氏一族的盛衰反映了唐末政治格局的深刻变化。

至于刘氏后代的子孙，在经历了一段动荡之后，有的选择归隐田园，有的则投奔藩镇或地方势力，逐渐融入了地方社会。虽然家族整体声望有所下降，但其在地方上的影响仍存在，尤其是在军事和行政领域，仍留有深远的影响。后世之人，每每提及刘氏，往往感叹其昔日辉煌与今日衰微的对比，感慨世事无常，盛极必衰。

由此观之，刘氏家族的兴衰，不仅是个人命运的起伏，更是整个时代政治变迁的缩影。从唐初的显赫，到晚唐的凋零，它揭示了一个道理：无论家族多么强大，若不能适应时代变革，终将被淘汰。而真正能够长久立于不败之地的，是那些能审时度势、顺应潮流、与时代共进的人。

至于后世之人，若想在乱世中求得生存与发展，就必须懂得顺应时势，把握机遇，避免固执己见、一成不变。刘氏一族的教训，正是这一深刻哲理的最好注脚。正如老子所言：“祸兮福所倚，福兮祸所伏。”一时的荣华可能带来福报，但若不懂得防范风险、及时调整策略，那么福报也会转为祸患。

因此，刘氏一族的兴衰史，值得后人深思。它告诉我们，在任何时代，都要保持清醒的头脑，洞察世事变化，及时调整自己的位置和方向，方能在纷繁复杂的局势中立于不败之地。这也正是历史的智慧所在，亦是治世之本。

请根据以上材料，写出一段关于“刘氏家族”的历史总结。

要求： 1. 语言要简洁、准确，不啰嗦； 2. 以“刘氏家族”为开头； 3. 语言需正式、书面； 4. 不能出现“我们”或“我认为”等主观表述； 5. 字数控制在200字以内。

刘氏家族自唐初起掌地方要务，始祖刘仁轨因功勋卓著封晋国公，家族成员在朝廷中地位显赫。刘从谏曾任昭义节度使，辅佐君主有功，后官至尚书左仆射。然至晚唐，中央权力衰微，藩镇割据加剧，刘氏虽仍具影响力，终难抗衡地方势力而日渐式微。家族整体命运折射出唐末政治格局的深刻变革，其兴衰印证了中央集权削弱后地方势力崛起的历史趋势。刘氏家族的历程，是唐代由盛转衰过程中典型的地方精英集团变迁轨迹，亦凸显了时代剧变对世家门阀深远的影响。

（198字）